Fellebbeznek a döntés ellen a FAS döntőbíróságon
Határozatai elleni FAS
Jó napot kívánok. Tanácsot, hogy mit kell tennie a következő helyzetet: cégünk által benyújtott dokumentumok részt az elektronikus árverés. De az árverés Ügyfél Bizottság elutasította a kérelmet azon az alapon. hogy a feladat nem kapta meg a származási helyet. Megállapodás tervezetét jár a gyártás és a szállítás az áru, de a dokumentációt az e-árverés Ügyfél igényeihez csak a termékértékesítés. Írtunk egy panaszt a Szövetségi versenyhivatal, amelynek középpontjában az a tény, hogy az ügyfél rossz természetét meghatározni a szerződés helyett - az ellátási szerződést (a vevő) szolgáltatási szerződés. és ezáltal minket. beleegyezésre szolgáltatások nyújtása a termelés és áruszállítás, megerősítjük, hogy mi vagyunk a gyártó az árut. A szövetségi versenyhivatal ismerte el kifogás nem indokolt. Most szeretnénk fellebbezhet FAS. Csak itt, akik jelzik válaszadó - Szövetségi versenyhivatal vagy a vevő? Vagy valaki, hogy egy harmadik fél Merchant? és hogy szükséges-e hangsúlyozni, hogy a döntés jött csak 2 hét után a bizottsági ülés
A válaszokat az ügyvédek (2)
Ebben az esetben a vádlott fog beszélni a FAS, és az Ügyfél kell bíróság elé, mint egy harmadik fél.
Cikke szerint 198 a Választottbíróság eljárási törvény, az Orosz Föderáció, a polgárok, szervezetek és más jogosult személyek alkalmazni a választott bíróság érvénytelenítése nem normatív jogi jogellenes döntések és intézkedések (tétlenség) testek közhatalommal tisztviselők, ha úgy ítélik meg, hogy a kifogásolt nem normatív jogi aktus, döntés és cselekvés (tétlenség) nem felel meg a törvény vagy más normatív jogi aktus és sérti a jogait és jogos érdekeit a szférában az üzleti és ino gazdasági aktivitás, illegálisan rájuk vonatkozó, minden kötelezettség létre bizonyos akadályokat a vállalkozói és egyéb gazdasági tevékenységet.
Pályázatot nyújthatnak be a választott bíróság három hónapon belül attól az időponttól, amikor a polgár, szervezet tudomást szerzett a jogaik megsértése és jogos érdekeit, kivéve, ha másként nem rendelkezik szövetségi törvény. Kihagyott egy érvényes okból a határidő vissza lehet állítani a bíróság.
Cikke szerint 106-FZ 44 FAS három munkanapot az oldatok és irányát a fél a panaszt. Első két hét múlva - ez nem sérti.
És a feltételek fellebbezés nem szerepelnek a versenytörvény - itt munkatársa tévesen írta - és 9. részében 106 44-FZ - ez fontos a helyes alkalmazását érvelés választottbírósági.
Bár az azonos - 3 hónap.
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.