Fehér hazugság „, hogy miért a görög katolikusok nem elismerni, hogy ezek nem ortodox, ortodox élet
tartalom
A problémák közötti kapcsolatok, a görög katolikusok és az ortodox Ukrajna - Hierodeacon John (Kurmoyarov)
Az egész kereszténység története, a kapcsolat a katolikus és az ortodox egyházak tapasztalt sok nehéz időszakokban. Azonban, ha 1596-ban a Tanács Brest nyilvánították unió közötti része az ortodox egyház Kyivan és a katolikus egyház, ezek a kapcsolatok különösen fontosak különböznek.
És most ezek a kapcsolatok nem nevezhető tökéletes. És mégis, ebben a cikkben nem fogunk beszélni a katolikus expanzió területén a modern Ukrajna, és nem a befogó templomunkban a nyugati területeken, nem a térítő (1), amely mindig is fémjelzi a nyugati kereszténység. Megbeszéljük, hogy végtelen hazugság, amely ma már egy jellegzetes, a glasgow-i ukrán görög katolikus egyház, a hazugság, amely sújtja az egyház egész rövid története (2).
A megjelenése az ukrán görög katolikus egyház
Nem túlzás azt mondani, hogy a nagyon megkötése az Unió Brest, azaz valójában a születése az ukrán görög katolikus egyház kezdődött hazugság. Azok számára, akik nem jól ismeri a történelem, arra gondolunk, hogy az ötlet az unió maga jár a helyreállítás eucharisztikus közösség között az ortodox és a katolikus.
Sajnos, mindez megtörtént. Tény, hogy az alkalmazás az ortodox (köztük püspökök) a kijevi Metropolis a közösség a szentségek fogadták el a kérelmet az ortodox, a római egyház: „Ez az értelmezés az unió nem tette lehetővé a kijevi egyház autonómiáját önálló egyházmegye, sem egységének megőrzése az egyházak , tartózkodik a split Róma „(3).
Céljai eléréséhez Róma mohón spekulálnak a tudatlanság, hogy része az egyszerű ortodox nép, amelynek képviselői rosszul ismerik a bonyolult az elvi és egyszerűen nem vette észre a cserét, meggyőződött arról, hogy az ünnepélyes oldalán a görög katolikus egyház sok tekintetben hasonlított az ortodox.
Éppen ezért a archpriest Georgy (Metallionos), amely a teljes történelem professzora, University of Athens Teológiai le az Unió Brest mint módszer:”... hogy a feudális pápaság élvezte benyújtásának Rómába ortodoxia. Ötletes feltevést, szerepel ez a módszer az úgynevezett szabadság és a megőrzése a folytonosság a keleti hagyományokat. Azt is szolgál, mint egy alibi, a beültetett nyugati befolyás ekspravoslavnym, mert ily módon megtagadná a hagyományok és azok az emberek fedett elkötelezettségüket a külső tulajdonságait ortodoxia ... Metallinos arra a következtetésre jut, hogy a görög katolikus egyház, és különösen az Unió Brest - egy szörnyű jelenség, ez az ötödik oszlop, fogalom, veszélyes a keresztények egységéért. Szerint Metallinosu, valódi egyházi egység csak úgy lehet elérni, ha a pápaság lemond a eretnekség, a totalitárius és hamis tanokat, és térjen vissza az ortodoxia ". (4)
A helyzet a görög katolikusok Ukrajnában ma
A jelenlegi helyzetben a görög katolikus templom Ukrajna nem sokban különbözik a régi időkre: „... a pápaság mindig próbálja csalogatni a saját hálózat ortodoxia módszerek unitus” (5).
Például a fejét az ukrán görög katolikus egyház Sviatoslav (Shevchuk) saját beszédek ünnepség a keresztség Oroszország már többször kijelentette, hogy a nyaralás, mert szakadás között a keleti és nyugati egyházak után keletkezett a keresztség Kijevi Rusi.Stranno, de valamilyen oknál fogva, hogy nem emlékszik a kemény (vagy nem akar emlékezni), hogy Szent Vladimir elutasította a javaslatot a nyugati misszionáriusok és megkeresztelte a Bizánci Birodalom. Sőt, a nagyherceg vette nemcsak a rituális oldalán ortodoxia, nevezetesen átitatva az ortodox, patrisztikus és mivel a valódi megértését, az evangélium és a kereszténység általában.
Természetesen előfordulhat, hogy a görög katolikusok nem ismeri a történelmet, de a 988 (azaz, hogy az idő a keresztség Oroszország), annak hiányában a formális szétválasztása, a keresztény Nyugat és a keresztény Kelet jelentősen elmozdult a Üdvözüléstan (tana megváltás) és egyháztana (a tanítás a Church of Christ). A jövőben ez a felosztás, mint mondják, a lendületet.
Körülbelül felosztása és a szakszervezeti
Hasonlóan néz ki, teljesen érthetetlen módon, hogy a UGCC vezetés fellebbezni szakadár MA Denisenko (ismertebb nevén a „pátriárka” Philaret) a hatékonyságát keresztség szentsége az elismerése szakadár „Kijev Patriarchátus” .delo hogy bárki, aki egy kicsit is járatos az ortodox tanítás, a nyilvánvaló az a tény, hogy a rokkantsági, a szentségek, a szakadár és eretnek közösségeket. Ezért Filaret (Denisenko), és nem kapnak támogatást sem a kanonikus ortodox egyház. De itt van a feje a UGCC valamilyen okból sietett megerősíteni állítólag rendelkező hely „érvényességét” szakadár „keresztség”. Igaz majd, miután az erős reakció a Moszkvai Patriarchátus, hívták a szőnyegen a Vatikánba, majd bejelentette, hogy az egyetlen kanonikus ortodox egyház Ukrajnában az ukrán ortodox egyház élén Metropolitan Onuphrii. Mégis, az nagyon „aggodalomra ad okot” a problémák az ukrán ortodox nem, de okozhat meglepetést és zavarodottságot.
„Fehér hazugság”, és egy csomó kérdést, hogy az unitus
Azonban, amikor a tevékenysége a UGCC Ukrajnában, zavarodottság szinte az egyetlen érzés, hogy felmerülhet a lélek minden ortodox személy. Valóban, amely összefoglalja az összes fenti, szeretném megkérdezni mi testvéreink görög katolikusok néhány kulcsfontosságú kérdés és egyértelmű:
1) Milyen hosszú a görög katolikusok is elrejteni az igazságot az ukrán lakosság és nyíltan a médiában, nem nyilvánítja az ukrán emberek, hogy nem az ortodox egyház lényegtelen?
2) bejelentette, hogy lényegében az ukrán görög katolikus egyház - a katolikus egyház, teljes mértékben elfogadja a katolikus tanítás, annak minden megkülönböztető jellemzői (akár „pápai primátus”, vagy a katolikus Mária-kutatás, illetve jogi Üdvözüléstan, stb.)
3) bejelentette, hogy a feje az egyház nem más, mint a pápa, és hogy ezek nem önálló (autonóm) Ukrán Egyház, hanem közvetlenül alárendelt a fejezetet, és közvetlen ellenőrzése alatt egy idegen állam a Vatikán, amelynek feje a pápa Róma.
4) bejelenti, hogy nincs semmi köze a tény, a keresztség Oroszország, azon egyszerű oknál fogva, hogy a Szent Vladimir elutasította a javaslatot a nyugati misszionáriusok és megkeresztelte ortodox Bizánc.
5) Őszintén mondom, hogy maga az ötlet egy unió közötti ortodoxok és katolikusok az ötlet, nem segíti a párbeszédet a keleti és nyugati egyházak „görög katolikus templom - Unity rossz keresési módszer, mivel ez ellentétes a közös hagyomány egyházaink. Tehát azt mondta a cikk 2. Balamand nyilatkozata a vegyes katolikus-ortodox Bizottság Teológiai Párbeszéd „(6).
Véleményem lenne elég, és tiszteletben tartják a testvérek az ortodox, és ezzel összefüggésben az egész nép Ukrajna. A végén, amit a félelem? Hogy az emberek megtudják az igazságot? De nem ez a vágy az igazság kell irányítani egy keresztény? Talán most van itt az ideje, hogy elmondja az embereknek az igazságot, és kikerülnének az ortodox miseruhák és szertartások? És ha ez nem - miért? Vagy talán a görög katolikusok vallják az úgynevezett koncepció „fehér hazugság”?
Bevallom, hogy nehezen talál választ ezekre a kérdésekre. Nehéz megérteni, miért nem az emberek, akik magukat kereszténynek. De azt tudom, hogy így nem csalók. Ez a csalók a megtévesztés emberek, pózol, mint azok, akik nem igazán. Ez csalók elrejtse valódi célokra és hoznak egy hazugság, vagyis csak szélhámosok vevő a formában (abban az esetben, görög katolikus, ortodox szertartások), egy becsületes ember, sőt, illegális eszközöket használ a munkájukat.
Nehéz elhinni, hogy testvéreink görög katolikusok módszerek csalás. És mégis, amíg azt mondják nyíltan arról, hogy kik ők valójában, nem valószínű, leszünk képesek bízni bennük.