elvek NLP
NLP épül két alapelve által javasolt Dilts. Az első ilyen állapotok - a térkép nem a terület. Az ember soha megérteni a teljességet valóságot, mintha nem szeretem ismételni posztulátum az ókori görögök, hogy a tudás generál tudatlanság. Amit látunk, és tudjuk, csak a mi valóság észlelésében. Kezdetben létre egy világnézetet és reagál rá a szenzoros reprezentációs rendszerekben. És ez a mi „térkép a valóság” helyett a valóság maga határozza meg tetteinket és nekik jelenti. Azaz, mint általában, nem maga a valóság akadályozza, vagy éppen ellenkezőleg, arra ösztönöz bennünket, hogy menjen előre, vagy megáll, és a mi tükrözi a valóságot.
tehát:
1. Egy ember reagál a saját valóság észlelésében.
2. Minden személy a saját egyéni térképet a világ. Egyetlen kártya, amely tükrözi a világ többé nem „igaz” vagy „igazi”, összehasonlítva a többi.
3. Mit jelent a kommunikációs eszköz, függetlenül a szándékkal, hogy a reakció, hogy ez okozza.
4. A legmegfelelőbb kártya - az is, hogy olyan széles és gazdag kínálat a lehetőségeket, hanem az is, hogy a legtöbb „hiteles” vagy „pontos”;
5. Az emberek minden szükséges erőforrások hatékony fellépés.
6. Bármely viselkedés, akár rossz szerint a külső szemlélő, egy válogatás a legjobb megoldás áll abban a pillanatban, mert ez alapján a kapacitás és képességeit egy adott személy, határozza meg a modell a világon.
7. változások történnek a kibocsátás vagy aktiválása a megfelelő erőforrások egy adott kontextusban, köszönhetően a gazdagodás, a világ térképe ennek a személynek.
A második elv azon a felismerésen alapul, hogy az élet és a tudat rendszer feldolgozza.
Az ember, mint a rendszer fejleszt és üzemeltet elveken nyugszik az önszerveződés, próbál jönni, hogy egy állam optimális egyensúly, a stabilitás. ezért:
1. Az zajló folyamatok, mind a férfi és az ő kölcsönhatás a környezet, a szisztémás, összefüggő és egymást kölcsönösen berendezés.
2. Lehetetlen elkülöníteni működésének bármely részét a rendszer a többi. Az emberek nem befolyásolják egymást. Emberek közti alkotnak visszacsatolási hurkok úgy, hogy egy személy a maga éli hatásait tetteik más emberek.
3. A rendszer „önszerveződő”, és inkább a természetes állapot az egyensúly és a stabilitás. Ha ez a nézet az emberi működő nem vereségek neki, de csak visszajelzést.
4. Nincs válasz, tapasztalat vagy jogszabály nincs értelme kívül kontextusa, vagy a válasz, hogy járnak a maguk számára. Bármilyen viselkedést is szolgálhat, mint egy forrás és egy korlátozó tényező, attól függően, hogy azok összhangban legyenek az integrált rendszerrel.
5. Nem minden interakció a rendszerben történhet ugyanazon a szinten. Mi pozitív egy szinten lehet negatív a másik oldalon. Ez nagyon hasznos, hogy külön tetteiért a saját „én”, vagyis a pozitív szándék, a funkció, a hit, mert ez a törvény, a jogszabály.
6. Bármely viselkedés pozitív szándék. Ez érzékelhető pozitív és elfogadható abban a kontextusban, amelyben kialakították a szempontból, hogy valaki, aki a cselekményt. Sokkal egyszerűbb és termelékenyebb, hogy válaszoljon a szándékkal, mint a viselkedési problémát.
7. A beállítás és a változó környezetben. Egy és ugyanazon művelet nem mindig vezet ugyanarra az eredményre. A sikeres alkalmazkodás és a túlélés szüksége van egy bizonyos rugalmasságot. rugalmasság mértéke arányos a változékonysága a többi rendszer. Mivel a rendszer összetettségét igényel nagyobb rugalmasságot biztosít.
8. Ha a lépések nem találja a várt válasz, meg kell változtatni a viselkedését amíg el nem éri a kívánt.