Az előnyök a vízum fellebbezést, bár az Európai
Most hogy az Ön figyelmét a szöveg, hogyan lehet vonzó a nagykövetség és a nyilvánosságot képesek a helyzet javítására.
Megmondom, végül a botrány végül a nem kiadatását a német nagykövetség vízum nekünk.
Azért jött, hogy véget után négy nappal a rajt után. Természetesen a siker számunkra.
Az a tény, hogy a csomópont lehet más, és nem kétséges, mivel nem ok arra, hogy megtagadják tőlünk a vízum nem volt a német diplomaták.
Mivel volt a lehetőség, hogy az értékeléseket konkrét emberek Facebook,
esetekben helytelen elutasításról vízum nem csak nem szokatlan - ezek sokkal gyakoribbak az utóbbi időben.
Azonban sok ilyen esetekben hajlandó fellebbezni. Végtére is, amíg ez megtörtént - és ez Nagykövetség visszavont magát egy hónap gyakorlatilag korlátlan ideig -, hogy menjen már túl késő lesz.
Mivel jegyek „égeti”, és az esemény, melyet időzített kérelem benyújtását vízumot valószínűleg telt el.
Úgy vélem, egy ilyen politika hibát.
Ha biztos benne, hogy az összes dokumentumot gyűjtik rendesen, ha nem kér semmit, hogy, és adjunk hozzá egy nyilatkozatot már egy meglepetésem - biztos, hogy fellebbezni. Ez - egy igazolást az ügyet. És a hit a helytelenségnek a konzuli osztály.
Ha nincs fellebbezés - nem is jelenti azt, hogy ténylegesen csendben elfogadták a megalapozatlan elutasítás.
Szóval nem is állt kérdés számunkra, szakács-e fellebbezni - persze, főzni!
Azt kérte, hogy Dmitrij este ugyanazon a napon, amikor írtam a korábbi szöveget a nyilatkozatot.
A lényege az üzenet főtt le, hogy a „mielőtt az ügyet a nyilvánosság számára, szükséges volt, hogy adjanak nekünk egy esélyt, hogy ismét felülvizsgálja a papírokat.”
Mondtam Mr. Earl: I - újságíró, és ez a munkám - „nyilvánosságra” a dolgokat, amelyek fontosak a társadalom számára.
De szeretném hangsúlyozni: kifejező felháborodást az intézkedések a nagykövetség egyik vezető EU-országok, elintéztem nemcsak magukról, mint „kiváltságos”.
És az a tény, hogy még a „uproschentsam” alaptalan megtagadott, egy nagyon fontos jelzés.
Mert ha a „félreértések” merülnek fel abban az esetben is, ha az eljárást kell egyszerű, mit várunk, és aki panaszkodni azok a polgárok, akik nem tartoznak az egyszerűsített eljárás alapján?
De az esetekben nyilvánvalóan rosszul elutasítások gyakori az elmúlt évben -, és a „hangos” és a „rendes”.
Tehát minden okunk van feltételezni, hogy az általános növekedés a „mentesség” százalék lesz rögzítve a az év végén.
Nehéz nem társítani ezt a háború, ami ismét nem az ukránok, „veszteséges” Európában. Pro ígér vízummentességet ilyen körülmények között, akkor jobb, ha nem emlékszik.
Visszatérve a mi esetünkben: kaptunk vízumot.
Ha fellebbezni hiányzott tizenöt munkanapon belül.
Hála a német nagykövetség - még tett arról, hogy mi volt ebben a konkrét tervezett útjának Hamburg. Bár már elveszettnek tekintendő, és a repülőjegy és szabályait az ülésen. És valami azt súgja, hogy ha ez nem ugyanaz „nyilvánosság”, a fellebbezés nem valószínű, hogy kell kitölteni, így gyorsan.
Azonban a vízum, valahogy nem öt év, ahogy kértük kapcsolatban közötti megállapodás Ukrajna és az EU, hanem három. „Ez a döntés a fejét a fellebbviteli, ő egy állampolgár Németországban” - magyarázta nekem a Konzuli Osztály.
És hála az égnek, hogy. Bár a logikája érvelés érdekes: kiderült, három év alatt, hidd el, majd - mit? Azt veszti újságíró?
Szeretném azt hinni, hogy valójában annyira barátságos Németországban is csak azt mutatja, hogy bízik: vízummentességet az biztos lépnek hatályba a három év.
Végül - egy fotót, hogy vonzza a figyelmet a német kórházban az osztályán az egyik katonánk.
Ukrajna kért büntetés Agramunt közel egy évben. Eközben az önkéntes lemondás a politika - nem a legjobb választás Ukrajnában. Mi Agramunt már nem lesz elnök - is, de eltörte a nyilatkozatot és a tervek visszaüthet ránk.
Vladimir Szazonovot, az Európai igazság
Oroszország részvételét a szíriai konfliktus nehéz megmagyarázni a puszta vágy, hogy „bánt” az Egyesült Államokban. Inkább a döntést, hogy küldjön csapatokat a Közel-Keleten volt egy egész sor okokból a történelmi elkötelezettségét a vágy, hogy megőrizze befolyását a Közel-Keleten.
Taras Kachka, a Nemzetközi Alap „reneszánsz”
A kapcsolatok az EU-ban, akkor nem kell csak erőfeszítéseit, hogy növelje az export, meg kell további erőfeszítéseket a fennálló látható és láthatatlan határok. De ha meg kell keresni az új formátum a kapcsolatok? Vagy ki kellene használnia a lehetőséget adni Ukrajna társulási megállapodás?
Viktor Dovgan helyettes vezetője az Infrastrukturális Minisztérium
Aláírását követően a társulási megállapodás Ukrajna között tapasztalható teljes irányváltása export. Vesztes a lehetőséget, hogy a kereskedelem Oroszországgal, akkor fokozatosan növeli szállítások európai piacokon. De felmerül a kérdés: vajon az ukrán infrastruktúra készen áll az ilyen esetekre? (Ukr.)