A változás iránti vágyat, amelyek jelzik az új trendek a világpolitikában
A legfontosabb jelet küldött a szavazók a nyugati elitek, hogy akarnak változtatni, és előírják, hogy a véleményt figyelembe vették. „Váratlan” szavazás az Egyesült Királyságban és az Egyesült Államokban, a növekvő befolyása a radikális politikai erők Európában, mind a bólshaya polarizációja közvélemény válasz, hogy az átalakulás a politika a „technológia” csökkenti a hagyományos demokratikus elveket. Arra koncentrálunk, három nyilvánvaló tendenciák vezettek zavargások az elmúlt évben, és provokál drámai események a jelenben.
Többség kisebbségek elleni
Az egyik fő oka annak, hogy lehet a „populista mozgósítás”, a megváltozott szubjektivitás cselekmények választási folyamatok. Évtizedek demokrácia fejlődött elsősorban azokban a társadalmakban, ahol az emberek veleszületett jellemzői (faji, etnikai, nemi, vallási, nemi attitűdök) úgy, hogy kevésbé fontos, mint a kapcsolatuk a legfontosabb kérdésekben a társadalom számára. Ez lehetővé teszi, hogy a politikai erők cserélni egymással a hatalom, ami nem teszi lehetővé a keserűség. Idővel azonban, ahogy növekszik, mint a nemzeti sokszínűség (ami nagyrészt az volt az eredménye, globalizáció) és az identitás egyes társadalmi csoportokat (ami a fejlődés az emberi jogok fogalma), a fejlett társadalmak strukturált és a nemzeteken belüli állt fenntartható közösségeket.
Azonban van olyan dolog, mint a mennyiségi lakosság aránya. Még a szív, az Egyesült Államok „olvasztótégely”, White most teszik ki 72,4% -át a lakosság, Black - 12,6%, és az ázsiaiak - 4,8% (16,3% a spanyolok, de nem tekinthető önálló faj ). Párt kampány megmutatta, hogy a tájékozódás a kisebbségi - egy vesztes stratégia. És ez nem csak a bőr színe. Ugyanebben USA most úgy tűnik, hogy a keresztények, 70,6% -át a lakosság, a zsidók - 1,9%, és a muzulmánok - 0,9%, de a legtöbb húst értékesített a boltokban talál egy jel „halal”, és a legtöbb lé, konzerv élelmiszerek és más áruk - „kóser”. És bármennyire toleráns, sem a fogyasztók nem voltak könnyű megmagyarázni, hogy miért kell részt venni az értékek, amelyek nem relevánsak. Ugyanez mondható el a szexuális kisebbség, vegan és vegetáriánus, túlsúlyos emberek, stb Szükség van a maguk számára különleges jogokat. Véleményem a választási eredményeket az Egyesült Államokban azt mutatják, hogy a többség akar hallani. És ha ugyanezen demokraták elhanyagolt, nem vár a végén a republikánus (mint azt sokan mondják a választások előtt), de csak a Demokrata Párt.
Interests elvei ellen
A második eset volt, az alapvető alapja a „diktatúra elvek”, hogy bement a szegecs érdekeit a társadalom egészének. Természetesen az integráció jobb fragmentáció és a globalizáció - autarkia, de megéri, mert az első elhagyni a szabályok és törvények, valamint azért, mert a második passzívan nézni, mint az ürítés ipari városok? Ez valójában volt két nagy kérdés, hogy határozza meg a népszavazás kimenetelét, a brit és az amerikai választásokat. Akár tetszik, akár nem, a gazdaságok az összes főbb országban maradni helyi (az amerikai export számla GDP 12,6% -a az EU-ban - 14,1% -os GDP Japánban - 17,9%), de a vezetők a vállalkozások és a politika elmúlt években aktívan „támogatott” természetesen az eltávolítása minden olyan akadályt a globalizáció - kereskedelem, a pénzügyek, a migráció. Reakció voltak azok az eredmények, amelyek láttunk.
Modern politikusok elfelejtették, hogyan kell tisztességesen kommunikálni szavazók a nyelv érdekes, inkább nem megvédeni őket, és „elvek” és „értékek”. Meggyőződésem, hogy a legfőbb érték a demokratikus társadalom érdeke a polgárok, valamint a védelemhez való jog (amint ez jól mutatja a története ugyanolyan amerikai és európai) be kell vonni a bírók. Ha a leckét nem tanult, a problémák lesznek.
Reality versus mítoszok
A harmadik fontos tényező a mítosz-készítés vált immanens tulajdonsága a modern politika. A köztudatban folyamatosan vezet előadás kifejezetten előnyös egy bizonyos részét az elit érdekcsoportok, de ugyanakkor nem teljesen megerősítette a gyakorlatban.
Vagy vegyük az ökológia. Igen, a globális felmelegedés is fennállhat (bár van egy csomó kételkedők). De ez a kedvéért fenntartása energiamérleg értékének növelése az erőforrások a fejlett országokban, korlátozza magát a termelés az üzemanyag és ezáltal növelve az energiaárak, amelyek kedveznek a nagyon demokratikus és emberi jogok tiszteletben tartása, az ország Iránból Venezuela és Oroszország Szaúd-Arábia ? Talán Donald Trump teljesen igaza van, amikor azt akarja, hogy amerikai olaj- és szénipari, hogy áttörést, hogy szüntesse meg a tilalmat az építőiparban a gázvezeték KeystoneXL, és távolítsa el egy jelentős része a „környezeti örökség” Barack Obama?
Nem populizmus és a demokrácia
Mi történik ma a fejlett világban - nem egy populista hullám, és biztosan nem a második kiadás a fasizmus, mint ijesztgetni bennünket sok alarmisták. Ez csak egy újragondolása sok korábbi trendek és visszatérő, bár paradoxnak hangzik, hogy a demokrácia alapjait - egy olyan rendszer, amelyben a világot uralja a folyton változó érdekek és az a csoport, amely tegnap volt a többség, holnap lehet a kisebbség. És ha a tavalyi események történnek valahol hisztéria, ez azt jelenti, hogy túl sok politikus elfelejtették ezt az eléggé nyilvánvaló igazságot. Ha nem emlékszik rá, még miután több emlékeztetőket az embereknek, hogy ő vár változásokat, akkor mennie kell.
Vladislav Inozemtsev igazgatója, a Center for posztindusztriális Tanulmányok