A kenuk van egy háború kollektív antenna két vállalat nem tudja eldönteni, hogy ki kell tölteni
Alexander Liquid - Naberezhnye Chelny
A vita tárgya az önkormányzati „Information Technology Center” (CIT) és az üzemeltető MTS vált kollektív antenna. Antennák magukat, sőt, már nem létezik - ezek elavultak, és a jelet kábelen keresztül az MTS.
A két vállalat nem tudom eldönteni, hogy ki kellene hivatalosan el pénzt bérlők a kollektív antennák és azzal vádolják egymást, tisztességtelen üzleti magatartás
Elképzelhető, hogy az üzemeltető a „Big Three” megszabadulni a nem túl likvid eszköz, de a törvény előírja, hogy azokban kötelező csomag csatornák, amelynek értéke szabályozza szövetségi törvény. Most a havi díj egy kollektív antenna 70 rubel.
Kollektív antenna, furcsa módon, az előzetes becslések szerint mintegy 10% -át a város lakossága, főleg a nyugdíjas korú. Ezek nem hajlandó túlfizet fizetős TV, de az alapcsomag által biztosított jogszabály elég.
kollektív vételére TV hálózat (SKPT) tulajdonában vannak, MTS, mondta egy szóvivő a szereplő Tatarstan Ekaterina Gavrilova, „A cég megszerezte a hálózat Broadcasting Company” TVT „a jogos tulajdonosainak.”
Ugyanakkor a főigazgató a UIA „CIT” rovására saját szemszögéből. Egy interjúban „Chelny LTD” Michael Boboshko azt állította, hogy az MTS illegálisan használt közösségi antenna saját tselyah.On azt mondta, hogy mielőtt az egész apartman komplexum tulajdonosa a „KAMAZ”, amelyet később át együtt a város kommunikációt. Aztán privatizálták.
Az MTS és UIA „CIT” kezdett kapni panaszok hiányában a lehetőséget, hogy néz TV-csatornák révén obschedomovye kommunikatsii.Tem idő Tatarstan OFAS benyújtott tekintetében a végrehajtó bizottság és az UIA „CIT” megsértése esetén a monopóliumellenes szabályozás, azaz a teremtés az UIA „CIT” és nevében tettei egy versenyképes SKPT piacon, díjszabás és gyűjtése pénzt a szolgáltatásokat.
Elég nyilvánvaló, hogy hamarosan vége, hiszen gyakran előfordul a vitatott pont, az eljárást a bíróság előtt, amely végül véget vetett a jogszerűségét a kollektív antennák sem MTS vagy UIA „CIT”.
Hozzáteszi, hogy még ha a döntés az ügyészség arról, hogy szükség állni szállító szolgáltatások a lakók egyéni bevételek felhasználására vonatkozó közös házban TV, kap fellebbezések előfizetők az MTS, hogy a szolgáltatásért való fizetés „antenna” maradt benne van a számla kifizetése közüzemi számlák. Az ilyen cselekmények városi település központjától és vagyonkezelő társaságok közvetlen megsértése megrendelést a város ügyészség.
„MTS készül a fellebbezést az ügyészség Naberezhnye Chelny kapcsolatos SRC intézkedéseket, amelyek annak ellenére, hogy a vényköteles ügyészek megtartotta a string” antenna „a teljes közüzemi számlát. Az SRC és a brit állampolgárok gyűjtött pénzt a szolgáltatások, amelyek nem rendelkeznek, mert nem a tulajdonosok SKPT hálózatok, amelyek nem termelnek a szolgáltatás, nem adja ki a televíziós jelet. MTS nincs szerződés az SRC vagy a Btk. Ezért MTS nem tudja, hol kell költeni a pénzt a Btk polgárok, ha a lakosok fizetnek a szolgáltatásért „TV antenna” a teljes közüzemi számla, hanem egy külön számlán a szolgáltatótól, azaz MTS „- mondta Gavrilov.
At UIA „CIT” nincs engedély teleradiokommunikatsionnye szolgáltatások vagy a saját infrastruktúrát, amelyen továbbítja a jelet az előfizetők, így csak nekiütközött egy kábel, és az MTS, viszont a kábel az első kör a kábel darabok. Lakók nélkül maradt TV-jel.