A forgalomirányítás vadászgépek törvénytelenség rendőrt vagy provokátorok (videó) - Technopolis holnap

Botrányos kapcsolat áll fenn a közlekedési rendőrök és aktivistái „Közúti ellenőrzés”, már nem, hogy egy konfliktus, és túl jó és a rossz. Vesztegetés vádja, jog megsértése, verés, égett autók és a bíróságok. Kettős mérce és kényelmes a jogértelmezés aktivisták a javukra. A trükkös fordulat tiltakozás és vád néha nehéz megérteni, de mindegy ez szükséges. Az élet elvégre nem fekete-fehér, és az ördög, mint tudjuk, mindig a részletekben rejlik.

eszkalációja a konfliktus

De kevesen, akik megpróbálták megérteni, sőt gondoltam, hogy minden egyértelmű. Egy példa (nem olyan súlyos, hanem indikatív): ha a társadalmi aktivista a „Közúti ellenőrzés” megüt egy közlekedési rendőr a lábát, valószínűleg megpróbálja provokálni negatív reakciót a javukra.

A számítás úgy tűnik, hogy nagyon egyszerű, és ismeretén alapul alapjait elemi pszichológiai „Gaetz” - ő egy élő ember, fáj. Hirtelen nem tartja? És a World Wide Web nagyon jól lehet egy másik film a rosszindulatú forgalom rendőrség, tisztán férfias, és a magam módján bevonására mat birkózók rendőrségi törvénytelenség az utakon. Nem akarom, hogy megvédje a közlekedési rendőrök. Közülük kétségkívül (valamint bármely más területen), találkoznak az emberek és a tisztességtelen, pimasz és-bydlovato viselkednek az utakon.

Teljes mértékben támogatom az ötletet, hogy tetszik, ez az alapja a tevékenységét a közösség tagjai nem sérti a közlekedési szabályok, és eltörte - ne lógjon a ruhába, és a felhasznált anyagok, az a tény, és a bírság megfizetésére, mivel a törvény által előírt. Ha nem ért egyet a jelentés által kidolgozott alkalmazottai GAI, megtámadni őket a bíróságon. Szerencsére, a törvény lehetővé teszi. De, sajnos, hogy a képviselők a „Közúti ellenőrzés” viselkednek, mint a közönséges provokátorok. Sőt, ügyesen és fürgén fukarkodik jogszabályok kezeli ez irányítja a javukra.

"Hot" kapcsolat. Ki gyújtogatás autó aktivista?

Oleg mondta magának, hogy eljön ez a szöveges üzeneteket küldeni az interneten keresztül fenyegetésekkel és követeli, hogy hagyja abba tevékenységét. „Az a tény, hogy az autó ég, rájöttem, csak amikor hallottam a riasztást, kiment, és látta, mi történik. Kezdett eloltani, tűzoltó véget ért, és az autó fények. Tűzoltók érkeztek, eloltotta és hívta a rendőrséget. nem volt vizsgálat. Különben is, nem tudom, az eredményei. Most tesztelik. Úgy vélem, hogy ez a körömbe tevékenységét. Újságíró vagyok, dolgozom az „Út szabályozás”, írja panaszokat elkövetett közlekedési rendőrök”- mondta a sérült autós. Elismerte azonban, hogy a személyazonosságát az újságíró kapott az aktivitás a „Közúti ellenőrzés”, de tényleg működik egy másik területen, és nem egy hivatásos újságíró.

A közlekedési rendőrség, viszont kíváncsi a gyújtogatás, hogy miért szükséges ez? Különösen, van is a végső eredményt a vizsgálat, amely meghatározza: vajon tényleg gyújtogatás vagy még a tűz miatt bekövetkezett műszaki hiba a jármű. Ez is, tudomásul vesszük a méltányosság, nem kizárt. És kutyákkal talán jól „dolgozni”. Egyébként nem ez az első autó, amely kigyulladt a Donyeck ismeretlen okból. De ez a hő érzelem, amit valaki érdeklődik?

A rendőrség megnyitotta a nyomozás a tűzbe, a cikk szerint. 194 h. 2. A büntető törvénykönyv Ukrajna, elvégzi a szükséges vizsgálatokat, és várja az eredményeket a tűz és műszaki szakértelmét, amelyek legalább 10 nap. „Mielőtt egy nyilatkozatot, hogy a közlekedési rendőrök autó égett, meg kell várni az eredményeket a vizsgálat. Ez formalizált, volt egy hívást, a rendőrség részt vesz ezt a tényt. Miután a szakértő felméri, hogy gyújtogatás volt, akkor beszélhetünk valamiféle szándékos fellépése mindkét oldalán. Ha nem kell megállapítani, hogy ez gyújtogatás, nem maga az autó kigyulladt meghibásodása miatt, most szóljon, és valakit hibáztatni - ez legalább alaptalan”- mondta a fejét a közlekedési rendőrök Donyeck Vadim Sinchugov.

Vizsgálati eredmények vannak, de a társadalmi aktivisták terjesztették be fellebbezést támogatói: blokkolja a munkát a közlekedési rendőrök a regionális központ. És azt kell mondanom, hogy a hívei jogok mindent megtett, hogy megakadályozza Donetsk közlekedési rendőrök a következő két napon, hogy feladataik teljes körű közvetlen adók - a közúti biztonság.

Szembesítés non-stop

Gyorshajtás lehetett látni anélkül, hogy a hírhedt „vezír”, de támogatja az igazságügyi alkalmazottak blokkolta a forgalmat a rendőrség, és nem hagyjuk abba az egyértelműen sérti a közlekedési szabályokat. „Az ellenőrök nem volt lehetősége, hogy az adminisztratív dolgokat, mert nincs telepítve a vezető ezt a járművet. A törvény szerint meg kell vonzani a vezető felelőssége annak bizonyítása, hogy az az ember a kormány mögött”- magyarázta a közlekedési rendőrök donbass.ua.

Mi járőr indított egy hardver-szoftver komplexum „Frontier”, amely jelezte, hogy a mozgó gép, hogy letartóztatták a megrendelések a végrehajtó szolgálat. Meg kell jegyezni, hogy a döntést a kabinet №1102 § szerint. 40. törvény Ukrajna „On végrehajtási eljárás” közlekedési rendőrök most joguk arra, hogy az autó font érzékelt tulajdonság az adósok. Megálltak az autót. És akkor kezdődött az abszurd színház.

Ez érdekes, mert képviselői a közúti forgalom ellenőrzési válaszolt ilyen sértéseket? Tovább videót az interneten, rebuking zsaruk?

„Ha az állam végrehajtó nem jelennek meg azonnal észlelése után az ilyen tulajdon, a probléma a közlekedési rendőrök -, hogy az biztonságos beállít egy speciális védett terület. Ha egy ilyen kijelentés nem lehetséges, akkor a gépkocsi blokkolta felhatalmazott tisztviselőjének a közlekedési rendőrök”- magyarázta az osztályon.

„Az ilyen provokációk végzik folyamatosan jönnek munkatársaink gyalog, de ha elkezd beszélni, azt mondják - gondoltad. Közvetlenül azután, hogy megüt egy ellenőr, elkezdett támadni őt, kiabálva: „Te nem egy ember, kap tőlem, ki vagy te?” Ennek ellenére igyekszünk csak elviselni és tolerálni provokációk”- mondta a közlekedési rendőrök. És hozzátette, hogy a képviselők a közúti forgalom ellenőrzési és kezdetben szándékosan megnőnek a helyzetet, hogy lejárassa az intézkedések a rendőrség. „Közigazgatási jog ad nekünk egy bizonyos ideig feldolgozni adminisztratív jelentést. Feltételek elkötelezettség adminotvetstvennosti 2-3 hónap. Jegyzőkönyv szabálysértőket elő jelenlétében járó esemény tanúi. Meg kell vizsgálni minden tanú, ez időt vesz igénybe”- magyarázta a közlekedési rendőrök.

Sok órányi konfrontáció a tény felett, hogy az autó még mindig került fel az autó font. Irányítása alatt álló „DK”. De van egy baleset képviselőit érintő állami szervezet: átadva hátra, akkor sérült a másik álló jármű. Mi tette adminprotokol cikk értelmében. 124, az ügyet a bíróság a döntést.

Igaz, a társadalmi aktivisták úgy vélik, hogy a felállás. „Ők elállta a kijáratot az autó font, és a gyerekek, akik jöttek hozzánk Kijev, szeretnék, hogy megforduljon, és menj a másik oldalon. Mivel van rossz látási viszonyok, de összeütközött. Ismét ez az állítás nem lehet, mert nem volt kár az autó. Talán egyikük ütött az autó, mint ahogy az avtopodstavy. Kopogó történik, csiszolópapírral végezzük, és egy karcolás, majd, hogy azt állítja, hogy baleset. Nem zárja ki az ilyen körülmény. Kár, hogy a gép nem volt, és nem lehet tudni, hogy van-e egy baleset egyáltalán „- mondta Bogdanov.

Jellemzők ukrán mentalitás

Ugyanakkor oka, hogy nem tartja az időt, hogy a képviselők az állami szervezetek, végző állami ellenőrzés, maguk válnak közéleti személyiségek. Különösen, a résztvevők az akció mutatták be újságírók Donetsk, bár igazolások, kivéve az osztályvezető műveletek „Közúti ellenőrzés” Andrei Jinja, senki sem jött el.

Ezek azonban nem hívja a nevüket, valamint kiadványokat, ahol a munkát. De ez közvetlenül szükséges Art. 26. törvény Ukrajna „Az drukovani ZMI.” És általában - egy újságíró engedélymentes egy személy megfelel a törvény? Ez lehetővé teszi, hogy megsérteni az embereket? Nem igényel betartását újságírói etika és szabványok?

Reckoning lesz?

A Donyeck, a képviselői „DK” teetered szélén a törvény, néha megsérti. Most rendőrök megvitatása a „megfelelő válasz az ilyen intézkedések aktivisták”. A sokat lehet tenni a jogi kereten belül. Nem csak, hogy írjon közigazgatási jelentések, hanem, hogy vádat.

Azonban képviselői DC nem fog megállni. Ahogy donbass.ua Andrei Jinja említett készletek, mint a múltban, továbbra Donyeck.

Mi ez alatt?

„Ground Control”, sőt, tett egy nagy hozzájárulás a civil felelősség - a vezetők kezdte tanulmányozni a szabályozási keret, már nem félnek a közlekedési rendőrök, és maguk a munkavállalók gyakran ellenőrzések egyre kiegyensúlyozottabb megközelítést megsértése, megállt kapaszkodik a vezetők a kis dolgokat. Mert tudják, hogy: azok bármely jogellenes cselekmény hamar nyilvánosságra. Csak most képviselői nem kormányzati szervezet, sőt, elkezdte üldözni olcsó érzetek alakulnak banális provokátorok gyakrabban követnek el jogellenes cselekményeket. Ebben az ütemben keresztül egy viszonylag rövid idő alatt, „DK” senki nem fog komolyan venni, mert nem maguk a résztvevők lejáratni magukat. Ahelyett, hogy valóban segít helyreállítani a rendet az utakon, egyszerűen megsérteni és provokálni a közlekedési rendőrök. És ne álljon melléjük, zár akció az ellenőr és a sofőr. És bemutatja a jogsértések és néhány, és mások. De botrányos provokáció - ez akkor is egy út a semmibe.

Ez kezdi megérteni, és néhány tagja a Művelődési Ház, és a járművezetők, hogy szorosan figyelemmel kíséri a tevékenységét állami férfiak.

A web tele van egymásnak ellentmondó véleményeket a tevékenységét a „Közúti ellenőrzés”. Van is egy a telek.

„Methods munka DC nem sütött a vágy, hogy kifejtsék a civil helyzetben, de csak lőni videót, és rendőrök” megcsúfolása „- ebben a helyzetben, a görgök nem azt a munkát megelőzésére nem sérti a jogait a vezetők, hogy a rendőrök nem akar kommunikálni a DK nem beszél műveltség DC, hanem ahogy mi látjuk a görgőket, hogy nem akarnak játszani a játékot „aki beszél”; és így megy tovább, azt hiszem, nincs korlátozás, hogy ezt, és ha mindez folytatódik DC, ez a lista is adhatunk tovább. A következtetés a fenti egy: eredményeit összegző valamennyi tevékenységének DC lehet mondani, hogy amellett, hogy az elismert neve „DC” mondani valamit a megfelelő szó, hiszen a viselkedése magukat képviselői DK néha hagy sok kívánnivalót maga után. Sebaj az ébredés köztudatban vezetők, a kimenet a DC - „ZERO”. A PR és a hamisítás az arcon a tények „- írta egy felhasználó Igor_Kovrigin az egyik fórumon.