Világ ellen „barna pestis”
Kaiser Wilhelm, mint az első háborús bűnös
A kérdés, hogy a büntetés a államfő ellen háborús bűnök miatt alakult ki az I. világháború után, amikor az ügyészség a háború ellen a német császár Wilhelm II. Azonban Kaiser kerestek menedéket a Hollandiában és az ország hatóságai megtagadták a császár. Ennek eredményeként, annak ellenére, hogy a díjak „a legfőbb sértés nemzetközi erkölcs és a szent erejét szerződések” Wilhelm II boldogan éltek a napon a szabadság, hogy megtanulják a rögzítés Párizs náci csapatok során a második világháború, és legalább három héttel a támadást a Szovjetunió .
Két nézeteit megtorlás
Allied közös döntés nem állították elő 1945-ig. Ha a szovjet oldalon ragaszkodott nyitott folyamat, a szövetségesek határozottan ellenzi ezt. Winston Churchill azt hitte szükséges lőni a vezetők a Harmadik Birodalom tárgyalás nélkül. Egy hasonló helyzetben tartott amerikai elnök Franklin Roosevelt.
A bíró vagy lövés a helyszínen?
1944-ben az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban vezetők azt javasolták, hogy Sztálin egy másik lehetőség peren megoldást a problémára - így egy listát a 100 háborús bűnösök, ami kellett volna, hogy lövés után egy órán belül őrizetbe és személyazonosságukat igazolni. Szovjet vezető elutasította ezt a lehetőséget.
A vágy a nyugati vezetőket, hogy megoldja a problémát a fő nácik tárgyalás nélkül két okból - hiánya a megfelelő jogi keretet a folyamatot, és félő, hogy felmerülnek az ő bizonyíték volt kiállítva egy rossz fényt magukat képviselői a Hitler-ellenes koalíció.
A Szovjetunió ragaszkodott a folyamat, nem csak büntetni a vezetők a Harmadik Birodalom, hanem a felismerés a bűncselekmény a bíróság szervezeti és irányítási struktúrák a náci állam, amely megnyitja a lehetőséget az ügyészség minden személy tartott velük.
A folyamat a globális jelentőségű
Öntudatlan szövetségesei Sztálin a kérdést, a tárgyalás a náci vezetők voltak a vezető amerikai ügyvédek voltak javára nyitott és átlátható folyamat. Ezt az álláspontot a szakemberek kénytelenek Roosevelt, hogy támogassák az elképzelést, kezében egy próba.
Végleges megállapodás a szervezet egy nemzetközi bíróság született május 3, 1945 at a külügyminiszteri találkozón San Francisco.
Mielőtt ügyvéd volt könnyű feladat - a lehető leghamarabb, hogy hozzon létre egy jogi keretet biztosít a folyamat, egyetért a két eljárási jogrendszert, Continental, ami működött a Szovjetunióban és Franciaországban, valamint az angolszász elfogadott az Egyesült Királyságban és az Egyesült Államokban.
Charter a Nemzetközi Katonai Törvényszék hivatkozott a hágai és genfi egyezmények, szerződések és döntéseit a Népszövetség elődje, az ENSZ. A charta az IMT voltak különösen ismeretlen korábbi bírói gyakorlat. 6. és 9. bekezdések a bíróság jogszabály, azt találták, hogy az alanyok a díjak is egy bizonyos csoport és szervezet. 13. cikk Bíróság elismerte engedélyezett, hogy meghatározzák a folyamat során.
Később Tribunal alapszabály találtak, további 19 állam, majd a nürnbergi törvényszék rögzítették informális neve „a szudáni nép.”
A vádlottak és a „tiltott téma”
Amellett, hogy Bormann, további két ember a jóváhagyott listán nem voltak a vádlottak padján. Német gyáros Gustav Krupp megszökött tárgyalás miatt bénulás megtörte, és a fejét a német munkaügyi Front, Robert Ley felakasztotta magát a börtönben nürnbergi néhány nappal az indulás előtt a folyamat.
Ennek eredményeként, a dokk felé fordult 21 képviselői a politikai és katonai vezetés a Harmadik Birodalom - G. Hering, R. Hess, von Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, E., A. Rosenberg, G. Frank, B. Frick, J. Streicher H. Schacht, W. Funk, Karl Dönitz, E. Roeder, F. Sauckel, B. von Schirach, Alfred Jodl, F. von Papen, A. Seyss-Inquart, A. Speer, Karl von Neurath G. Fritzsche.
A vádlottakat kiírnia és elvégzéséhez elleni összeesküvés a béke és az emberiség (meggyilkolása hadifoglyok, a gyilkosság és a kegyetlen bánásmód civilek, fosztogatás az állami és a magántulajdon, a létesítmény a rabszolgamunka rendszer, stb ..), elkötelezettje szörnyű háborús bűnök miatt. Ez volt a kérdés, hogy elismerése bűnügyi őr különítmények (SS), beleértve a biztonsági szolgálat (SD), az állami titkosrendőrség (Gestapo), a rohamosztagosok (SA), a Főparancsnokság a német fegyveres erők és a vezetés a náci párt.
szimbolikus Nürnberg
A helyszín a Nürnberg folyamat választottuk. Ennek több oka volt ennek a döntésnek. Először is, aki az amerikai megszállási övezetben nem Nürnberg nagyon komolyan megsérült a háború alatt.
Másodszor, hogy otthont az Igazságügyi Palota, ez tökéletes egy nagyszabású folyamat, és össze lehet az átmenet a nürnbergi börtön, ahol a vádlottak tartottak.
A belső helyiség a börtönben. Minden nap védelem éber dokkoló viselkedést sejtekben. Fotó: Commons.wikimedia.org
Harmadszor, Nürnberg volt egy nagy ideológiai jelentőségű a nácik, ahogy vált rendszeres helyszíne Nürnberg Rally után Hitler hatalomra. 1935-ben, a város vette „a nürnbergi faji törvények”, ami lett az oka a szenvedés és a halál az emberek millióit.
A vádlottak az eljárás során tartották börtönben védelme alatt az amerikai hadsereg. Az amerikaiak végzett konvoj és védelme a vádlott a tárgyalóteremben. A külső kerülete az Igazságügyi Palota által ellenőrzött a szovjet hadsereg.
Négy bírák és ügyészek négy
Az ügyészség képviselte négy ügyészek, felelősségi felosztják egymás között. Amerikai ügyész Robert Jackson. az egyik ideológusok és a szervezők a folyamat felelős az első díj rész - a „közös terv vagy összeesküvés” részéről Németország. Brit ügyész Hartley Shawcross a bűncselekmények üldözését a béke ellen, az ügyész Francois de Menton - megbízott háborús bűncselekmények és emberiség elleni bűncselekmények Nyugat-Európában, az ügyész, a Szovjetunió római Rudenko - megbízott háborús bűncselekmények és emberiség elleni bűncselekmények a a Szovjetunió, Lengyelország, Csehszlovákia, Jugoszlávia.
ügyvédi díjak fizetett szövetségesei
folyamat, a szervezők voltak kíváncsiak, hogy az ítélete elismerte a nemzetközi közösség, ezért a vádlottak kaptak a lehető legnagyobb védelmet. Megvédte vezetők a Harmadik Birodalom, a legjobb német jogászok, impozáns díjak által fizetett a Szovjetunió és a szövetségesek. Szintén a vállán a képviselők a Hitler-ellenes koalíció alakult és egyéb biztonsági költségek, például annak biztosításával, a szállítási tanú vallomást tenni.
Az alperesek tudták, hogy megismerkedjenek a benyújtott dokumentumok német. A meghallgatások fordították, egyidejűleg az angol, francia, orosz és német nyelven. A tárgyalás zajlott a verseny elve. Védelmi és az ügyészség egyenlő eséllyel kell bizonyítékot, hogy kérésre tanúk, hogy készítsen több vizsgálat, hogy beszédet.
Közvetlenül a Tribunal ülés volt 33 tanú a vád és a 61 védelmi tanú. Ezen túlmenően a Bíróság mutatták vallomásait csaknem kétezer tanú, és a 6. összegző jelentéseket 38000 vallomásait SS esetben 10 ezer - az SA ügyben 7000 - CD esetében, és így tovább.
Ülésein volt a bíróság előtt dokumentálja által felfedezett szovjet és az amerikai erők, felfedve a bűncselekmények a vezetők a Harmadik Birodalom. Az összes ilyen dokumentumot körülbelül 4500.
„Provocateur” Göring és Paulus érzékelés
Ezen túlmenően, mivel része a nürnbergi per mutattak felvételek a megsemmisítése városok, a pusztítás a kulturális emlékek és más atrocitások a nácik. Különösen mély benyomást tett minden jelenlévő Nürnbergben tett a szovjet oldalon bemutatott felvételek a náci „haláltáborokban”.
A maximális átláthatóság a folyamat, amelyen Sztálin ragaszkodott, végül biztosította. Ők 350 ülőhely az ülésteremben 250 kaptak a sajtónak. Ezen túlmenően, a folyamat már ki több mint 60 ezer engedélyt a bírósági tárgyalás, melyek közül sok kaptak a németeknek.
Az egyik legnagyobb érzések a folyamat megjelenése volt Nürnberg tanúként tábornagy Friedrich Paulus. A fogságban tartott Sztálingrád. Németországban és a Nyugat a véleményen volt, hogy az egykori parancsnoka a 6. hadsereg már régóta halott. Jelzések Paulus, közvetlenül részt vett a létrehozását a terv „Barbarossa”, magában foglalja a végrehajtás az agresszió és a „villámháború” a Szovjetunió ellen, súlyos csapást mértek a védelmi helyzetbe.
Hermann Göring náci ragyogó szónok, hallgatólagosan elismerve csak Georgi Dimitrov elégetése során a Reichstag a folyamat, hozott egy csomó probléma díjakat. Ő ügyesen használják a gyenge az ügyészség, mint a hibák a jogi érvényességét a bíróság, a politikai hiányosságokat kormányzati rendszerek szövetséges országok (szegregáció, az Egyesült Államokban, egy erőszakos elnyomását, a gyarmatokon, Nagy-Britannia, a politikai elnyomás a Szovjetunióban), és megpróbálta felemelni az ugyanazon témák szövetségesei korábban beleegyezett abba.
Azonban a folyamat során világossá vált, hogy a bizonyítékok a bűnösségét a náci vezetés több mint elég.
Ugyanakkor a korábbi szövetségesek a Hitler-ellenes koalíció hiányzott a politikai akarat, hogy a folyamat végén.
Rudolf Hess, Walther Funk és Erich Raeder ítélték életfogytiglanra, Baldur von Schirach és Albert Speer - 20 év börtönre, Konstantin von Neurath - 15 év börtönbüntetésre ítélték, Karl Dönitz - 10 év. Hans Fritzsche, Franz von Papen és Hjalmar Schacht felmentették.
A bíróság elismerte a bűnszervezet SS, SD, Gestapo és a vezetőség a náci párt. Náci szekrény, a vezérkar és a Főparancsnokság a Wehrmacht bűnszervezetek nem ismerték.
Szovjet bíró Ion Nikitchenko benyújtott különvéleményt, amely ellenezte az indoklásra Fritsche, Papen és Schacht, el nem ismerése, a német kormány, a vezérkar és a OKW bűnszervezetek, valamint életfogytig tartó szabadságvesztés (ahelyett, hogy a halálbüntetés) Rudolf Hess. Egészében véve, a szovjet fél elégedett volt büntetés.
„Ügyfelek” őrmester Woods
Számos fogoly nyújtott be petíciót az Ellenőrző Bizottság Németország szövetségesei. Tehát, Göring, Hess, Ribbentrop, Sauckel, Jodl, Keitel, Seyss-Inquart, Funk, Doenitz és Neurath kért kegyelmet. Göring, Jodl és Keitel egyidejűleg benyújtott petíciók cserélni a lógó végrehajtását, ha bocsánatot kell utasítani. Erich Raeder, az egykori parancsnoka a haditengerészet a Harmadik Birodalom, éppen ellenkezőleg, kérte, hogy ne a kegyelmet, és cseréje életfogytig tartó szabadságvesztés a halálbüntetést. Azonban minden a petíciós elutasították.
Az amerikai börtönőrök Nürnberg foglalta ismét - röviddel kivégzés előtt világossá vált, hogy Herman Göring öngyilkos felhasználásával üveg méreg. Arról, hogy ki és hogyan lehet megszabadulni a nácik megérdemelt hurok még mindig vitatkozni.
Annak érdekében, hogy ne késleltesse a folyamatot, ítélték a következő injektált a szoba abban a pillanatban, amikor egy szomszédos akasztófa még nem eltávolították a test az előző végrehajtott. Összesen végrehajtása folyamatban volt egy kicsit több mint másfél órán keresztül. Aztán letette mellé a szervezetet Göring. Miután a holttesteket fényképezett, a holttesteket őrizet alatt a krematóriumba. Ezután keverjük a hamu szétszóródott a végrehajtott egyik helyi folyók.
