Tagja a SNT ellátási megállapodás nem kerül sor
Válasz kertész - egyéni:
Veszteségek villamos hálózatok határozzák szerinti számítási eljárások az energia, például „kiszámítása szabvány (technológiai) energiaveszteség elektromos hálózat.”
Az adatok számítások részt vesz a szervezet, aki a jogot, hogy vegyenek részt az ilyen tevékenységek kötöttek engedélyek vagy SRO (önszabályozó szervezetek), főként az energia könyvvizsgáló cégek.
Korábban már dolgoztam részmunkaidőben egy ilyen szervezet a moszkvai Energy Institute. Végeztünk a veszteségeket számítás villamos hálózatok vállalkozások Gazprom és a közművek. a normál elektromos hálózati veszteségek összege valahol 4 százalék. Egyszer találkoztam Harsaim falu Jamal, amikor a veszteségek a villamos hálózatok elszámolt mintegy 10 százaléka annak a ténynek köszönhető, hogy a feszített végig az utcákon a fő egyfázisú kis keresztmetszetű, hanem a háromfázisú vezetékek.
Mi a CHT, az erős akaratú döntés a tanács elnöke, a veszteség, hogy a díjazás nélkül, előre újraszámítása a tagok a CNT, feltételezzük, hogy 10 százalék. Amikor megkérdeztem, hogy „Miért venne egy ilyen veszteséget,” mondta nekem: „Igen, meg van írva a transzformátor névtábla”
Gyere, megnéztük transzformátor elnök jelzi, 10% a tabletta.
Nevettem, és azt mondta neki: „Ez rövidzárási feszültség százalékában Ez azt jelenti, hogy a transzformátor a régi design, új típusú - nem több, mint 6 százalékkal Miért nem veszel egy 60% -ot, de a szobában a transzformátor .. 60. ábra, ugyanolyan sikerrel meg tudná venni és 60 százalékos veszteség villamos hálózatok”.
Egyéni termelők nem fizetnek veszteséget elektromos hálózatok, Már van közvetlen szerződések az áramszolgáltató. Régen közvetlen szerződéseket nem fizetni ezeket a veszteségeket, Nem volt számítás által elért veszteség meghatalmazott szervezet.
Azt javasolta, hogy az elnök a számítás elvégzéséhez a veszteségek ingyen, mert Dolgoztam olyan szervezet, amely joga volt elvégezni ezeket a számításokat, de úgy vélik, hogy ez csökkenti a pénzáramlás tagjai a CNT és nem tettek semmit.
Megítélésem szerint az átlagos veszteség a SNT valahol több mint 3,5 százalékkal, de kevesebb, mint 4 százalék.
A veszteségek lehet osztani: a hagyományosan rögzített teljesítmény veszteség a hálózati transzformátor terhelési veszteségeket transzformátorokban, hagyományosan rögzített teljesítmény veszteségek motorok terhelés veszteségek motorok, a veszteség a mérési áramváltók, feszültség és eszközök az energia számítás terhelési vesztesége a villamos energia feszültségű tartók 10 és 0,4 kV-os.
Veszteségek átlagolni lehet - az átlagos tagjai számára a CNT, és ők is külön kell kiszámítani minden felhasználó számára.
Adjon az igazgatóság elnöke (átvételekor a második másolat) alkalmazása azzal a kéréssel, hogy mutassa meg a számítás technikai veszteségek villamos hálózatok SNT és fizetni villamosenergia szigorúan a mérő.
Ott azt mondja:
”. Így, ha a döntés a szerződés megkötését ellátási SNT tápegységgel szervezet (végső szolgáltatót vagy a kiskereskedelemben vállalkozások) hozták meg a közgyűlés tagjai a CNT vagy képviselőinek találkozója és a döntést az Igazgatóság, a CHT tag tápegységet kell elvégezni keretében az áramszolgáltató szerződés (garantálva a szállító vagy energia értékesítő szervezet) és az SNT.
Abban az esetben, hogy egy ilyen döntés születik, a CHT tagja köthet közvetlen szerződést erő közvetlenül a áramszolgáltató (vagy a szállító teljesítmény értékesítési szervezet) előírt módon a jogszabályok szerint az Orosz Föderáció. "
Ha a CHT nem volt a Közgyűlés jóváhagyásával a számítási eljárást az energia a teljes villamosenergia-mérő, akkor újra kell alkalmazni Mosenergosbyt, és akkor azt mondják: „Hozz egy igazolást az elnök, hogy a találkozó nem volt.”
Ide az elnök és kap „a kapu - fordulat„- ez nem előnyös a folyamat csökkenti az adóalapot tisztelgés.
Azt javaslom, hogy menjen a másik irányba, de úgy dönt,.
Aláírom az Ön számára, ha úgy dönt, hogy megvédjék jogaikat a bíróság, hogy „magyarázatok megkötéséről szóló energiaellátási szerződések tagjai a CNT”, amely akkor megy a kerületi bíróság.
Most a megfogalmazás nem egészen legálisan kihegyezett, ez időt vesz igénybe, de a lényeg fogom magyarázni:
„Egyértelműsítik az a szerződés megkötését erő tagjai a CNT” (abstract).
Szövetségi törvény a villamos energiáról szóló
1. fejezet Általános rendelkezések.
Utalva a döntéseket az Orosz Föderáció:
3. Nem diszkriminatív szolgáltatásokhoz való hozzáférés az elektromos erőátviteli kimondja az egyenlő feltételeket ezen szolgáltatásokat ügyfeleiknek, függetlenül a jogi forma, a jogviszonyban a szolgáltató ezeket a szolgáltatásokat.
II. Szabályzat garantálja szállítók
Garantálása szállító köteles:
jelentkezzen szakasza szerint III E tanulmány szállítási szerződést (Eladó (kínálat) teljesítmény (kapacitás)) bármilyen alkalmazandó rá személy vagy szervezet tekintetében hatalmi felvevőberendezések területen belül található működésének biztosítása szállító, valamint az okok és a megállapított módon ebben a szakaszban, hogy a karbantartási bármely fogyasztói teljesítmény átvevő készülék határain belül található területek működését a poszt vschika, ennek hiányában referencia a fogyasztó;
Vagy: függetlenül attól, hogy bármilyen kapcsolata bármely jogalany, ideértve a tagsági viszony.
1. A közbeszerzési szerződés olyan szerződésre, amelyet egy kereskedelmi szervezet, és létrehozza annak adója áruk eladása, munkák vagy szolgáltatások nyújtása, hogy egy ilyen szervezet a tevékenység jellegétől kell végezni tekintetében mindenkinek, aki hozzá fordulnak (lakossági, közlekedési tömegközlekedés, kommunikációs szolgáltatások, energia, orvosi, szállodai szolgáltatás, stb.)
Minden - ami azt jelenti, hogy nem számít, mit.
A fő (alap) az emberi jogok: az egyenlőség, a törvény előtti egyenlőség.
A jogot, hogy a szerződés megkötésére az ellátás, valószínűleg annak tulajdonítható, hogy az alap (alapvető) az emberi jogokat.
Amellett, hogy a tagsági viszony az állampolgár jogi személy, ott vannak a az állampolgári jogokat, a tulajdonos.
Kétségtelen, hogy írásban bármely tisztázása FAS-nak mindenekelőtt figyelembe veszi a az állampolgári jogokat, a tulajdonos, hanem a tagsági viszony.
A szövetségi versenyhivatal (FAS Oroszország) - a szövetségi szerv a végrehajtó hatóság felelős szabályozás elfogadását, és ellenőrzése alatt a betartását monopóliumellenes jogszabályok
Ezek a „magyarázatok” jogi aktus. Azt hiszem - nem. Normatív jogi aktusok a kormány által elfogadott.
Állítsa be, hogy ezek a „magyarázatok” akadályt kertészek? Önként vagy önkéntelenül törölt (korlátozott) polgárok jogait (kertészek), adott nekik az alkotmány szerint a polgári törvénykönyv szerint a kormányzati szabályozás? Kétségtelenül.
Vannak a tagsági viszony másodlagosak a fő (alapvető) emberi jogok (beleértve a jogot, hogy aláírja az adásvételi szerződésben)? Azt hiszem, igen.
Ne megsértette a polgárok azon jogát, hogy az egyenlőség? Azt hiszem, igen.
Vége tézisek, további folytatása a levél:
A rendelet az Orosz Föderáció Stati3Grazhdanskogo perrendtartás azt jelenti, hogy az érintett személy a jogot, hogy az eljárás által létrehozott szabályozás polgári eljárásban alkalmazni a bíróság védelmére vonatkozó megsértették, vagy vitatott jogokat, szabadságokat és jogos érdekeit.