Sergey Bodrov
A film elnyerte FIPRESCI-díjat a Cannes-i Filmfesztivál, a Grand Prix a fesztiválon Szocsiban Grand Prix „Crystal Globe” és a díjat az Ökumenikus zsűri a fesztivál Karlovy Vary a díjat „Felix” a legjobb forgatókönyv díját orosz film a legjobb film az év, a Grand Prix -A „Stalker” filmfesztivál „Stalker” Moszkvában, a Népi Choice díjat a fesztiválon Sydneyben.
A média ereszkedett filmkritika. Azzal vádolták, hogy mind a rasszizmus és a Russophobia, mint a film készült nyugati közönség. Bodrov magát értékes a karakter, mint a következő: „Tudom, hogy Daniel gyakran éri kritika, hogy primitív, egyszerű és egyszerű ... Nos, részben egyetértek, de azt kell, hogy a számla van egy bizonyos metafora szem előtt :. én képviseltem az emberek ősi káosz ülnek a tűz a barlangban, és semmi több az életben nem értik, kivéve, hogy kell etetni és tenyészteni., majd az egyikük feláll, és azt mondja, nagyon egyszerű szavakkal, hogy meg kell védeni a saját, meg kell, hogy tartsa tiszteletben a nők , meg kell védeni a testvére ... Persze, nem tudok csinálni, mint Danila Bagrov. Valami mocorog. És ő csinálja. És valaki ugyanabban a háborúban, ez nem. Tehát van legalább egy lélek lesz velük, hogy megértsék, hogy ők ott csinál valamit nekünk . Apropó hazafiság, úgy értem pontosan, hogy - egy érzés, az egység az emberek, akikkel élni egy országban ".
Előnyei a film még mindig felismerte, és a „Brother” nyerte a nagydíjat szocsi Fesztivál, a különdíjat, a FIPRESCI-díjat a Nemzetközi Fesztivál Torino, azonos díjat Cottbus Nagydíj Triesztben. Szergej Bodrov kapta a díjat a legjobb színész a filmfesztivál Szocsiban és Chicago és a díjat „Arany Kos”. Zene a film volt a dal a „Nautilus Pompilius”, aki szerette hallani magát, és Sergey.
A film, valamint az első rész, ütött kritika a média. Írtam, hogy ő fejezi rasszista elképzelések, fenyegető nemzetbiztonsági és sértő ukrán és az amerikai nemzet. Filmesek gyanakodtak még a helyreállítása baloldali ideológia a használat forgatás Chapaevski fegyvert. Sam Szergej Bodrov kérdezték benyomást Amerika a következőképpen válaszolt: „Fontos, hogy azt mondják, nem az, hogy az amerikaiak - kecske, mi, épp ellenkezőleg, azt szeretném mondani, hogy mi - nem szörnyek Ez egy meglehetősen egyszerű ötlet, ez furcsa, hogy van. nem minden világos. és a filmben megfogalmazni, hogy túl világos módon egyszerűen azért, mert ez egy film. a film, mindent meg kell kissé eltúlzott. Olvassa az amerikaiak egy filmet az orosz, ahol Schwarzenegger rendőr húz maffia gólyaláb, mert esett az eső gyógyszerek, sétálni az utcán viseli. Vagyis mi teljes hülyék! Akkor miért nincs jogunk gúnyolódni az amerikaiak? "
Alekszej Balabanov és Szergej Bodrov kérdésekkel bombázzák, hogy mi lesz, „Brother-3”, „Brother 4”? Balabanov azt válaszolta, hogy ő nem is lehet, hogy nem szereti a szappanoperákat, és a karakter már kimerítette magát. Bodrov megerősítette szavait, más tervei voltak ...
„Sisters” kapta a „Nagydíj” a fesztivál „Kinotavr” a legjobb debütáló és vezető szerepet játszottak a Akinshin Oksana és Katya Gorina kapott díjak és az oklevelek a zsűri a legjobb színészi duó.
Az Ön böngészője nem támogatja a video / audio tag.
Tovább dokumentumfilm Szergej Bodrov, az úgynevezett „foglya kaukázusi”.
Az Ön böngészője nem támogatja a video / audio tag.
Szergej Bodrov mondta magáról:
A választás szabadsága jó csak akkor polzueshsya.V általános, most élek nagyon eltérően, majd végül beköltözik a falu alatt Sergiev Posad. Bár természetesen a belső gazdagsága az élet nem függ a szakma és a lakóhely.
Nehéz beszélni róla, valamint válaszoljon a kérdésre: van-e Isten vagy nincs. Nem tudom! Ez látható csak egyszer a túlvilágon, ha nem sikerül a mérleg az igazság, és ő fogja eldönteni, hová mész - a pokolba vagy mennybe. És ha nem oldja meg, ha egyáltalán ilyen mérlegek nem léteznek, és valahogy nincs Isten.
A magánéletéről, megpróbálok nem beszélni. Bár egyszer én változott ez a szabály. Mert röviddel végül találkozott a lánnyal, akit keresett. És rájöttem, hogy azonnal. Az a tény, hogy én tisztán elképzelt későbbi feleségével, és ezért pontosan tudja, hogy hat évvel, mint amilyennek látszik.
Ami a filmet, akkor azt valószínűleg részt vesz érdekes projekt, ha úgy lesz. Sőt, azt szeretnénk, hogy egy filmet magának. Ez a terület mindig szükség van egy időutazást, az élet és a vágy, a többiek. A legérdekesebb tapasztalat mindig az utolsó. A legjobb esetben - jön. Ha nem, akkor valószínűleg te halad a rossz irányba. Az utolsó volt a film „Brother 2”. Balabanov akart filmet készíteni, mentes a gondolkodás, a magyarázat és didaktika. Szeretném azt hinni, hogy ez lehetséges. Mint mondta valahol Selyanov, „Brother” - az első film, mentes a múlt. A jó értelemben vett. Gyerekek néha sikerül, hogy mentes a szüleiktől. De sohasem fordítva. Mi sem mentes az emlékek a régi ötletek és félelmek. Azaz, nem vagyunk szabadok, akár a múltban vagy a jövőben, nem számít, hogy mit teszünk. Így kell lennie. De mit tegyünk újnak kell lennie.
Igen, ez nem olyan sok szabad ideje. Film szeretnek nézni, olvasni. Általában, töltök időt csendben. Nincs verseny jachtok és gyűjthető kitömött ritka állatok ott.
„Iván gyermekkora” és „Andrej Rubljov” Tarkovszkij „A keresztapa” Coppola „Száll a kakukk fészkére” Foreman
Ha a saját, akkor valószínűleg Oleg Jankovszkij.
Félek, meghal, attól tartok, hogy szerepel a társasági elveszíteni a memória és arányérzék. Szintén időt pazarolni hiába. Nem csoda, hogy úgy vélik, hogy az idő, hogy elfolyik, feltalálta az ördög, szemben a örökkévalóságról Istené.
Szeretek utazni autóval, citromos tea, mozi.
Egy barátom szerette idézni: „Légy nagylelkű, mint a pálmafa, és ha nem, olyan legyen, mint a ciprus, a nemes és szigorú.” Fontos pillanat az alázat „de ha nem tudsz.” Kiderült, hogy ez a előzte felirata néhány történetet közzé a 70-es években a folyóirat „Youth”. Azt is szokta mondani: „Tedd, amit szeretsz, szeresd, amit csinálsz.” Egyetértek azzal, hogy ez valószínűleg a boldogság.
Én nem, attól függően, hogy a szakma, ezért a párt, én nem igazán szívesen, hogy ott van. És különben is, én csak amit érdekesnek talál abban a pillanatban.
Ott. De ha azt mondja, mi lesz egy álom? Jelentése nem elvégzésére, de a tény, hogy mindig is álmodtak.
Mi az, hogy a fiatal?
Ez a koncepció nem biológiai. Inkább a kifejezés azt az érzelmek és a gondolatok az ember. A tapasztalat az élet öröm és érdeklődés - és ez az első jele egy fiatal férfi. Ez különösen fontos az alkotó ember. Én? Igen, persze, szeretnék tartom magam fiatal.
A beállított minden alkalommal olvastam a könyvet, mert a forgatás folyamata a filmben - ez egy állandó elvárás. És az idő valami nagyon drága, ezért nem lehet kihagyni. Mindannyian hiányzik néha. De például egy kicsit kényelmetlen, azt hiszem: „Nos, akkor hagyja az egész ezt a csodálatos világot a Watch, rekord, memorizálni, történeteket, ezért azt mondja, jön interjút szedése, és akkor bumm, és mi?!. -Ez kerékpár dobja.
Szöveg elő Andrei Goncharov
Anyagok Wikipedia oldalon
Anyagok www.sergey-bodrov.sitecity.ru oldalon
Anyagok www.bodrov.net oldalon
Szergej Bodrov (dokumentumfilmek)
Szergej Bodrov (átviteli ciklus "Man in the frame")
Szergej Bodrov (Ciklus Gear „Hogy bálványok balra”)