Schengen - a vízum elutasításának e
A vízumkérelem elutasítását, mi?
Ezt olvasod, és akkor akaratlanul kínozza a kérdést: „Miért vannak hibák a vízum?” Vagy „Miért megtagadták a vízumot - mert nem tettünk semmi rosszat (ka) t?”.
Az a tény, hogy az nagyobb valószínűséggel az igazi oka a vízumkérelem elutasítását, hogy titokban maradjon, hogy te soha nem fog konzulátus nyílik. És hidd el sok éves tapasztalat, a jelenlegi helyzet sokkal fontosabb, hogy tudja a választ arra a kérdésre, hogy miért nem tagadták, de most kap shengeskuyu vízum után elutasítást.
Ha a Konzuli Osztálya Nagykövetség akkor visszautasította a schengeni vízum, mi lesz az Ön szakértő segítséggel, és biztosítja a schengeni vízum egy 100% -os garanciát a polgárok Oroszországban és a FÁK állampolgárok.
Attól függően, hogy az ok, amiért nem volt hajlandó kiadni a schengeni vízum függ a szolgáltatás költségeit. A fizetés után az a tény, azaz a miután megkapta az útlevelét vízumot a karjaiban.
Azok, akik érdeklődnek, hogy milyen vízumelutasítás vannak, és mit kell tenni, ha ez a helyzet, akkor mi sietett tájékoztatni arról, hogy mi is segítséget nyújt a vízumok megszerzése bonyolultabb esetekben, valamint az indokolatlan elutasítások. Itt vannak a problémák már többször megoldott, és továbbra is megoldani ügyfeleink:
- A vízumkérelem elutasítását. etetés egy családi összejövetelen.
- A vízumkérelem elutasítását. Ha pont a vőlegény / menyasszony az esküvő (menyasszonyi vízum elutasítás).
- A vízumkérelem elutasítását. Ha van egy üzleti / vagyon az országban, ahol Ön tart (Denial of üzleti vízum)
- A vízumkérelem elutasítását. miután a dokumentumokat legalizáció (honosítás, lakhely, Europass stb)
- A vízumkérelem elutasítását abban az esetben nem fizetése bírság kisebb jogsértések.
- A vízumkérelem elutasítását. ha Európában vizsgálat alatt tartottak tanúként, a gyanúsított.
- A vízumkérelem elutasítását állampolgárságon alapuló (beleértve az orosz állampolgárok született a Kaukázusban), nemek szerint; az emberi jogok megsértése.
- Megtagadása vízumot adjon turizmus
- A munka megtagadása vízumot.
- Studenchekoy vízumelutasításhoz.
- Megtagadása multivisa.
- Megsértése útlevél és vízum feltételeit és ellenőrzés
- Deportálása, kiutasítás tilalma lépésének Európában.
- Több vízumelutasítás.
- Németország - tagadása vízumot eléri 25-30% a teljes átadás dokumentumok
- Finnország - a vízumkérelem elutasítását 20-25% -ában
- Franciaországban, a vízumkérelem elutasítását majdnem 20% -ában.
- Csehország - vízum elutasításának Az egykori szocialista köztársaság át minden számának korlátozására a megalapozatlan és - 19-20% -os bukási arány.
- Spanyolország vitatja vízum mintegy 18% -a átadása dokumentumokat.
- Litvánia - a vízumelutasításhoz lehetséges esetek 17% -ában.
- Hollandia - megtagadták a vízumot, hogy 16-17% a pályázók.
- Svédország - vízumkérelem elutasítását nyerték mintegy 15% -ában.
- Portugália - vízumkérelem elutasítását 13-14% -ában
- Norvégia - gyakorlatilag ugyanaz Portugália a helyzet Norvégiában -12-13%
- Dánia helyezi a vízumkérelem elutasítását a 11- 12%
- Belgium - vízumkérelem elutasítását megtalálható legfeljebb 10%
- Luxembourg - vízumkérelem elutasítását az esetek 7% -a
- Olaszország - a vízumkérelem elutasítását csak 5% -ában. Olaszország sok éven át, ez a leginkább vendégszerető és hű Oroszország, mint az ország magasan fejlett.
- Görögország - a vízumkérelem elutasítását 3%
- Lengyelország - vízumkérelem elutasítását szinte nincs - 2%
Más országok (nem schengeni)
- USA - vízum elutasításának 25%. vagyis minden negyedik
- Kanada - a tagadása vízumok az esetek 20%
- Egyesült Királyság - elutasítás vize- 17%
- Ausztrália - 15%
- Írország - 12%
1. tévhit: Ha megígérem, hogy „közel” a hiba a schengeni vízum, mondván, hogy a konzulátus „fel” a vízummentesség, lezárva ezzel az ígéretét, hogy „eltávolítás” elutasítását útlevél „hozza”, „Törlés”, stb
Ha hallja ezt, akkor biztos lehet benne - akkor jöttem, hogy a csalók.
Az első dolog, amit tudnod kell, sem a konzulátus, semmilyen körülmények között nem is tesz egy vízumot oldalon tintával, nem beszélve arról a tényről, chtoy tedd a saját, vagy valaki más hiba. A konzulátus, ezen az oldalon tekinthető használni.
Másodszor, a konzulátus valószínűleg figyelmét, hogy az adatbázis van a meghibásodások száma, és az útlevélben nem az oldalon sérült kémia és habozás nélkül, küldje el a dokumentumokat a Külügyminisztérium és a Belügyminisztérium vizsgálatra a további létrehozása a bűnügyi ügyben.
Harmadszor, még ha kaptak vízumot Ily módon, amikor onnan a repülőtéri (például Sheremetyevo), az útlevél lehet letartóztatni és fogva, amíg minden körülmények között. Ugyanez megtörténhet a bejáratnál az Európai Unióban.
Mítosz 2. Ahhoz, hogy egy vízum után a hiba, meg kell alkalmazni az ugyanazon konzulátuson, hogy „cut off” ( „közeli”, „mégsem”) hiba, vagy más konzulátusok fogja látni, valamint azt is tegye a hibák.
Ez teljes képtelenség, hiszen a konzulátus már döntést hozott az ember, és belépés a schengeni területen leállt. Különösen a az esetek túlnyomó többségében, kudarc megvan az oka, és mit tud róla. Ha megy a konzulátuson azzal a kéréssel, hogy „blokkolja” az ok - több mint csak nevetni, mert egy ilyen dolog nem létezik, akkor jött a hivatal, amelyek egyedüli célja -, hogy nem tér vissza a pénzt, amit kifizetett. Mint, már semmi köze hozzá bűntudatosan konzulátus, menjünk vissza. Semmi, csak a második hiba, akkor nem fog.
Mítosz 3. Miután a vízumkérelem elutasítását, szükség van-e fellebbezni, vagy hogy egy találkozót a konzul, majd azt mondják, ha egyszer kap vízumot.
Tovább ostobaság, hogy ritkán oldja meg a problémát. Általában azt is tanácsolta, hogy az ügynökség nem tér vissza a pénzt az utazási szolgáltatások, és lök mind a konzulátuson. Meg kellett volna utasítani, ami azt jelenti, hogy a konzulátus volt rá az oka, még a tisztességtelen és szubjektív, de ők. Ön így fordul a konzul (és oroszul: panaszokat intézkedések beosztottjai), hogy egy találkozót. Egy hónap, talán kettő, a felvétel után fogadja el a konzul figyelmesen hallgatja fejével, és mindig azt mondja, valami ilyesmit: „Ha úgy gondolja, hogy tévedünk, most is ismét alkalmazni, nézzük meg őket, és ha minden rendben van Azt hogy a vízumot. " Azt hiszem, „Hurrá, a konzul azt mondta, hogy a vízum szállít!”, Ran átadja dokumentumok és .... Kapsz egy második elutasítás. Miért? Először is, az alkalmazottak nem adja át, még akkor is, ha azok rossz, másrészt a döntést, hogy a vízum kiadásának konzulátus vette a benyújtott dokumentumok alapján az Ön számára, és elutasították, miért gondolja, hogy ha nem változnak, de elmentél, panaszkodott, akkor tesz egy vízumot?
Mítosz 4. Miután megkapta az elutasító jobb megváltoztatni az útlevél és (vagy) próbálja alkalmazni egy másik nagykövetség, mert állítólag vannak olyan országok, amelyek jól fel vízumot. (Általánosan Lengyelország, Csehország, Szlovénia, Lettország, Finnország, stb, stb)
Mítosz 5. Azt mondják, hogy miután a vízumkérelem elutasítását nem lehet alkalmazni a konzulátuson vízumot három hónap, egy év, stb
Egy másik kísérlet torzítja az igazságot. Sőt, senki sem megtiltom, hogy vízumért legalább a következő napra, bár jelenlétében egy hiba, akkor kap egy második közel 100%. A másik dolog az, hogy néha ez az az időszak, a tilalom lép be a schengeni zónába. Sőt, miután egyetlen meghibásodása a nem hivatalos szabályok joga van, hogy lezárja a bejáratnál, hogy egy év alatt. Ha ismétlődő hibák legfeljebb három-öt év, és így tovább. A legszomorúbb dolog az, hogy nincs garancia a vízum lejárta után a tilalom időszakban nincs
Azonban érintkezésbe Shengena.Net kaphat vízumot rögtön, anélkül, hogy megvárná lejártakor a tilalmat.
Mítosz 6. Megígéred garantáltan vízum után tagadás, mindemellett előrefizetés.
Gyakran hallani hasonló történet az ügyfelek, azt mondják, tedd a vízum elutasítása, fordult a hivatal, ott megígérte, hogy szállít a vízum, már teljesen fizetett szolgáltatásaikat, ennek eredményeként kapott ismételt megtagadása (vagy útlevél hiba nélkül, de vízum nélkül).
Lehet három lehetőség, de minden esetben akkor részt a pénzüket, de a hatás negatív. Az első változatban a hivatal szállít a dokumentumot a felülvizsgálatot a konzulátusra, valószínűleg tudva, hogy akkor lehet megtagadni ismét annak érdekében, hogy egyszerűen keresni extra pénzt, vagy nem ad számlázzák.
A második változat, csalárd. A hivatal nem adja ki a dokumentumokat a nagykövetségről, vár egy ideig, zapoluchaet a pénzt anélkül, hogy felemelné az ujját, és ugyanabban az időben, majd mesél, hogy nem kap vízumot, de az elutasítás az útlevél nem lesz.
A harmadik változat, mint a megtévesztő és a fejlesztés a második kiviteli alak. Ügynökség úgy tesz, mintha szállít a dokumentumokat a konzulátuson, hozza meg a „left” elutasítás bélyegző az útlevélben, ezáltal a további használatra alkalmatlanná.
Általában egyébként, ha szükség előtörlesztés legyen óvatos, mert ez a legvalószínűbb csalók. Egyébként, miért a cég, amely állítólag garantálja a vízumot, így biztos a végeredmény, amely előírja, hogy előre? A válasz csak egy: pontosan tudják, hogy kapsz egy hiba, de nem beszélnek róla.
Emlékezz a legfontosabb, nem megtévesztés (hamis információk, dokumentumok, stb), mert ez az egész könnyen ellenőrizhető. És abszolút nyugodt, és sikerülni fog!