Nem vagyoni kár a tétlenség hivatalnokok - 2019-ben az önkormányzat

Az alkotmány az ország garantálja minden állampolgár, valamint és más személyek a területén tartózkodó, védi a törvényes jogait és érdekeit.

Ez kimondja, 53. cikke az alaptörvény, a joghatóság, amely kiterjed minden területén a jogviszonyt. Különösen ez az Alkotmánynak az Orosz Föderáció rendelkezik a felelősség az állami hatóságok nem csak az illegális döntéseket, hanem az elmúlt tétlenséget.

Felelős a következő indokok és az adott hivatalnokok és kollegiális szervek, a helyi önkormányzat abban az esetben, hogy ennek eredményeként a döntéseik volt sérti a jogait és szabadságait az egyén.

Az áldozat joga van fellebbezni a felügyeleti hatóságok, beleértve a bíróságokat védelmet. A polgár a kapcsolatot az ügyvédi iroda azzal a feladattal, hogy készítsen ügyek és a bíróság előtti képviselet.

Által érintett személyek illegális tevékenységek állami szervek képviselőinek joguk van kapnak pénzbeli kártérítést a vagyoni kár és lelki szenvedést. A perben, hogy létrehozza a vétkessége minden alperes és állítsa be a kártérítés összegét kell kompenzálni bűnös. Ahhoz, hogy a nem vagyoni kár igen nehéz, ugyanakkor lehetőség van arra, ha kitartó vagy.

corpus delicti

Nem vagyoni kár a tétlenség hivatalnokok - 2017-ben a helyi önkormányzat

A hatóságok felelősek a döntést jogszabályokkal összhangban. Attól függően, hogy milyen mértékben az okozott kár a károsult fél hivatalos tétlenség lehet kategorizálni, mint egy adminisztratív vagy bűncselekmény.

Corpus delicti az ilyenfajta esetben magában foglalja a kötelező és nem kötelező attribútumok:

  1. A teljesítés elmaradása a téma feladataik ellátása során, amely kárt okozott az érdekeit, az élet és az egészség potershey oldalon.
  2. A gyanúsított idején a Bizottság az említett bűncselekmény józan és képes értelmesen értékelni annak lehetséges következményeit.
  3. Van egy közvetlen okozati összefüggés a mulasztás a hivatalos és sérti a jogait és szabadságait a polgárok.
  4. Bűnözés van egy külön téma, és folytatja a jól definiált célok megszerzésére irányuló előnyeit. Ebben az esetben a gyanúsított volna szándékkal bűncselekmény elkövetésére, valamint hogy megelőzzék a lehetőségét negatív következményeket. Egy másik esetben a tétlenség gondatlanság miatt hiánya miatt tapasztalattal vagy képesítéssel.

Ami a koncepció mulasztás képviselői kollektív vezetés vagy a hatóságok a bűncselekmény látható a tudatos elmulasztása feladataik ellátásához.

Bizonyos esetekben az ilyen cselekmények előfordulhatnak tudatlanságból, hiányzik a készség vagy a tapasztalat hiánya. Abban az esetben, peres a kérdés a jelek bűncselekmény vizsgált nagy gonddal. Gyanús lehet megítélni, ha annak kihagyása minden olyan elemet tartalmaz a fent felsorolt.

Nem vagyoni kár a tétlenség hivatalnokok

Nem vagyoni kár a tétlenség hivatalnokok - 2017-ben a helyi önkormányzat

Összhangban a büntetőeljárási szabályok érvényben lévő aktuális időpontban az első része a 133 cikket, a kód egy állampolgár vagy más személy jogszerűen az ország joga van a rehabilitációra. Ha a negatív hatások, mint az inaktivitás következtében egyes képviselői az állami vagy helyi hatóságok vagy ügyük lett kollektív döntés.

  1. Vagyoni kár, beleértve a jövedelmet nem érkezett, minden tevékenység a törvény által megengedett.
  2. Citizen helyreáll minden tulajdon, a munkaerő, nyugdíj és egyéb jogokat. Díjak visszatér és helyreállítási katonai és különleges, ideértve a tiszteletbeli címet.
  3. Az érintett személyt ki kell fizetni kártérítést erkölcsi szenvedést.

Okozott kár eredményeként büntetőeljárás eredményeként inaktivitás tisztviselők a bűnüldözés, kompenzálja teljes, függetlenül attól, milyen mértékben bűnösségüket. Kártérítés mindenféle károsodás teljes mértékben rovására a szövetségi költségvetés.

A negyedik rész 133. cikkének a kódex javítás nem kerül sor a következő esetekben:

  1. Büntetőeljárás megszűnt, mivel a végén az elévülésre.
  2. Abban az időben a bűncselekmény, a gyanúsított még nem érte el a kor jogszabályokat.
  3. Változások a jelenlegi szabályozás és a eltörlése büntetőjogi szankciók e cikk.

Kártérítés erkölcsi kárt tett a bíróság elfogadta a polgári jogi igényt a sértett.

A bűncselekmény következményei

Nem vagyoni kár a tétlenség hivatalnokok - 2017-ben a helyi önkormányzat

Bűntettének kihagyva külön hivatalos vehet számos formában, és kifejezett elutasítása feladatainak ellátására vagy nem jogi megoldások hatáskörében.

Ennek eredményeként, a lehetőséget az ilyen hatások:

Nem vagyoni kár a tétlenség hivatalnokok - 2017-ben a helyi önkormányzat
A felsőoktatás egyre inkább elérhető. Átfogó tájékoztatás a kompenzáció a személyi jövedelemadó az oktatás.

Tétlenség képviselője hatóság vagy hivatalos helyi önkormányzat és milyen mértékben a bűnösségét határozza meg a felsőbb szintű bíróság, az ügyészség vagy a bíróság. A kártérítési igényt az erkölcsi szenvedés pénzben, szolgálnak az előírt módon kezeljük a polgári perben. Pályázatot nyújthatnak be személyesen a sértett vagy annak képviselője eljáró meghatalmazott útján.

Hogyan tudom bebizonyítani?

Nem vagyoni kár a tétlenség hivatalnokok - 2017-ben a helyi önkormányzat

Perek kapcsolatos megtámadását döntések tisztviselők vagy kollegiális szervek rendkívül bonyolult és igényel alapos ismerete a törvény. Különösen nagy nehézségek jelentkeznek, a bizonyíték szolgáltatását inaktivitás tisztviselők, amely úgy fejezhető ki nem egyetlen epizód. Gyakran vezet káros következményei rendszeres elmulasztása képviselői a hatóságok feladataik sokáig.

Ez a fajta ügyeket a polgári eljárásra és a bizonyítékok esetében a felek által szolgáltatott, és értékeli a bíró. Utolsó vezetett a jelenlegi jogszabályok és különösen a 22., 23. és 25. cikke a polgári perrendtartás.

Bizonyíték az ilyenfajta esetben a következők:

A polgári eljárásban a bíróság fordul illetékes tisztviselő és a rendelkezésre álló megfelelő hatóság, hogy a döntést érdemben. Ez becslések szerint megfelel a rendelést döntéshozatal a kérdés, és ok-okozati összefüggés a kötelességszegés tisztviselők és sérti a tulajdon és egyéb jogok a felperes. A döntés alapjául az ő javára lehet kapcsolatba a megsértése a követelményeknek.

összegét hasznosítás

Nem vagyoni kár a tétlenség hivatalnokok - 2017-ben a helyi önkormányzat

Nem vagyoni kár követelményeivel összhangban a cikket 1101 a Ptk végzik kizárólag formájában készpénzes fizetések. Összegének meghatározása a büntetés kizárólagos hatáskörébe a bíróság, amely mérlegeli a pert a tiszt.

Annak megállapítására, a kártérítés összegét kell figyelembe venni:

  1. A természet a szenvedés a károsult, mind a fizikai és erkölcsi.
  2. A tárgyalás alatt, úgy a tényállást.
  3. Annak értékelésekor a kár mértékének figyelembe véve az egyes jellemzőit az áldozat személyazonosságát.

Az alperes a felperes a fellebbezési bíróság nyújthatna neki más módon kompenzálni az okozott kárt. Ez a tény bizonyítja, hogy a jó szándék az alperes és a bíróság figyelembe veszi abban tájékozott döntést. Bizonyos esetekben nem tartása egy tiszt ad közigazgatási felelősség az utóbbi. Annak megállapítására, a kompenzáció összege ebben az esetben lehet alapul venni a bírság.

A döntéseket az ilyenfajta esetben figyelembe veszi a mértékét bűnösségét a képviselője a kormány, és a bíróság által vezérelt méltányosság és ésszerűségét. A polgári eljárásban kártérítést erkölcsi kárért kapcsolatos illegális ügyészség kifizetések a szövetségi költségvetés, és a érdekképviselete az Orosz Föderáció által a Pénzügyminisztérium. Ennek megfelelően a folyamatok a kompenzáció illegális tevékenységek önkormányzatok készült saját költségén.

Hogyan lehet kártérítést?

Nem vagyoni kár a tétlenség hivatalnokok - 2017-ben a helyi önkormányzat

Kártérítés erkölcsi kárt okozott a mulasztás az állam képviselője vagy a helyi hatóságok, melyet kizárólag a bíróság döntését. A sértett fájlok polgári pert, amelynek célja a szigorú követelményeinek megfelelően a jogszabály.

A nyilatkozatot kell feltétlenül tartalmaznia kell a következő információkat:

Ha vannak tanúk, majd adja meg az adatokat egy nyilatkozatot az ügyben. Legutóbbi köteles adni őszinte vallomást a bíróság az összes ismert tényeket és az ügy körülményeire. Ahhoz, hogy kártérítést az erkölcsi kár esetén tétlensége hivatalnokok elég nehéz bevonása nélkül szakmai ügyvédek. Ők lehet, mint részt venni a folyamatban, és tájékoztatja a jogosultat.

jogszabály

Nem vagyoni kár a tétlenség hivatalnokok - 2017-ben a helyi önkormányzat

Eljárások az erkölcsi kár alatt a polgári és polgári perrendtartás. A védelemhez való jog törvényes érdekeit az orosz állampolgárok és külföldiek nyújtott az alaptörvény hazánk, pontosabban, 53. cikke az Alkotmány. Jogszabályok egyértelműen megfogalmazta a sorrendben esetben a bizonyítékok értékelése, és meghatározza az összeget a nem vagyoni kár, hogy ez kompenzálható.

Abban, hogy a döntés a bíróság által vezérelt követelmények 46. cikk Az Alkotmány rendelkezései és a 25. fejezet az eljárási kódot.

A felperesek abban az esetben, inaktivitás tisztviselők működhet az egyes polgárok és jogi személyek, valamint az állami szervezetek.

Nem vagyoni kár a tétlenség hivatalnokok - 2017-ben a helyi önkormányzat
Állami szervezetek a jogot, hogy a tevékenység megszüntetésére. Az eljárás részleteit megszüntetésére irányuló társadalmi szervezet.

Okozott kár megtérítéséről az életet és egészséget, van egy bírósági határozat. További információ itt.

A bíróságok hatáskörét az ügy a kompenzáció erkölcsi környezet határozza meg egy speciális megoldást a Plenum a Legfelsőbb Bíróság.

A polgári perben a bírósághoz benyújtott általános hatáskörű a díj megfizetése ellenében.

Ez a hatóság végzi az eljárás abban az esetben, inaktivitás tisztviselők az államhatalom.

A joggyakorlat az Orosz Föderáció

Nem vagyoni kár a tétlenség hivatalnokok - 2017-ben a helyi önkormányzat

Nemrégiben volt egy tendencia, hogy növelje a tevékenység az állampolgárok és szervezetek a védelméhez fűződő jogos érdekeit.

A számos pozitív döntések bemutatott kielégítik a teljesen vagy részlegesen körülbelül 28%.

Egyre inkább a bíróságok mellé az áldozatok és állítsa meglehetősen nagy mennyiségű kártérítést erkölcsi kárt okozott mulasztásai tisztviselők. A legtöbb esetben kapcsolódik az illegális büntetőeljárás a bűnüldöző szervek.

Kapcsolódó cikkek