Kommunizmus vagy a kapitalizmus
A végzős Bachelor of History Kar HSE
A szempontból a marxista gondolkodás, a legostobább összehasonlítás.
Ma már nem létezik, anyagi és gazdasági előfeltételei a kommunizmusra való átmenet (és nem az ál-statism az Unió „szovjet” (igen, a szovjetek nem a hatalom) „szocialista” (20. század tragikomédia) köztársaságban.
Őszintén szólva, a valódi neve, a Szovjetunió legyen SNGR (Union nómenklatúra bürokratikus államkapitalista köztársaságok)
Ezért a kapitalizmus nincs alternatíva, annak minden előnyével és hátrányával együtt. Ez egyébként, van elfoglalva rentiers, amelynek tőkéje olyan nagy, hogy a nő ellen, és a tőkés nem tud semmilyen szellemi erőfeszítés, és túlzott. Ebben az esetben, az erőforrások és a pénz elherdálta, és nem irányul a „közös jó”, és a zsebébe a kapitalisták. Ez viszont teljesen irracionális. Ezzel, szüksége van egy világméretű adó tőke, mint a Getty írta könyvében: „A kapitalizmus a 21. században.”
Az úgynevezett „kommunizmus” a szűk látókörű párbeszéd, sőt, ez egy hatékony állami bezrynochnym kapitalizmus egyfajta nómenklatúra despotizmus, ahol a „bácsi” -ekspluatator, hegemón egyetlen. Ez az úgynevezett „szocialista” országokban, ami valójában államkapitalista és etatista. A legrosszabb az ország - a Szovjetunió Sztálin alatt, ami nem jobb, mint a gyarmati Angliában, ami még rosszabb, mert Sztálin a belső gyarmatosítás, Kambodzsa és Kína Mao.
Ők még rosszabb, mint a klasszikus kapitalista országokban, mint még nagyobb mértékben elnyomott emberek és tudják azokat a fogaskerekek a rendszer.
A kommunizmus egy olyan állapot, amelyben a tulajdonjogát a termelési eszközök tartoznak az emberek többsége. (Képzeljük el, hogy a magántulajdon tartozik az összes, tekintettel arra, hogy minden tudatos és intelligens, és az ő jogait garantált) Ezek nem elidegenedett a termék az ő munkaerő gyártásához háztartási cikkeket. Tudják kezelni a vállalkozások, és dobja ki az eszközöket. Elidegenedett, monoton munka elnyomja az ember, és kiderül belőle paraszt, rabszolga, érzéketlen Biorobot, akárki, fogaskerék, vadállat.
A kommunizmus az állam a távoli jövőben, ahol minden a munka automatizált, a férfi - egy igazi alkotó, és az emberek nem lehet hülye fogyasztók, akik könnyű félrevezetni, és nekik „havalku” formájában alacsony minőségű tömegkultúra és a kreativitás, hogy hozzon létre emberfeletti világban nem úgy néz ki, mint a mi világunk, repülni az űrbe, figyel és kulturális növekedés, lesz jelen intellktualno kidolgozott, tegye a tudományos kísérletek.
Míg a legtöbb ember felelőtlen, a valódi demokrácia nem lehetetlen formában a kommunizmus. Ezért ebben a kérdésben az évszázadok, ha nem ezer.
A kérdés az, hogy hogyan és mikor van ez a mi fog jönni. Az átok elhagyja formáció, amelyben az ősszel a rendszer az összes vér, minden háború elkerülhetetlen és szükségszerű történelmi törvények?
A történelem azt mutatja, hogy a gazdasági rendszer szívja annak lehetséges egy bizonyos fejlődési szakaszban, és ez kíséri válságok, háborúk, forradalmak, amelyben van egy új módja a munkamegosztás.
Mivel a kapitalizmus is, mert ez a törvény a történelem.
Így a több ezer és több száz év múlva elérik azt a szintet, hogy az átmenet a kommunizmusba lehetséges.
A kommunizmus - egy naiv remény, hogy az emberek venné, ha szükséges, és így, ahogy akar. A valóságban egy személy úgy, amennyit csak lehet, és ad, amit akar. És ő nem akar semmit adni.
Ez a funkció az emberi természet, ami minden „tökéletes” rendszer nem világos, hogy mi. A kapitalizmus legalább nem tagadja, hogy ha egy ember valami szerzett, ő minden joga megvan, hogy nem. A szabályozó valamennyi nehéz kérdéseket, mint az adók, és a kapcsolatokat az emberek között a társadalomban, az állam különböző mértékű befolyást.
Igor Jezsov válaszolni a kérdésekre az ő egyenes ági
Ha tudja a választ erre a kérdésre is meggyőzően alátámasztani, ne habozzon szólni
Segíts nekünk megtalálni a választ.
Válassza ki az egyetlen, aki meg ezt a kérdést>
Értékelés kérdésekre naponta
A válaszok azoktól, akik tudják,