Ipari alkalmazhatóság 67 szabadalmi jog, polgári jog
6. Ipari alkalmazhatóság
A harmadik kritérium szabadalmazhatóság A találmány egy ipari alkalmazhatóságát. Szerint o. 1 evőkanál. 4. A szabadalmi törvény RF találmány tárgya iparilag alkalmazható, ha lehet használni az iparban, mezőgazdaságban, a közegészségügy és más tevékenységi területeken. A korábbi szabályozás a jele ezen a néven volt jelen, azonban egy ilyen követelmény, hogy a találmányok származik a „műszaki megoldást a problémára.” A fő szerepe az ipari alkalmazhatóság követelmény, hogy ellenőrizze végrehajtásának lehetőségét az igényelt megoldás formájában egy specifikus anyag azt jelenti, valamint, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a jelen találmány alkalmazásával érjük el a kérelmező bejelentett eredmény. Hangsúlyozni kell, hogy a fogalom az ipari alkalmazhatóság követelménye nem szerepel a pozitív hatást, amit az értelemben, amit befektetett az egykori szovjet feltalálók jogait. Ipari alkalmazhatóság csak a lehetőségét, hogy a találmány szerinti egyik ága a tevékenység, azonban nem bizonyíték a előnyeinek az igényelt találmány, mint a technika állása szerinti megoldások. Abból a szempontból modern orosz szabadalmi jogi szabályozás hasznos és szükséges a találmány kell megítélni nem a színpadon a vizsgálat, de a gyakorlatban, mind a piaci körülmények között. Nem szerepel a „ipari alkalmazhatóság” követelmény és technikai progresszivitás az igényelt megoldás, hogy az orosz törvényhozás a találmány nem kerül bemutatásra.
Ezzel szemben a jelek az újdonság és a feltalálói tevékenység, ipari alkalmazhatóság feltétel nem kötődik kifejezetten a jog, hogy a szakirodalomban és az elsőbbség napja. Eközben egy ilyen kapcsolat egyértelműen ott van, bár a megközelítés, hogy a használata ismert információ fogalma alá tartozik a „technika állása”, más. Ha a feltételeket a újdonság és feltalálói az igényelt találmány nem ismétlődhet, mit tartalmaz a technika állása vagy követni abból, azaz feltétlenül kell az ügy túlmutat a korszerű, az ellenőrzés az ipari alkalmazhatóság értékelésére szolgáló adatok megfelelőségét a kérelmet lehet hozni csak mi immár a legkorszerűbb. Ha kiderül, hogy a meglévő alkalmazása információk alapján ismert tudás nem elég, és a fejlesztéspolitika végrehajtására csak akkor lehetséges a segítségével információt tartalmaz a technika állása és elsőként nyújtott csak a kiegészítő anyagok, ezek az anyagok megerősítik az eltérés a találmány abban a formában, amelyben azt állították, és leírt, az ipari alkalmazhatóság 1.
Az orosz szabadalmi jog nem jelenti azt, hogy mely ponton kell értékelni ipari alkalmazhatósága az igényelt találmány. Úgy tűnik, nem maradt ki a jogalkotó, és a tudatos hozzáállás. Ellentétben jellemzői az újdonság és a feltalálói tevékenység, amely lehet elveszett találmány, annak jelzése, „ipari alkalmazhatóság” Ezzel szemben, a találmány szerinti jelenleg hiányozhat, és ezt követően jelennek meg. Ilyen körülmények között nem kétséges, célszerű egyértelműen meghatározni az időpontot, amikor beállított újdonság és szintje a találmány, és nem praktikus szigorú szabályozása a pillanat által meghatározott ipari alkalmazhatóságát. Sőt, ha egy ilyen pillanat, hogy ismerje az elsőbbség napja, azaz a a bejelentés napja, vizsgálat negatív döntés nézett volna nevetséges, ha idején végző azzal javaslat iparilag alkalmazható. Ha a kiindulási pont előre, hogy az a vizsgálat idején, akkor logikus, akkor egyrészt nem lenne elég bizonytalan döntés, másrészt pedig bizonyos mértékig orientált feltalálók az ilyen fejlesztéseket, amely abban az időben a létrehozásuk és bejegyzési kérelem nem alkalmas a gyakorlati megvalósítás. Ez, véleményünk szerint, magyarázza a nem egyértelmű a gyakorlat által a pillanatban a meghatározása az ipari alkalmazhatóság. Ezt a problémát meg kell oldani, a legkorábban a vizsgálat idején, bár a törvény önmagában is mutatja, hogy talán nem néz ki elég jó 2.
Attól a pillanattól kezdve a meghatározása ipari alkalmazhatósága közvetlenül kapcsolódik a kérdés szabadalmazhatóságával úgynevezett ígéretes találmányok. azaz találmányok, amelyek nem használhatók abban a pillanatban, de a kívánatos és lehetséges a használatuk nem kétséges a jövőben. Emlékezzünk vissza, hogy a volt szovjet jogszabályok lehetővé teszik az elismerés az ilyen javaslatokat és találmányok kibocsátó védő dokumentumokat. Például repülőgép-hajtóművek számoltak be Szovjetunióban védhető találmány 20-30s, és találja meg a gyakorlati alkalmazás csak 1947 g.; a 30-as évek, hosszú, mielőtt a gyakorlati űrrepülés, felismerték a találmány, egy bizonyos típusú zsilipkamra a űrjármű; módja annak, hogy szikra fémmegmunkáló kapott gyakorlati felhasználás több mint 20 évvel megalakulása után, stb
Szabadalmi törvény nem mond semmit a lehetőségét védelmét ilyen találmányok. Egyes szakértők szerint, a védelem nem szükséges, mert egyrészt ez a gyakorlatban nem szükséges, és a második, érvényteleníti az a kritérium az ipari alkalmazhatóság 1. Úgy tűnik, hogy teljesen kizárja annak lehetőségét, hogy megvédjék az úgynevezett ígéretes találmányok lenne rossz. Ha a kérelmező bizonyította az elsődleges lehetősége a probléma megoldásának, és nyilvánosságra a konkrét eszközökkel oldja meg, majd állítsa be a fejlesztési lehet tekinteni szabadalmazható találmány, még ha abban a pillanatban nem volt anyagi feltételeit annak gyakorlati végrehajtását. Például, most néhány külföldi találmány szabadalmaztatható Oroszország, nem azért, mert hazánk műszaki és technológiai elmaradottság megvalósítható egy ipari módon, de ez aligha oka a tagadással szabadalmaztatás.
A megfelelőség értékelése az igényelt találmány magában foglalja az ipari alkalmazhatóság, hogy elvégezzük a következő feltételrendszer:
- azt megtestesítő az igényelt találmányt annak végrehajtását, amelynek célja az ipari, mezőgazdasági, egészségügyi és más tevékenységi területeken;
- Az igényelt találmány szerinti formában ez jellemzi a független igénypontban elfogadott vizsgálni igénypontok, megerősítette a lehetőségét annak megvalósítása révén a kérelemben leírt vagy ismert előtt elsőbbségi időpontjánál eszközök és módszerek;
- azt megtestesítő az igényelt találmányt annak végrehajtását, képes elérni a műszaki eredmény a kérelmező lát.
Ez nem az alapja a következtetést, hogy az igényelt kereslet mismatch ipari alkalmazhatósága noncompliance ezek bármelyikének feltételeit különösen formák a találmány által meghatározott az aligénypontokban.
2. igénypont szerinti 19.5.1 összeállítása rendelet a takarmány- és az alkalmazás a szabadalom a találmány ipari alkalmazhatósága meghatározott elsőbbségi napja, úgy tűnik, alig találkozik a szándék szabadalmi jog.
1 Lásd. Pl. Dement'ev VN követelmények megvalósítása találmány // kérdései találmány számú 1985. 8. S. 32. Polishchuk EP módszertani megközelítések kezelés jogosultsági kritériumok // kérdései találmány száma 11. 1989 30. S. et al.