Fasizmus és kommunizmus egyfajta totalitarizmus

2.1 kommunista totalitarizmus

Az emberiség évezredek óta keresi a legfejlettebb formája az állami szervezet a társadalom. Ezek a formák változnak a társadalom fejlődése is. Az államforma, az államapparátus, a politikai rendszer - ezek speciális területeken, ahol a keresés legintenzívebb.

Széles megközelítést tartja a politikai rendszer a jelenség a politikai életben és a politikai rendszer a társadalom egészének. Keskeny - ezzel a tulajdonában közélet és a kormányzat, hiszen meghatározza az elemek egyéb állam: államforma és kormányzati forma, valamint a formák és módszerek az állam a funkciókat. Politikai rendszer feltételezi és igényli szükségképpen széles és keskeny megközelítéseket, mert megfelel a modern megértéséhez politikai folyamatok zajlanak a társadalomban két fő területen - az állam és a társadalmi és politikai, valamint a természet a politikai rendszer, beleértve a kormányzati és nem kormányzati, társadalmi-politikai szervezetek . Minden alkatrész a politikai rendszer: a politikai pártok, a civil szervezetek, a munkaerő-csoportok (valamint a „nem-rendszer” tárgyak: .. A templom, a tömegmozgalmak, stb) -, hogy jelentősen befolyásolja az állam, annak jellegére, a funkciók, formák és üzleti gyakorlat és t. d. azonban van egy visszajelzést, és mivel az állam nagyrészt lép érvénybe a társadalmi-politikai „élőhely”. Ez a befolyás húzódik, a forma az állam, különösen a politikai rendszer.

Így, hogy jellemezze a forma az állam alapvető politikai rendszer a szűk értelemben vett (olyan technikák és módszerek az állami irányítás) és a legtágabb értelemben (a megbízhatósági szintet a demokratikus jogok és a politikai szabadságjogok az egyén, a mértéke a formai alkotmányos és jogi formáját politikai realitások a kapcsolat jellege hatalmi struktúrák a jogi keretet az állam és az állami élet).

Ebben a jellegzetes formája az állam visszavert törvénytelen vagy jogi szempontból a hatalomgyakorlás, a használat módját „anyag” függelékei az állam: a börtönökben és más büntetés-végrehajtási intézmények, diktatórikus vagy demokratikus eljárások hatását a lakosság, ideológiai nyomás rendelkezni, vagy épp ellenkezőleg, a személyi szabadság megsértése, a védelem a polgárok jogainak részvétel az emberek, a politikai pártok, az intézkedés a gazdasági szabadság, a kapcsolat a különböző tulajdonosi formák, és így tovább. d.

1 Meghatározások priznakitotalitarnogo módban

A kifejezés jelent meg a 20-as évek végén, amikor néhány politológusok megpróbálták szétválasztani a szocialista állam demokratikus állam, és arra törekedtek, hogy világosan határozzák meg a szocialista állam. A „totalitarizmus” a teljes, egész, teljes (a latin szó „TOTALITAS” - a teljesség, a teljesség és a „totális” - tele, tele, tele van). Úgy vezették be az ideológia a forgalom az olasz fasizmus George. Gentile a 20. század elején. 1925-ben. Ez a fogalom először végre az olasz parlament.

A főbb feltételeit a megjelenése totalitarizmus számos kutató olvassa el a bejegyzést a társadalom egy ipari fázis, amikor meredeken emelkedett hatalom a média, hozzájárulva az általános megdolgozása a társadalom és a létesítmény átfogó ellenőrzést az egyén. Ez a lépés hozta létre a monopolizálása a gazdaság és egyúttal megerősítése államhatalom, a szabályozási és felügyeleti feladatokat. Ipari szakaszban hozzájárult a megjelenése az ideológiai hátterét a totalitarizmus, nevezetesen a kialakulása egy kollektivista világnézetet, a tudat alapján a fennhatóságát a kollektív felett az egyén számára. Végül fontos szerepet játszott a politikai feltételek, amelyek magukban foglalják a kialakult egy új tömegpárt, megugrott az az állam szerepe, fejlesztése mindenféle totalitárius mozgalmak.

Általában alatt totalitarizmus értik a politikai rendszer alapján a vágy, hogy alárendelt az ország vezetése életmód az emberek egy osztatlan uralma ötlet, és szervezi a politikai kormányzati rendszer úgy, hogy segített, hogy végre ezt az elképzelést.

A totalitárius rendszer jellemzi, mint általában, a jelen egyik hivatalos ideológia, ami képződik, és határozzák meg a társadalmi és politikai mozgalmak, a politikai pártok, a kormányzó elit, a politikai vezető, „vezetője a nemzet”, a legtöbb esetben, karizmatikus, és a vágy, hogy az állam a teljes kontroll a minden területen társadalmi élet, a teljes leigázása emberi politikai hatalom és az uralkodó ideológia. Ebben az esetben, a hatalom és az emberek fogant egészére, oszthatatlan egészet válik megfelelő embereket elleni harcban a belső ellenség, a kormány és az emberek ellen ellenséges külső környezet.

rendszer ideológiáját is tükrözi az a tény, hogy a politikai vezető határozza ideológia. Ő a nap folyamán meggondolja magát, mint ahogy azt a 1939 nyarán, amikor a szovjet emberek hirtelen megtudta, hogy a náci Németország nem ellenség, a szocializmus már. Éppen ellenkezőleg, azt nyilatkozta a rendszer jobb, mint a hamis demokrácia a burzsoá Nyugat. Ez a váratlan értelmezés tartottuk két évvel azelőtt, az alattomos támadás a náci Németország a Szovjetunió ellen.

Középpontjában a totalitárius ideológia - vizsgálata a történelem, mint a természetes mozgás irányába egy bizonyos cél (világuralomra, az épület a kommunizmus, stb)

A központ vezetője a totalitárius rendszer. Ő tényleges helyzetét sacroiliacális. Kijelentette a legbölcsebb, tévedhetetlen, igaz, állandóan gondolkodik a nép jólétét. Bármilyen kritikai attitűd elnyomott. Általában ez a szerep egy karizmatikus személyiség.

Növekvő diszkrecionális, t. E. A törvény nem rendelkezik, és korlátozott hatásköre, növekvő döntése alapján a közigazgatási szervek. Különösen kiemelkedik benőtt végrehajtó szervek „hatalom öklét”, „felépítmény” (katonai, rendőri, a biztonság, az ügyészség és m. P.), M. E. büntető szervek. A rendőrség ott különböző módok azonban alatt totalitarizmus terroristich rendőri ellenőrzés abban az értelemben, hogy senki sem tudja bizonyítani a bűntudat, hogy megölni egy személy.

A totalitárius rendszer széles körben és következetesen alkalmazza a terror ellen a lakosság. Fizikai erőszak jelenik meg, mint a fő feltétele a promóció és a hatalomgyakorlás. Ezekre a célokra a koncentrációs táborok és gettók, ahol a kemény munka alkalmazzák, férfi kínzás, elnyomása akaratukat ellenállni, van egy tömege ártatlan emberek meggyilkolását.

Vannak azonban olyan államok, ahol a rendőrség terrorizmus, de ezek nem totalitárius, emlékszik Chile elején uralkodása elnök Pinochet 15.000 ember halt meg a koncentrációs táborokban. De Chile nem egy totalitárius állam, mert nem volt más „szindrómák” totalitarizmus nem volt tömeges fél, hogy nem volt „szent” ideológia, a gazdaság és a piac továbbra is ingyenes. A kormány csak részben szabályozott oktatás és a média.

Kevesebb totalitarizmus létrehozott teljes ellenőrzése alatt minden szempontból a társadalom számára. Állami törekszik, hogy a szó szoros értelmében „merge” a társadalom minden ogosudarstvit. A gazdasági élet egy olyan folyamat államosítás különböző tulajdoni formákat. A politikai életben a közösségi identitás, mint általában, csak a jogokat és szabadságokat. És ha a formális politikai jogok és szabadságok rögzített törvény, nincs olyan mechanizmus, azok végrehajtása, valamint a valós lehetőségeit azok használatát. Ellenőrző áthatja a személyes szféra. Demagógia, a dogmatizmus módjává válik az ideológiai, politikai, jogi életben.

A totalitárius rendszer segítségével a rendőrségi nyomozás, és arra ösztönzi a széles körben használják a visszaélés, ízesítve a „nagy” ötlet, mint például a harc ellenségei ellen az emberek. Keresés és képzeletbeli intrikák ellenség válik állapot fennállása a totalitárius rendszer. Ez a „ellenség”, „szabotőr” írják le a hibákat, gazdasági bajok, elszegényedése a lakosság.

Militarizálás - szintén az egyik fő jellemzője a totalitárius rezsim. Az ötlet a háború veszélye a „ostromlott erőd” szükségessé válik a társadalmi kohézió, hogy építeni alapján egy katonai táborban. A totalitárius rendszer agresszív természetű és az agresszió segít elérni több gól: elterelni az embereket a gazdasági problémákat, hogy gazdagítsák a bürokrácia, az uralkodó elit, hogy megoldja a problémákat, a geopolitikai katonai eszközökkel. Agresszió a totalitárius rendszer is működtethető, és az ötlet világuralmi a világforradalom. Katonai-ipari komplexum, a hadsereg - a fôtartók totalitarizmus.

Fontos szerepet játszik a politikai gyakorlatban a totalitarizmus játszik demagógia, a képmutatás, a kettős mérce, az erkölcsi romlás és degeneráció.

Lehet egy totalitárius rendszert megváltoztatni és fejlődni? Friedrich és Brzezinski azt állította, hogy a totalitárius rendszer nem változik, csak meg kell semmisíteni kívülről. Ők biztos, hogy az összes totalitárius államok hal meghalt a náci rezsim Németországban. Ennek következtében az élet azt bizonyította, hogy ez a szempont a baj. Totalitárius rendszerek képesek megváltoztatni, fejlődni. Halála után Sztálin, a Szovjetunió megváltozott. LI Brezsnyev uralma Ő hallja a kritikát. Ugyanakkor azt nem mondhatjuk, hogy azok azonosak. Ez az úgynevezett posttotalitarizm. Adj hozzá egy totalitárius rendszer - olyan rendszer, ahol a totalitarizmus veszít elemeket, mintha erodált, legyengült (például a Szovjetunióban Hruscsov NS), ezért a totalitárius rezsim kell bontani tisztán totalitárius és poszttotalitárius.

Mégis totalitarizmus - történelmileg ítélve rendszer. Ez a társadalom - szamojéd, amelyek nem képesek kiépítése hatékony kéri, óvatos, proaktív menedzsment és létezik főként gazdag természeti erőforrások, a kizsákmányolás, korlátozza a fogyasztást a lakosság többsége. Totalitarizmus - egy zárt társadalom nem alkalmazkodtak a modern minőségi felújítása, az új követelmények folyamatosan változó világban.

2Formy totalitárius rezsim

Vannak speciális funkciókat, amely lehetővé teszi, hogy kiválassza az ebbe a csoportba tartozó több fajta totalitarizmus: kommunista totalitarizmus, a fasizmus és a nemzeti szocializmus. Az utóbbit gyakran nevezik egyfajta fasizmus.

2.1Kommunistichesky totalitarizmus

Ez a fajta totalitarizmus a legjobban tükrözi a jellemzői a rendszer, azaz a magántulajdon felszámolása, és így elpusztult minden alapot individualizmus és autonómiáját a társadalom tagjai.

Mint egyfajta fasizmus mellett a nemzeti szocializmus, amely gyakran látható egy külön formája a totalitárius rendszer.

Fasizmus - szélsőjobboldali politikai mozgalom, amelyik a légkörben forradalmi folyamatok söpört Nyugat-Európa után az első világháború és a forradalom győzelme Oroszországban. Először azt Olaszországban 1922-ben az olasz fasizmus hajlott, hogy feltámassza a nagyságát a Római Birodalom, a rend, a szilárd államhatalom. Fasizmus azt állítja, hogy javítási vagy tisztítását „nemzeti lélek”, amely a kollektív identitás a kulturális vagy etnikai alapon. Végére a 30-as évek fasiszta rezsimek telepedett le Olaszországban, Németországban, Portugáliában, Spanyolországban és néhány kelet-közép-európai.

Militarizálás kereső külföldi ellenség, agresszivitás, függőség, hogy felszabadítsa a háborúk és végül katonai terjeszkedés egy bizonyos módon különbözteti meg egyéb fasizmus totalitarizmus.

A fasiszta rezsim jellemzi támaszkodás soviniszta körök nagy üzlet, az egyesülés az államapparátus a monopóliumok, a katonai-bürokratikus centralizmus, ami csökkent a szerepe a központi és helyi képviseleti intézmények, növekvő diszkrecionális jogkörét a végrehajtó szervek az államhatalom, összefonódásban részt vevő felek, a szakszervezetek és az államapparátus, leaderism. Amikor a fasizmus jön a pusztulás egyetemes jogi és erkölcsi értékek, a növekvő felháborodás egyszerűsített büntető eljárások megkeményedik szankciókat és megelőző intézkedések kerülnek bevezetésre, elpusztította a jogokat és szabadságokat az egyén, a jogi aktusok száma elismert bűnöző. Állami fasizmushoz rendkívül bővíti funkcióit, és létrehozza felett minden köz- és a magánéletben. Megsemmisült vagy aláássa az alkotmányos jogokat és szabadságokat a polgárok. Ami az egyéb polgári jogok megsértése gyakran hatóságilag engedélyezett és nyilvánosan bemutatta figyelmen kívül hagyása a jogok az egyén, szemben a külön kiemelte a nemzeti prioritások alapján a „nagy”, „történelmi” nemzeti gondolat. Az egymás mellé az állami érdekek és a polgárok állandó mellett a közérdek, gyakran helytelenül értelmezni és hirdetett. Fasizmus táplálkozik nacionalista, soviniszta előítéletek, téves. Ő használja a maradék nemzeti intézmények a társadalom, hogy elérjék céljaikat, beállítására egy nemzet a másiknak. Fasiszta jobb - jobb egyenlőtlenség az emberek elsősorban a állampolgárság ismérve.

Jelenleg a fasizmus klasszikus formában nem létezik sehol. Azonban fasiszta ideológia tör látható sok országban. Fasiszta ideológia által támogatott soviniszta, lumpen a lakosság aktívan harcolnak a birtokában az államapparátus, vagy legalábbis részt vesz annak munkájában.

7. Starodubsky BA Politikai rendszerek európai országban. - Szverdlovszk 1989.