Eladtam az autót felújítás nélkül lehetőség, hogy megtalálja és megújítására
Az interneten található egy érdekes cikket a nyílt terek. kétszer kapta magát rajta, de én mindent jól sikerült, és az új tulajdonosok voltak tisztességes emberek. Azt olvassuk ás ...
A háttérben a burst esetek külföldi bírságok sebesség és visszkeresetről balesetek, Onliner.by kiadás egy szokatlan kérés kérdezte több olvasók. Megkérdezték: „Adj az algoritmus, hogyan találja meg a jelenlegi tulajdonos az autó, kidolgozott rám.” A probléma az, hogy egy bizonyos szekvencia nem, és nem lehet, mert a törvény által eladásra nem került sor, bár az autó valóban van egy másik ember. Ez nem tipikus, de paradox módon a jellemző problémák a fehérorosz. Úgy döntöttünk, hogy segítsen az olvasóknak, hogy Anton, aki bekerült a nehéz helyzetben. Az ő tapasztalata, úgy lehetséges megoldás van: a közlekedési rendőrök, biztosító társaság, illetve a bíróság ...
Háttér. Friend hirtelen ...
Ez bonyolult történet már régen megkezdődött. Ennek eredményeként egy komplex lánc Anton, aki él Lida, elvesztettem két autó. Először is, a barátja meggyőzte, hogy kicseréljék az Audi A6, amely bebizonyította, hogy kifizetődő. Aztán kölcsönkért egy barátja megkérte kisbusz Ford Transit. Anton adta neki a kulcsokat és dokumentumokat, az autó nem is hiszem, hogy egy bizonylatot vagy fogadalmat - az egyik után.
- Ez egy újabb tévedés - a bizalom most egykori barátja - sóhajt Anton. - Megtanultam, hogy az autó eladta egy pár hónappal később egy barátom. Természetesen azonnal megmutatta a Állítás: hogyan csinál egy üzletet nélkülem? Azt mondta, azt mondják, kell a pénz, és nem távolítja el a fiókot.
Szerint a felhasználói fórum, ő már kapott két „betű a boldogság” mások szankciókat. De nem is, hogy félek tőle. A közelmúltban nyilvánosságra került néhány szemléltető történet, amikor a hivatalos tulajdonos az autó vonzza visszkeresetet a baleset. Egy ilyen helyzet alakult ki a baleset után az utcán. Esenina ahol két ember halt meg. Emlékezzünk, BMW ittas vezető hajtott megáll, kopog a férfi és a nő. Kiderült, hogy a kocsi elhajtott meghatalmazott útján. Most a tulajdonos az autó tulajdonosának, mint a forrás fokozott veszélynek lesznek, a legvalószínűbb, beperelte, és több mint 200 millió rubel.
Opció №1. A rendőrség!
Az első gondolat, Anton - a rendőrségre menni. „Mondhatjuk, mindegyik keretbe, ismeretlenül nekem eladni az autót - mondja a tulajdonos a Ford. - Ugyanakkor az osztályon azt mondták, hogy a dokumentumok és kocsikulcsot adtam önként, ami annyit tesz, hogy hűtlen nem lehet kérdés. Ha írok egy nyilatkozatot a lopás, azt úgy lehetne jellemezni, mint hamis vád. És ha a bűncselekményt nem követtek, a jármű keresi a bűnüldöző szervek nem fog. "
Variant №2. átmenő forgalom
A következő lépés -, hogy menjen a regisztrációs hatóság, azaz az állam Automobile Felügyelőség. Kezdjük azzal, hogy arra kértük a közlekedési rendőrök a Grodno régió (a felhasználó tartózkodási helyének a fórum). A sajtószolgálat emlékeztette: „Annak érdekében, hogy bizonyítsa ártatlanságát, a jármű tulajdonosának kell bizonyítania, hogy nem volt meg a kereket. Ez azt jelenti, hogy megtudja, ki vezette, a közlekedési rendőrök, hogy nem. Természetesen szükség van, hogy adatokat driver, és ő maga is meg kell erősítenie, hogy vezettem az autót. " Az ellenőrök azt is elmondta, hogy míg Anton köztük két bírság gyorshajtásért.
Azonban, hogy az információ szolgáltatására a tulajdonos a Ford nem is sejtették, aki most egy autó? Illetve, és vezet a közlekedési rendőrök a férfi nem tudott. És ő továbbra is utazni büntetlenül haladja. Az ellenőrök arra kérik, hogy írjon egy kérelmet, és azt mutatják, azt mondják, az idő a jogsértés volt egy másik helyen, van bizonyíték a vas. De ismétlem, nem sok esélye van a pozitív eredményt. A „átírják” a büntetést, hogy valaki továbbra is szükség van, akkor nem hagyja lóg a levegőben. Egy igazi elkövető nem, akkor a tulajdonos fizeti, amint arról a jogszabályokban.
Aztán jön a másik irányba. Jogsértések vették fel a Gomel region. Logikus azt feltételezni, hogy az új tulajdonos is. Kérheti a közlekedési rendőrök a régióban, hogy elmagyarázza a helyzetet, és kérje meg, hogy forduljon ahhoz a személyhez, aki autót vezet? Lehetséges, hogy ezen a gépen hogy megsértette a közlekedési szabályok és egyéb elemeket, ami azt jelenti, hogy az információ róla az adatbázisban. Hívtam megint. Ekkor a helyi sajtóban szolgáltatást. Van remény, hogy: „Egyrészt, információk bűncselekmények bizalmas. De a másik - megsértette a jogait a hivatalos tulajdonos az autó. Május írta a nyilatkozatot, akkor figyelembe kell venni. "
Opció №4. Szerint a „levél a boldogság”
És mi lenne, ha viszont a cég „Biztonságos utakon Belarusz”, amely rögzíti a gyorshajtás? Kaptunk egy hívást van, de ismét csalódott: „Cégünk nem hoz döntést a közigazgatási bűncselekmény. Minden adat tulajdonosa a SAI. Azonban még a felügyelők csak akkor információt, akinek a járművet nyilvántartásba vették. A rendszer nem ismeri fel és telepítse azt a személyazonosságát a képet. "
Variant №6. Ide bíróság
Ez egy szélsőséges intézkedés, és Anton ez már használatban van. Az ügyvédek biztosította őt, hogy lehetséges, hogy visszatérjen az autó, vagy akár kötelezni egy barát, hogy a pénzt. „Last tagadja, hogy eladta az autót, de bíztam benne, hogy ő egy darabig” - mondta az olvasót. Szerint a tegnapi nyilatkozata vette a közeljövőben lesz rendelve az ülés időpontja.
Emlékezzünk, hogy az ilyen esetekben a bíróság állapítsa meg a vételi és eladási tranzakció legális. Azonban meg kell bizonyítani, hogy az autó eladták jóhiszeműen bemutatásával nyugtát vagy tanúkat /
.
* * *