Az MSU zárt dolgozat azt vizsgálja, Medina dissovet

Értekezés Tanács Moszkvai Állami Egyetem alapján a Kar története, értekezés vizsgálja a kulturális miniszter Vlagyimir Medina, megszűnt. Ezt jelentette be a rektor Moszkvai Állami Egyetem Viktor Sadovnichy, jelentések „RIA Novosti”.

„Ez már nem dissoveta. Ez van zárva „- mondta Sadovnichy és kifejtette, hogy a megszüntetése disszertáció tanácsok alapján a magasabb igazolás Bizottság (MAB) által okozott az a tény, hogy a dissovety most létrehozott alapján a Moszkvai Állami Egyetemen.

Értekezés Tanács a történeti kar a Moszkvai Állami Egyetem korábbi hajlandó fontolóra a dolgozat az orosz kulturális miniszter Vlagyimir Medina érdemben. Szerint a dékán a History Kar Moszkvai Állami Egyetem Ivan Tuchkov dolgozat bizottság „nem talált olyan indokot” további vizsgálat céljából. Ugyanakkor tagja dissoveta Szergej Mironenko elmondta RBC, hogy a szöveg a dolgozat nem írt a dissovet. „Hogyan lehet megvitatni mi nem?” - akkor mondta.

Szerint Mironenko, Kar dékánja of History, Ivan Tuchkov és a fej dissoveta Andrei Golikov kínált igazgatósági tagok szavazhatnak a projekt ők elő a felbontás c elutasítása „további vizsgálat”, ami után a tanács tagjait, felháborodtak, mert a beavatkozás a Moszkvai Állami Egyetem rektora a munkát a független dissoveta szerint „Kommerszant” . Azonban, ahogy az újság szerint Mironenko, hogy „általános hangulat” jelen volt más a helyzet: „Néhány a Tanács tagjai beszéltek Rendben, szavazzanak a lehető leghamarabb, és vége.” Az ülés után 12 ember álláspontját támogatta dékán, hat ellenében és egy tartózkodás mellett.

Ezt követően Ivan Babitsky megállapította, hogy az elutasítás az MSU dissoveta felülvizsgálat kutatási miniszter lényegében tartalmazott számos megsértését. és eljárások szükségesek a döntés ezt a munkát nem teljesültek. Ebben az esetben a jogot, hogy hallani a tudományos munka szerint Babitsky, dissovet MSU nem rendelkezik a törvény alatt.

Medina, viszont azt mondta, hogy teljesen biztos munkája és hajlandó nyilvánosan megvédeni ellen támadás.