Amennyiben panaszt a lakhatás, lakhatási problémák
Amennyiben panaszt a ház? - A kérdés tehát feltesszük magunknak elég gyakran. Része ez a kérdés segít választ kódex közigazgatási szabálysértések.
Azonban nem minden kérdésre borította megfelelően. Sok kétség az a kérdés, hogy milyen hatóság, mely szervezet vagy bármely tisztviselő kell írni a panasz vagy kérelem egy adott kérdésben.
Milyen adminisztratív jogsértések a lakhatás területén és a kommunális szolgáltatások tárgya lehet a kódex a közigazgatási bűncselekmények? Röviden sorolni őket:
megtagadása, hogy adjon tájékoztatást, annak késedelmes benyújtása vagy hamis információk benyújtása (db 5,39.);
megsérti a sorrendben kérelmek feldolgozása (kérelmek, panaszok, javaslatok, igények, stb) (db 5,59.);
megsértése a rendelkezésre önkormányzati és az állami szolgáltatások, például amikor a panaszok kezelése, MFC, stb Service (Tétel 5,63.);
megsértése egészségügyi szabályok és normák (SanPiN) (6.3.);
megsértése egészségügyi követelmények alkalmazása lakóépületek és helyiségek (beleértve a hőmérsékletet és a zaj mód, világítás, elrendezése területén, műsorok stb) (cikk 6.4.);
megsértése egészségügyi követelmények az ivóvíz és vízellátás (cikk 6.5.);
kapcsolatos rendellenességek kárt vízellátó rendszerek (tétel 7.7.);
kapcsolatos rendellenességek károsodása vagy megsemmisítése a másik tulajdonság anélkül, hogy lényeges károsodás (például víz Bay) (db 7,17.);
kapcsolatos rendellenességek jogosulatlan kapcsolat közművek (elektromos, gáz, hő) (st.7.19);
kapcsolatos rendellenességek jogosulatlan kapcsolat a vízellátó és vízelvezető rendszerek (db 7.20.);
sérti a társaságok, lakástulajdonosok szövetségek, szervezetek, stb resursosnabzhayuschimi a közzétételi követelményeket a hazai ellenőrzési tevékenység (közzétételi előírások) (cikk 7.23.1.):
kapcsolódó megsértésének az a tény, szervezetek és hivatalnokok, hogy adja át a tulajdonosok és a szervezetek számára, hogy műszaki dokumentációt a házat, és egyéb dokumentumok az épület menedzsment (cikk 7.23.2.);
összefüggő betegségek nem a környezetvédelmi követelmények betartásának az építése, javítása, karbantartása ház, stb (Tétel 8.1.);
rendellenességek, ami károsíthatja az elektromos (tétel 9.7.);
használata és a villamos energia és hőenergia, energiafogyasztó berendezések, fűtési rendszerek, stb (Tétel 9.11.);
kapcsolatos rendellenességek megszakítások a villamosenergia-ellátás a javítási átviteli berendezések (cikk 9.18.);
megsértése kapcsolat közművek (elektromos áram, fűtés, vízellátás és szennyvízelvezetés) (db 9,21.);
kapcsolatos rendellenességek üzemeltetés CC, stb engedély nélkül (st.14.1);
megsértése kapcsolatos munkák elvégzése, valamint a szolgáltatásnyújtás (beleértve a közművek) megsérti a törvény vagy rossz minőségű (cikk 14.4.);
kapcsolatos rendellenességek megtévesztés fogyasztó vagy félrevezető azt (annak 14.7.);
megsértése a fogyasztók jogait információt kapni a szolgálat, stb (St.14.8);
törvénysértés a közös építése lakóépületek (cikk 14.28.);
elmulasztása a követelményeknek a hivatalos végző állami vagy önkormányzati szabályozás, beleértve a ház (cikk 19.4.), valamint a be nem tartása rendeletek ilyen személy (cikk 19.5.);
elmulasztása vagy hamis információ a közüzemi szervezetek (st.19.8.1);
kapcsolatos rendellenességek élő regisztráció nélkül (st.19.15.1), vagy a szabályok megsértésével regisztrációs lakott területen (cikk 19.15.2.);
megsérti a regisztrációs sorrend jogok ház és az ahhoz kapcsolódó ügyletek (st.19.21);
huliganizmus, például sérülés, zaklatás polgárok romlása másik ingatlan (20.1.);
megsértése tűzvédelmi szabályokat, például a művelet egy bérház (cikk 20.4.);
kijátszása közigazgatási szankciókat, például, a hiba azonnal bírság stb (St.20.25).
Ez azt mondja a fejét a 23 kódex közigazgatási szabálysértések. Azonban ez nagyon zavaró. Megpróbáltam a mintát vizsgált kapcsolatos cikkek a kód.
Hol volt panaszt lakás vagy joghatósága közigazgatási esetben kapcsolódik a lakás-és kommunális szolgáltatások
Kerületi bírák hallani cikk szerinti esetekben 20,1, valamint a jogsértések, amelyek elvégzéséhez szükséges közigazgatási vizsgálatot, valamint a megsértése esetén, amely lehet függeszteni vagy folytatott tevékenység kizárás tisztviselőinek szövetségi, regionális és helyi hatóságok.
Környezetvédelmi ellenőrző szervek (fő, vezető ellenőrök és helyetteseik, ellenőrök) megvizsgálta az eset cikkének 8.1.
Tűz biztonsági hatóságok (fő, vezető ellenőr az Orosz Föderáció tárgyak, városok, kerületek, körzetek szövetségi tűz ellenőr a tűz felügyelet szolgáltatás) azt az esetet cikkének 20.4.
Szervei a versenyhivatal (versenyhatóság vezetők, szerkezeti megosztottság, a területi szervek és azok helyettesei) tekinthető az ügy részei a 6 és 12, cikk 9.16, 9.21 cikk.
Bodies az állami szabályozás a tarifák (szövetségi szerv vezetői, annak szervezeti alanyok az Orosz Föderáció és helyetteseik) tekintik az ügyet cikk alapján 9.16, cikk 5. pontjában 19.5.
Építési hatóságok (szövetségi vezetőket, szerkezeti megosztottság, a területi szervek, testületek az RF tantárgyak és azok szervezeti egységei, azok helyettesei) tekinthető az ügyben a 3. része a cikket 9.16.
Felügyelet megosztott építési (végrehajtási vezetők az orosz régiók és helyetteseik) tekintik az ügyet cikk alapján 14.28.
Hatóságok közzétételi szabályozás (fej szövetségi hatóságok alanyok az Orosz Föderáció és helyetteseik) megvizsgálta az eset alapján 1. rész cikk 19.8.1.
Azt tanácsolom, hogy olvassa el a kódex közigazgatási szabálysértések.
Remélem, hogy ez az információ segít megválaszolni a kérdést: Hol van panaszt a ház?
Share szociális. hálózatba
Jó napot!
A város Leninsk-Kuznyeck, Kemerovo régió UEZ HCS küldött minden bérlőnek a ház №3 az utcán. Ulyanovsk, amelynek átvételét a szükséges fizetésnek az obschedomovoy egységnyi hőenergiát. díjak nagysága függ a lakás méretétől, átlagosan 6500 rubelt.
Ebben az esetben nem volt tisztázása a Btk a témában, nem voltak ülések bérlők. Basement számláló előtt beállítás nem volt csœjavítási fűtési és melegvíz-ellátás.
Az átvételi küldte a megadott teljes ára az eszköz telepítését a ház - 343 438,27 rubel. Nem ismert, hogy mi ez az ár képződik. Meglévő cégek a városban teheti ezt a munkát, és olcsóbb 2-szer. A legvalószínűbb az elvégzett munka „testvér” cég. A területen van egy csomó közüzemi reformprogramok sok helyen hővel GPU létesített alapok. Mi ugyanazt a hülye, figyelmeztetés nélkül, szerelés, javítás - a jegyet 6361,37 rubelt.
Mit gondol, ez lehet bizonyítani követelményeinek megszegésével telepítésekor a GPU? Vagy legalábbis fizetni érte, hogy tartalmazza a költség a bérleti díj?
Én szívesen a választ.
Üdvözlünk! A bejárat a probléma általános csatorna amikor eltömődött a lakásomba szenved először mindenki tudja használni, nem tudom, mert a csövet a konyha és egy WC a sort egy közös csatornába. Azt, hogy egy kérelmet, és akkor érkezik a következő nap. Elegem akiknek tudok panaszkodnak a gyenge teljesítmény a büntetőtörvénykönyv és megbüntetni őket.
Jó estét! Arra kérem, hogy mondja, a mi házunkban Házbizottság felsorolt házunk nem él, hanem csak a listán. Az a kérdés, hogy a faragatlan viselkedése a kerítésen túl. Lehetséges, hogy ez valahogy tanítani megfelelő beszédet, és konkrétan azt szeretném tudni, hogy van-e a főnök. Hogyan lehet megállítani ezt gyalázatos viselkedése?
Köszönöm előre.
Kedves Barbara! Házbizottság vagy. inkább a Tanács House kell megválasztani te, a lakók a ház, és függ a közgyűlésen. Állítsuk össze a szerelés és pereizberite boors. Vagy beszélj velük a tanúk jelenlétében, vagy felvenni a beszélgetést velük, és alkalmazni a bíróság (ha van alapja, természetesen). Bár a lemez nem vehetnek fel bizonyítékként
Hello, kedves admin.Byla ilyen situatsiya.V házunk soha ne átdolgozták (home 30 év), és én a saját pénz változott kelők a lakásban, egy idő után egyikük szivárog és én úgy döntöttünk, hogy hívja a vízvezeték-szerelő, de a többi a sor végén az első megkérdezte: „Ön megváltoztatta kelők ??” azt válaszolta: „Igen”, akkor a válasz jött: „Ki vagy te nekem, hogy még a javítás.”
Azt is meg kell változtatni a konyhában lefolyót, de amikor ezt a kérdést, hogy az alapkezelő társaság, azt mondta, hogy a pénz net.Poluchaetsya ördögi kör.
1) Ne a jogot arra, hogy nekem (ebben a helyzetben), javítsa a hevedereket a szivárgás esetén ??
2) Hogyan változik az alapkezelő társaság, hogy a lefolyót a konyhában ??
Már írtam egy alkalmazást, és nem gyűjt aláírásokat a szomszédok (ők már többször elárasztott miatt vízelvezető cső, gyakran eltömődik) .Edinstvennaya reakció jött hozzám képviselői az alapkezelő társaság, fényképezett egy kis részét a cső és vso.Otveta írásban nem volt megadva, bár ez már 5 hónapja, a konverziós.
szia hol tudok panaszt, ha dolgozom az alapkezelő társaság egy egyszerű ács és rezidens ennek az ellenőrzési kompanii.postoyanno nem kényszerül a munkájukat, mint a munkások végeznek minden munkát én panaszok, én fenyegeti elbocsátás elárasztott a munka és a bérek nem emelkednek, és az emberek nem rendelkeznek már foglalkozott ... a rendező az alapkezelő társaság, de többet dolgoznak be több
Szia, a bomlási a Btk Tula 5-6 büntető elkezdtek megérkezni a 2-bevétel kifizetése közüzemi szolgáltatások. Fizettem egy, és 2,5 év után a tárgyalás távollétében velem, hogy díjat az előbbi javára. Írtam egy levelet, hogy egy második visszatérítési kérelmet. Már több mint 20 nap, írásban nincs válasz. A következő lépésben.
Kedves Michael! Először is, meg kell értenünk, hogy pontosan mit, hogy visszaszerezze a pénzt. A visszatérését befizetett pénzt kétszer. Ha a bíróság arra törekedett, hogy a pénz mellett a korábbi Btk a Btk jelenti a második megvan nekik igazságtalanul. § szerint. 1102 a Ptk az Orosz Föderáció Büntető törvénykönyv köteles visszaadni a második te „igazságtalanul szerzett vagy mentett tulajdonság (jogalap nélküli gazdagodás),” a helyzet, hogy ez a pénz. Vegye ki a bíróság döntését, a fizetési igazolást, és menj a második, a büntető törvénykönyv egy nyilatkozatot visszatérítést. Ha elutasítja -, hogy nyújtsanak be a bírósághoz.
Szia, van néhány probléma (Perm)
Kedves (th) CSRedRat!
Sajnálom, hogy késtem egy válasz!
Még az átmenet a fizetési fűtés a fűtési idényben, az összeg nem növelhető annyira. Meg kell érteni, így nem kell fizetni. Ellenőrizze, hogy a leolvasási, ellenőrzi a leolvasott a nyilvántartásból leolvasott kollektív (közös házban) méter. Az Ön igényei szerint olvasol benyújtandó adatok egy munkanapon belül (a fenti e) bek. 31. A szabályzat közművek). Ha a hiba volt a hiba a Btk szankciókat vigyen magával nem.
Ha hibás adagolóeszköz - leírt módon végezze VII. „A kezelés közszolgáltatások használatával mérőeszközök, az okok és az eljárás az ellenőrzések mérőműszerek és pontosságát eltávolítása a vallomását” szabályok közszolgáltatások nyújtása.
Ha nem akarja megérteni -, hogy panaszt Goszhilinspektsiya vagy önkormányzati (önkormányzati lakások hatósági ellenőrzés).
Melegvíz tettél mindent helyesen. Csak az időszakban vizsgálta a panasza a törvény 30 nap kivételes esetekben - akár 60 napig (a kiterjesztés bejelentésére van szükség).
Sajnos, a legtöbb a brit „sáros”. Ha nem tetszik a Btk közgyűlésén a tulajdonosok a megoldást is választhatják ki a szolgáltatások (a mechanizmus nyilvánosságra a lakásügyi törvénykönyv).
Körülbelül két bevételek: fizetni csak azoknak, akik küldtek a jelenlegi büntető törvénykönyvet. Kézhezvételét követően az előző Btk nem figyel. Ha ők jogszerűen adta át a kezelése az új büntető törvénykönyv valamely bíróság lesz az Ön oldalán.
Alternatív megoldásként, ha jön egy idézést a hasznosítás pénzösszegek mellett a régi büntető törvénykönyv 129. cikkével összhangban a Polgári Perrendtartás 10 napon belül a kézhezvételétől írásban a bíróság kifogást annak végrehajtását, és a bíró köteles törölni.
Köszönöm a választ!
Már beszámoltunk, hogy ez a ház bizottság, amely velünk a kapcsolatot a víz nyomása, most fog gyűjteni dokumentumok teljes ofrmlenii.
2) A probléma a nyomás elért kezelés után a Lakásügyi, amely átalakítás után lakás jutalék (közvetlen fellebbezést úgy tűnik megy hosszú), és néhány napon belül, akkor a kapcsolatot velünk, és jött két ember a ház, tisztítsa meg a cső, mért normális nyomás. Most vették fel a kapcsolatot a ház jutalék, szeretnének többet, hogy ellenőrizze a nyomást, akkor tájékoztatták a bekezdés 1.
3) A bíróság a feleség a gyermek nem járt le, átjutni a bírók nem sikerült. Azért jöttem, hogy a bírósági végrehajtók - azt mondták, hogy a papírokat még nem, várj. Most, minden figyelmeztetés nélkül, hogy visszatartja az összeget bankkártyával. Szükségesnek látszik, hogy megy a végrehajtók, hogy megértsék. Nem világos, hogy milyen dokumentumok szükségesek, és ki fizeti a költségeit végrehajtók.
Köszönöm a választ!
Már beszámoltunk, hogy ez a ház bizottság, amely velünk a kapcsolatot a víz nyomása, most fog gyűjteni dokumentumok teljes ofrmlenii.
2) A probléma a nyomás elért kezelés után a Lakásügyi, amely átalakítás után lakás jutalék (közvetlen fellebbezést úgy tűnik megy hosszú), és néhány napon belül, akkor a kapcsolatot velünk, és jött két ember a ház, tisztítsa meg a cső, mért normális nyomás. Most vették fel a kapcsolatot a ház jutalék, szeretnének többet, hogy ellenőrizze a nyomást, akkor tájékoztatták a bekezdés 1.
3) A bíróság a feleség a gyermek nem járt le, átjutni a bírók nem sikerült. Azért jöttem, hogy a bírósági végrehajtók - azt mondták, hogy a papírokat még nem, várj. Most, minden figyelmeztetés nélkül, hogy visszatartja az összeget bankkártyával. Szükségesnek látszik, hogy megy a végrehajtók, hogy megértsék. Nem világos, hogy milyen dokumentumok szükségesek, és ki fizeti a költségeit végrehajtók. Akkor írj a bíróság, még nem volt ideje.