alma laptopok bizonyult kevésbé megbízható, mint termék asus
Az amerikai szolgáltató cég SquareTrade végzett összehasonlító tanulmány a megbízhatóságot és rendelkezésre állást laptopok kilenc különböző gyártók. Kiderült, hogy a laptop MacBook és MacBook Pro volt a negyedik helyet a listán. Adtak módja ASUS, Toshiba és a Sony, megelőzve Acer, Lenovo, Dell és mások.
Összességében a tanulmány azt vizsgálta, közel 30.000 laptopok és SquareTrade csapat bebizonyította, hogy átlagosan, egy laptop fut két vagy három év, mielőtt elhagyja az épületet. Szóval, az Apple esetében valamivel több mint 10% -a laptop két év után a működés elromlott valamilyen okból, vagy más. Ha az előírtnál hosszabb ciklus három évig, a hibaszázalék a munkát a MacBook / Pro emelkedik 17,4%. Tervezett százalékos meghibásodások ASUS elméleti 15,6% volt, és a Toshiba és a Sony - 15,7% és 16,8% volt. Apple mögött voltak gyártók, mint a Dell, Lenovo, Acer, a Gateway és a HP.
Köztudott, hogy az időtartama „életciklus” laptopok alapvetően csak két vagy három évig, mert ők inkább törékeny és fogékonyabbak a nagy terhelés miatt a hordozhatóság. Jobs mondta egyszer, hogy az Apple a csapat nem tesz minőségű laptop kevesebb, mint 500 $. Talán ez az oka az Apple nem beszélhetünk olcsó netbookok.
Igaz maguk a fogyasztók nagyobb megelégedésére kapni azt a vásárlás Mac (a Consumer Report jelentés):
Már az elmúlt három évben már dolgozott együtt a Dell, a HP, az Acer és az Apple. Csak az Apple tehet egy normál számítógép, nincs logók beillesztett család, amely nem rendelkezik egy tucat harmadik féltől származó alkalmazások (eszköztárak, antivírus szoftver garancia meghosszabbítása, stb.) És az egyetlen probléma, amivel a - van egy duzzanat a fehér MacBook akkumulátort a harmadik évben az élete.