A koncepció a felszólalás
A koncepció a felszólalást. - A szakasz államnyelven kódot. Kapcsolási és keverés kódok ellenzék nyelvészet, egyik alapvető fogalmat a szerkezeti-funkcionális K.
Saussure - az alapító a tanítás a paradigmatikus és szintagmatikus kapcsolatokat.
Egyrészt, a szóban forgó szavak összekötő másokkal. Másokkal. Csatlakozz egymással alapuló kapcsolatban lineáris jellegét nyelvű-nek kiküszöböli annak lehetőségét kiejtésével két elem egyszerre. Egy ilyen kapcsolat a hossz nevezzük szintagmák.
Tag kapcsolatos memória a hasonlósága egyik oldalon, vagy egy másik, egy csoportot alkotnak. Asszociatív kapcsolatok nem hossza alapján, ezek lokalizáltak az agyban és a nyelvet.
Az elmélet szerint a Ferdinand de Sos szúra, a nyelvi rendszer alapja kétféle közötti kapcsolatok nyelvi egységek: asszociatív és szintagmatikus. Az asszociatív (abban az értelemben, Saussure) kapcsolatok, szemben a szintagmatikus nem közvetlenül a beszéd áramkör, hogy társult a nyelvi egységek alapján formájában közösség vagy értelme, vagy hogy mind ugyanabban az időpontban (pl. A szó pilóta, olvasó, futó egyesíti érték " gyártó akció „és a szavak a pilóta, a rakodó, a narrátor, kivéve az értéket” termelő tevékenységek „egy és ugyanaz a toldással).
Továbbá, a „paradigma” van rögzítve egy másik (ellenkező) értéket. Paradigma közötti arány egységek hogy tudja, hogy az a hely, egymással ugyanabban a helyzetben. Pl. ez volt a növekedés (magas, közepes, alacsony); szó-mintegy, szavak, szavak-ben, és így tovább. d. A tokeneket magas, alacsony, közepes, inflexió -o, -a, y csökkentik egy paradigmatikus sorozat.
Paradigmatics nyelvet. Típusú nyelv paradigmák.
Paradigm - egy sor lehetőséget számukra egyesült egy közös invariáns stabil és rendszeresen váltakozó folyamatában működését a nyelv a beszédet. + Változtatható identitás különbségeket.
Paradigm fonémák. Fonéma felismeri magát az egyik lehetőség (hangok). / A / megváltoztatása a feltételeket, amelyek a fonéma van, változtatja az alakját, megtalálja a variánsok, azaz végrehajtja a paradigma.
Paradigm morféma - sosokunosti természetesen összefügg változatai azonos morféma.
láb - láb - láb - lábak
iskolás iskoláslány szerencsés - szerencsés
Morféma, ellentétben a fonémák duplex egység, amely a „kifejezéseket a terv” és a „terv tartalmát.” Ezért m. Előfordulni lehetőségek nem csak a hang morféma, de a jelentését.
becenév // nyárfa, klubnichnik (által elfoglalt néhány erdei kurstanikom stb), tyúkól, istálló (szarvasmarha szoba), elektromos vízforraló, a fájl-t (a cselekvés)
becenév láda. Tel ISTO - paradigma, foglalkozás
diák, ajtó - umenshitelno-dédelgető, és f
Lexikai-szemantikai szinten. Shmelev.
év feletti személyek az öreg, tini
szakma: erdész, traktor
Itt úgy tűnik fontos, hogy megtalálják invariáns (Alla)
Szinonimák tzh formában paradigma.
kifejezése a végső folyamatot énekelni, énekelni, hogy befejezze ének; játszani, játszani, játszani a játékot
Szintaxis. Az azonos kialakítású. Nagypapa újságot olvasott. Nagyapa olvas újságot.
Syntagmatics nyelvet. Típusú nyelv szintagma.
Syntagmatics - meghatározott és a rendszer alapja a strukturális értékei nyelvi egység asszociatív lehetőségeket.
Fonetika - az asszimiláció és a valószínűsége, hogy ez a nagy, és csak elhanyagolható / a / hangsúlytalan.
Vocabulary - meleg kéz, meleg pillantást, egy meleg fogadtatást. Hegyvidéki bőrönd felfelé lejtőn.
kifejezést a terv - a terv tartalmát.
kifejezést a terv, a nyelvi kifejezés a glossematics, de a használt egyéb nyelvészek. iskolákban, hogy kijelölje egy bizonyos módon szervezett területén az anyagi eszközök, átvitelére üzenetek nyelvét. Ez szemben áll a terv tartalmát, arra utal, hogy „a világ a gondolat,” testesül meg a nyelv, azaz. E. A terület rendezett egy bizonyos módon minden tárgya lehet a nyelv üzenetét. Glossematics kiemeli az egyes síkok a forma és az anyag, tagja a nyelv körét 4 (stratum): kifejezési formát, az anyag a kifejezés, forma tartalom, anyag-tartalom. Formájában is konkrét tervek az egyes nyelvek, és nem függ az adott anyag, amelyben ez nyilvánul meg. Az anyag az egyes síkok által meghatározott fogalmak formájában (közötti kapcsolatrendszer elemei a terv) és az anyag (néhány differenciálatlan, de alkalmasak a szegmentáció amorf massza hangok és hasonlók ötlet), és értelmezi a lényeges alak kivágjuk. Általában a „P.”. alkalmazandó az akusztikus jelenségek, mint fogalmak eltérő glossematics, a fő célja a nyelvtudomány az orális különféle természetes nyelv. Ezzel szemben a glossematic elmélet hangsúlyozza az egyenlő fonetikus, grafika (az írott nyelv), vagy bármilyen más anyag a kifejezés, amely megnyilvánulhat a kifejezési forma, a maradék azonos önmagával. Az egyik legfontosabb ötlet glossematics az értekezés az izomorfizmus nyelv terveket. Azonban a jóváhagyott nekonformalnost kifejezve, hogy ebben és a többi nyelv mellett jelölők tervek és a jelölt kiosztott azok elemei nem korrelál egyértelműen az esszenciák ellenkező terv (t. N. alakzatok kifejezés és tartalom). Ez az, ami meghatározza, hogy részlege természetes nyelv P.. és a tartalom a terv, míg mások számára. szemiotikai rendszerek, eszközök, amelyek nem szerepelnek előjel nélküli egységek, így a felosztás nem szükséges.
Elhatárolja 1), az egyidejűség tengely közötti összefüggésre vonatkozó meglévő jelenségek, ami kizárja a beavatkozási idő
2) a sorrend a tengely, amely soha nem lehet figyelembe venni több dolgot egyszerre, és amelynek területén található valamennyi jelensége az első tengely minden megváltozik.
A valóságban, tanulmányok és a szociolingvisztika szinkron kapcsolat, és kapcsolódó folyamatok nyelv és a társadalom közötti kapcsolatok. Az összefüggés jellemzi a statikai ezek közül a kapcsolatok, és folyamatok - a dinamika.
Egy többnyelvű társadalom megoszlik anyanyelvük szerint - az etnikai: Sze például a mai Oroszországban, ahol amellett, hogy az orosz élő tatárok, jakutokkal, oszétok és más népek, amelyek mindegyike hordoz anyanyelvüket. Meg kell jegyezni, hogy az arány a nyelvek és etnikai csoportok - nem egy-az-egyben: egyrészt, amellett, hogy anyanyelvükön a sok nemzetiség is más nyelveken közös ebben a társadalomban; Másrészt, vannak olyan nyelvek, mint például a szuahéli, amely „nem korrelál az etnikai szinten, mert Afrikában nincs őshonos népcsoport, az anyanyelv az volt, hogy szuahéli”
A nyilatkozatot a helyzet - valami egészen triviális. De mi a kapcsolat és kölcsönhatás a natív és a második nyelv? Mely területeken és helyzetekben kommunikációs használják őket? Ahhoz, hogy olyan kérdéseket, szociolingvisztika utal, hogy a működéséhez nyelv, azaz a. E. A folyamat a verbális kommunikáció és azokat a tényezőket, amelyek meghatározzák a természet ezeket a folyamatokat.
Ezek a fogalmak teljesen redukálható: szinkronikus jelenség semmi köze a diakronikus. A nyelvtörténeti szempontból van dolgunk jelenségek, amelyek nem kapcsolódnak a rendszer, bár az okát.
S. azonosított szinkronban statikai. És dinamikáját diakróniát. Ez az identitás nem a nyelv, p.ch. nyelv mindig stabil és dinamikus. Bármi kis időt nem vett, van egy változás. Ugyanakkor azt megőrizte a gyökerei IE. A nyelv egy állandó, a dinamika nem abszolút. M beszél erről identitás csupán a nyelvtanulást. Ezt a feltételezést. Ismeretelméletileg lehetséges.
a) Nem tudjuk elfogadni, hogy van dolgunk mindig csak egyetlen jelenség a diakronikus visszatekintve, egy tény vagy jelenség.
b) Egy ötlet a nyelv rendszere szempontjából szinkronitás és rendszeres, véletlenszerű szingularitás szempontjából diakronikus. Kiderült azonban, hogy a véletlenszerű változások idején egyes tényeket, akkor elfog többé kevésbé széles nyelvi rendszer.
Írtam sakk, hogy egy lépés nem változtatja meg a játékszabályokat. A nyelv lehet változtatni.
A „szinkronban” és „diakróniát” korrelált a szovjet nyelvészeti a „működés” és „fejlesztés”. A feltételek a C és D szereztek nemcsak ontológiai, hanem ismeretelméleti árnyékban, és kezdte kifejezni a koncepció a két szempont a nyelvészeti kutatások. Ez a második árnyalat, a második érték nem az F és R. feltételek
P - a változás a szerkezet a nyelv alatt, annak elemei és azok a kapcsolatok, az idő változása a nyelvi funkciók szerkezete, részei és annak elemei
- Nyelv fejlődés általános
- formája és változatai fejlesztés
- a fejlesztés a szerkezeti oldala (szintek)
- fejlesztése a nyelvi funkciók általában,
- fejlesztés területén a történelmi formák nyelv és variánsai
- fejlesztése funkciók a strukturális szempontok a nyelv (szintje)
- A fejlesztés a funkciókat az egyes elemek a nyelv, a nyelv egyes egységek.
nyelvi mechanizmus - nagyon pontosan megfogalmazott IL Baudouin de Courtenay, - és minden szerkezetét és összetételét ebben az időben az eredménye minden addigi történelem, az egész megelőző fejlesztés és éppen ellenkezőleg, a mechanizmus egy bizonyos idő miatt a továbbfejlesztése nyelv "
Minden téma ebben a szakaszban:
A nyelv mint egyetemes kommunikációs eszköz.
Ez nyelv- spontán keletkeztek az emberi társadalom és a fejlődő rendszer diszkrét (artikulált) hang jeleket. Ajánlott kommunikációs célokra, és arra, hogy kifejezze az összessége
Nyelv kódot. Kapcsolási és keverési kódokat.
Nyelv kódot. Minden nyelv közösség egyes kommunikációs eszközök - nyelvek, a dialektusok, jargons, stilisztikai fajták a nyelvet. Minden ilyen kommunikációs eszközök lehetnek n
Nyelvi közösség.
Első pillantásra, a koncepció egy nyelvi közösség magától értetődő - ez egy közösség az emberek beszéd-nek ezen a nyelven. A valóságban azonban ez nem elég Niemann. Például, Fr.
Hipotézisek a nyelv eredete.
Vannak több hipotézist a nyelv eredete, de egyikük nem lehet megerősíteni, mivel hatalmas tények távoli események az időben. Maradnak hipotézisek, mivel nem lehet fülönfog
Az emberek közötti kommunikáció és az állatok kommunikálnak.
Szemszögéből a szemiotika [3], a nyelv - vagyis ez egy természetes „Nem hiszem”), és ugyanabban az időben nem veleszületett (azaz abiotikus) jelrendszer összehasonlítható más kommunikációs rendszereket,
A koncepció a rendszer és a rendszer nyelve.
Rendszer tezauruszoknak 1. meghatározott sorrendben alapján a tervezett létesítmény és összekapcsolása alkatrészek semmit 2. Besorolás, csoportosítás 3. Scoop
Nyelv - beszéd
A koncepció a nyelv és a beszéd között az egyik fontos és összetett fogalmak nyelvészet. Ezek fontos a nyelvi normák és gyakorlati leírását. A gyakorlatban azonban, a nyelvészet néha
A koncepció a verbális viselkedés. Az a gyakorlat, verbális viselkedést.
A kifejezés verbális viselkedés kiemelt részrehajló folyamat: az általuk képviselt azon tulajdonságokat és funkciókat, amelyek megkülönböztetik a beszéd és a beszéd reakciója az egyik résztvevő kommunikatív
A szerepe a hallgató
A hallgató képes befolyásolni a viselkedését a beszélő hangját, amint hogy közel van, és az ő reakciója egyértelmű. Bizonyos helyzetekben a konfliktus jöhet létre a beszélő és a hallgató. Például,
Verbális és non-verbális kommunikáció.
A „kommunikáció” sok jelentése van: azt használják, például a kombináció „tömegmédia” (azaz a sajtó, rádió, televízió), a technika jelölésére használjuk ling
A szerkezet a kommunikatív aktus. nyelvi funkciót.
Modern ötleteket a funkció a nyelv (azaz. E. Az ő szerepe vagy a megbízás társadalom) lehet elhelyezni megfelelően a szerkezet a kommunikatív aktus, mint az alapvető fogalmak e
Nyelv és kultúra. A megnyilvánulás nemzeti sajátosságának a nyelvet.
A probléma a „nyelv és kultúra” sok szempontból. Azonnal két kérdést vet fel: 1), hogy a különböző kulturális folyamatok befolyásolják a nyelvet? 2) a nyelvi hatások kultúra? De mindenek felett, a törvény
Az elv a nyelvi relativitás - Sapir-Whorf hipotézis.
Az a hit, hogy az emberek látják a világot másképp - prizmáján keresztül a saját nyelvükön, az alapja az elmélet „nyelvi relativitás” Edward Sapir és Benjamin Whorf. kívánnak
Nyelv és gondolkodás. Közötti kapcsolat a nyelv és gondolkodás.
Nyelv - a rendszer a verbális kifejezés gondolatok. De a kérdés az, hogy egy személy úgy gondolja, segítség nélkül a nyelvet? A legtöbb kutató úgy véli, hogy a gondolkodás m
nyelv tipológiája.
A fonetikus-fonológiai és prozódiai tipológia. Típusa hang szervezet nyelvek eredetileg a 20. században. A úttörői voltak tagjai a prágai nyelvi Kör. kegyelem
Funkcionális stílus az irodalmi nyelvet.
Funkcionális beszéd stílusok - történelmileg kialakult rendszere beszéd berendezésben használt ilyen vagy olyan területen az emberi kommunikáció; egyfajta irodalmi nyelv, meghatározása Fung
Koine eszközeként nemzetközi kommunikáció és interdialect.
Még írásbeliség előtti időkben a kapcsolatot többnyelvű törzsek vezetett arra a tényre, hogy a legtöbb mobil és szellemileg aktív férfiak elsajátította az idegen nyelv, és így szolgált tollak
Idiolektus. A koncepció a nyelvi identitás.
Idiolektusok [a görög. idios - a saját, egyedi, különleges, n (dia) Lektor] - egy sor formai és stiláris jellegzetességeket a beszéd egyes beszélők a nyelvet. A „AI” jött létre n
Nyelv - macrointermediary, regionális nyelv, a helyi nyelvet, szakmai nyelv, rituális nyelvet.
Funkcionális típusa NYELVEK kilátás hatálya kommunikációs és média - az allokációs funkcionális típusú nyelvek végzett VA Avrorin a könyv „problémák tanulmányozása funkció-közi száz
Jargons. Argo.
Argo. argot és a szleng kifejezések - francia eredetű (francia argó, jargo.). Ezeket a kifejezéseket gyakran használják szinonimaként. Azonban célszerű megkülönböztetni a koncepció rejtőzik
A belső tényezők a nyelvi fejlődés.
Meg kell jegyezni, hogy az emberi test nem közömbös az a tény, hogy a nyelvi mechanizmus. Ő próbál reagálni egy bizonyos módon minden jelenség, amely akkor a nyelvben prém
A külső tényezők a nyelvi fejlődés. Differenciálódási folyamatok és az integráció a nyelvek történetében.
Részét képező rendszer bonyolultabb érdekében, bármilyen nyelven a világ nem fejlődik vitrinbe. A külső környezet folyamatosan hatással van rá, és elhagyja igencsak érezhető nyomot a legtöbb p
Processes nyelvek érintkezésbe: hitelfelvétel kétnyelvűség (okoz dvujazychija), mint egy típusú interferencia érintkező nyelvek.
Hitelfelvétel, olyan folyamat, amelyben nyelven jelenik meg és fix valamilyen idegen nyelven elem (mindenekelőtt egy értelmes szó vagy morféma); mint idegen nyelv elemeit is. Zaim
Formái nyelvi érintkezés: szubsztrát adstrat, superstratum.
A „divergencia” és a „konvergencia” vektorok meghatározásához hasznos nyelvi interakció, de az összetétele a „ötvözet” (ami bármely nyelven) marad
Nyelv és nemzet. Nemzeti nyelv.
Ősi szinkretizmusára értékek „nyelv” és a „nép” szó nyelven, hogy megy vissza a régi egyházi szláv szövegek ismert nyelvek különböző családok: az indoeurópai (azaz latin nyelven.), Finn
Kialakulása az orosz nemzeti nyelv.
Modern orosz nyelv folytatása az ősi (keleti szláv) nyelv. Az ősi beszélt nyelv keleti szláv törzsek képződik a IX században. Régi orosz állampolgárságot
Nyelvi közösségek és nyelvi származását.
A közös nyelv - az egyik legfontosabb feltétele a kialakulását etnikai csoportok. Általában ugyanaz, mint a neve a nép és a nyelv. Mindazonáltal a „etnikai csoport” és a „nyelvi közösség” nem azonos. Oba
A koncepció a nyelvi helyzet.
A nyelv helyzete - „egy bizonyos típusú kölcsönhatás nyelvek és különböző formái létezésük társadalmi élet minden ember ebben a szakaszban a történelmi fejlődés.” Ez a leggyakoribb meghatározás
A nemzeti nyelv politika.
Az országos nyelvpolitika, hogy megértsék a hatását a társadalom multikulturális és / vagy többnyelvű társadalom közötti funkcionális kapcsolat az egyes nyelvek. Ezt a hatást úgy érik
Nyelv előrejelzést.
„A nyelv extrapoláció jóslat a jövőben sor törvények, amelyek a nyelv a karakter trendek” [Schweitzer Nikolsky 1978 - S. 123]. Az előrejelzés kell opirat
Nyelv mérnöki.
Az nyelvpolitika egy sor intézkedést hozott az állam „változtatni, vagy megtartja a meglévő értékesítési funkcionális nyelvek és nyelvi alrendszerek beadásra, de
Nyelvi problémák az Orosz Föderáció.
A nyelvészek, antropológusok adhat ezernyi példát a népek és a nyelvek, nyomtalanul eltűnt a történelem menetét. Általános szabály, hogy az etnikai és nyelvi eltűnnek -Azok háború vagy valamilyen katasztrófa, de reggel