Társfinanszírozása nyugdíjban, vagy miért nem vesznek részt a nyugdíj-terv

”... Helló, római!
Mivel megtakarítások téma közel áll hozzám, nézem a kiadványok.
De nem vettem észre, hogy van cikkeket ez azt jelenti, felhalmozási nyugdíjalapok. Ez az, amit a probléma érint engem ebben az időben:

Másrészt, nem tudom, mi legyen hazánkban optimista azt hinni, hogy az állam teljesítette teljes mértékben, és nem rendeztek újabb nyugdíjreformot a szlogen: „mindenki, aki kell - megbocsátani.” Elvégre azt korábban említettük, hogy az eredmények a legújabb nyugdíjreform megtakarítások talált elég kielégítő, és az állam hamarosan, egyszerűen sehol sem, hogy pénzt nyugdíjak kifizetésére vonatkozó valamennyi növekvő serege nyugdíjasok ..

Tehát függetlenül attól, hogy nem bízik az állami vagy egyszerűen bízza magát, hogy mentse a pénzt a az időskori biztonság? Legalábbis így az érdeklődés a banki betétek bármilyen összehasonlítást nem megy az eredmények a pénzügyi tevékenység bármilyen volt a nyugdíjalapok.

Ezért fontos, hogy most, hogy a döntést.

Személy szerint én nem szándékozom idén, hogy részt vegyenek a programban az alábbi okok miatt:

1) Azt akarom, hogy ellenőrizzék a pénzüket.
Ez azt jelenti, hogy pénzt fektet a nyugdíjas, nem fogom tudni elérni őket, amíg nyugdíjba. Ezzel szemben az azonos befektetési alapok vagy bankbetétek. ahol én vagyok, bármikor tudok menni, és kérheti a szerződés felmondása.

Az életemben már több esemény, amikor kellett, hogy igénybe az ilyen intézkedéseket. Az első esemény - egy esküvő. A második esemény - a felfedezés a saját üzlet.

Továbbá, én az a tény motiválta, hogy minden esetben megtörténhet a világ igénylő azonnali visszavonását. Lehetnek különféle vonzó ajánlat. Ezért nem látom semmi értelme befektetni a pénzt, ahol nem tudok velük.

2) Nem vagyok biztos a jövőbeni nyugdíj.
Saját szakmai tapasztalat 10 év. Amelynek a fele, azaz 5 éves, dolgoztam különböző tulajdonosoktól. A fizetés az a munkaadó, kaptam egy borítékot. Hivatalos eredmény többszörösen alacsonyabb, mint mi volt a borítékban.

Tény, hogy ez a program, és úgy tervezték, hogy az emberek, akik hátrányos helyzetben vannak a nyugdíj- körülmények befolyásolhatják jövőjüket. De akkor meg kell, hogy egy ilyen program nem 10 éves, és a többi az élet.

Olvassa is 25% -át az oroszok maradhat nyugdíj nélkül

3) Nem hiszem, hogy a politika államunk.
Én nagyon lenyűgözött a politika Putyin és Medvegyev, de ezek nem örök. Miután hatalomra egy másik személy vagy személyek csoportja, akik képesek lesznek visszajátszani a szabályokat.

Hasonló esetekben a történelem hazánk nem elég. A jól informált befektető először minimumra csökkentsék a kockázatokat.

4) Azt szeretnénk, hogy egy gazdag ember sokkal korábban, és nem akkor, amikor nyugdíjba vonul.
Van egy beruházási tervet, amelyet követően szeretnék nyugdíjba nem később, mint 45 éve. Ez azt jelenti, hogy ebben az időben szeretnék, hogy annyi eszközök álljanak, amelyek lehetővé teszik, hogy a munka végéig életben.

Ezért miért kell tenni egy állami nyugdíjrendszer, ha van más, vonzóbb módon?

5) szeretnék élni méltóságban itt és most.
Azt elismerem, ez egy lehetőség, hogy nem éli túl, amíg nyugdíjba. A bármelyikünk bárhol megtörténhet bármikor. Én még mindig sokkos állapotban az események Perm, amely tragikusan meghalt több mint száz ember. Egyikük, még a legrosszabb rémálom sem tudta képzelni, hogy lesz az utolsó fél.

Ebben a tekintetben én nagyon sok segítséget az én eszközöket, amelyek napról napra növekszik, és azt bármikor, hogy kihasználják az érdeklődés, aki szaladt át a befektetés időtartama. Ha csak az egyik kapok betétek százalékában körülbelül 200 $. Add hozzá, hogy $ 300- $ 400 származó jövedelem az üzleti, valamint a mintegy 600 $ a különböző kiegészítő jövedelemforrások, amiről írtam a cikket több bevételi források plusz kb 700 $ jövedelem a felesége, és megkapjuk a $ 1,800 teljes bevétel a család.

következtetés

A fent említett okok miatt, miért nem vesz részt a hely társfinanszírozási program ebben az évben, nem mondom, hogy nem lesz részese ez a következő években. A magam részéről úgy döntöttem így, ha már túl sok pénzt, aztán majd küldje el a saját nyugdíj.

Megosztás a Twitter-on Megosztás a Google Vkontakte Share on Odnoklassniki

Voice over 0 Szavazat Le Válasz

7 hónap, 2 napja

Megosztás a Twitter-on Megosztás a Google Vkontakte Share on Odnoklassniki

Általában, rájöttem, bár a bank jövedelmezőbb.

de a kérdés a következő: a bank jól értem a rubel nem védi felekezet (bocs, ha nem megfelelően kifejezni hirtelen, úgy értem, hogy mi történt '98 -ban.!), és a nyugdíjalap rubel védve ezzel vagy szintén nem a bank?

Voice over 0 Szavazat Le Válasz

2 év 9 hónappal ezelőtt

Megosztás a Twitter-on Megosztás a Google Vkontakte Share on Odnoklassniki

Úgy tűnik, most ismét valami újat a nyugdíj nyomtatás. Különösen nem követnek, Nem zárja neki. De a következtetésre készül, hogy nincs folytonosság a reformokat.

Voice over 0 Szavazat Le Válasz

3 év 6 hónappal ezelőtt

Megosztás a Twitter-on Megosztás a Google Vkontakte Share on Odnoklassniki

Ukrajnában, mint egy csomó probléma, növelik a nyugdíjkorhatárt minden évben, a több éves tapasztalat, hogy egy életen át szántott nyugdíjba után 10 évvel, ami még mindig nem elég.

Voice over 0 Szavazat Le Válasz

3 év 7 hónappal ezelőtt

Megosztás a Twitter-on Megosztás a Google Vkontakte Share on Odnoklassniki

Az USA-ban, a nyugdíjkorhatár 70 év és 15 nap szabadság. Ha csak Oroszországban, ez nem volt.

Voice over 0 Szavazat Le Válasz

3 év 6 hónappal ezelőtt

Megosztás a Twitter-on Megosztás a Google Vkontakte Share on Odnoklassniki

Én nagyon lenyűgözött a politika Putyin és Medvegyev

Voice over 0 Szavazat Le Válasz

3 év 11 hónappal ezelőtt

Megosztás a Twitter-on Megosztás a Google Vkontakte Share on Odnoklassniki

Neeem !!))) Én már nem vagyok a vélemény))

Kapcsolódó cikkek