Melyik a jobb - urográfia vagy mágneses rezonancia a vesék
Annak érdekében, hogy értékelje a funkciója a húgyutak, a test és felfedje a betegséget, az orvos felajánlja több lehetőséget tanulmány - ez lesz, vagy CT, ultrahang, MRI urográfia vagy a vese. De mit válasszak? Nézzük laknak az utolsó két módszer között. Vizelet rendszer tartalmazza a ureter, vesemedence, húgyhólyag és a prosztata. Ez egy összetett rendszer, az eszköz okoz számos kutatási módszerek.
MRI urográfia vagy vese: elv kutatás
Urográfia vese, ellentétben MRI - egy radiológiai vizsgálati módszer. Amikor elhaladó urográfia kontrasztanyagot adagolunk a betegnek, amely ezt követően kiválasztódik a vesék. Három fajta urográfia:
- Review, a kontraszt;
- kiválasztó, képet csinál egy kis időt az injektálás után kontraszt;
- Intravénás kontrasztanyag vénába adva, majd egy 3-4 lövés a második, ötödik és hetedik percben, amely lehetővé teszi számunkra, hogy megbecsüljük a kiürülés sebességét a kontraszt.
Normális esetben, a kontrasztanyagok nem halmozódnak fel a szövetekben, vagy módosított, és jól kell kiválasztódik a vesék. Általában használja kontrasztanyagok alapján jódot.
Urográfia javallt:
- fertőző folyamatok a vesében;
- sérülések;
- gyanús daganatok;
- urolithiasisban;
- anomáliák vannak;
- vesebetegség (nephroptosis, hidronefrózis).
Jelzések az MRI a vesék szinte ugyanaz, mint a urográfia, de ez a módszer nem egy röntgen vizsgálat, és használja, hogy képeket mágneses mező, ami majdnem ártalmatlan a szervezetben. Ezen túlmenően, MRI kapott réteges test képek, amelyeket majd együtt háromdimenziós képet egy számítógépes program. MR képalkotás is elvégezhető egy kontraszt, amely olyan sót tartalmaz, a gadolínium vagy a nélkül.
Urográfia vagy mágneses rezonancia leképezéssel: előnyök és hátrányok
És urográfia, és az MRI képes észlelni számos vese megbetegedések, valamint sérti a saját kiválasztó funkcióját. Így, akkor lehet kimutatni:
- hydronephrosis egyik vese vagy mindkettő;
- vese ptosis (nephroptosis);
- fejlődési rendellenességek (patkó vese);
- kövek a vesemedence, húgyvezeték;
- húgyvezeték sérülés;
- Jóindulatú, rosszindulatú daganatok.
De, ellentétben MRI urográfia ad képet, amely az árnyékában szervek tetejére halmozott egymásra, hogy nem mindig teszi lehetővé, hogy sikeresen azonosítani patológia. Nagyon gyakran kap egy jó képet megakadályozzák gázokat a bélben.
Ezen kívül urográfia a következő néhány hátránya:
- alacsony képminőség, amely lehetővé teszi, hogy úgy nem apró képződmények (MRI látható kialakulása kevesebb, mint 1 cm);
- Az ionizáló sugárzás (bizonyos esetekben ez elég magas, csakúgy mint néhány lövés közben urográfia);
- képtelenség minőségileg tanulmányozza a vese szerkezetét;
- allergén magas jódtartalmú kontraszt (összehasonlítva a gadolínium-alapú gyógyszerek);
- urográfia nem vonható gyermekek számára.
Természetesen, az MRI is megvannak a ellenjavallatok - jelenléte az emberi szervezetben, fém vagy elektronikus eszközök (pacemakerek, automatikus inzulin szivattyúk), orvosi csipeszekkel, stentek, mesterséges szívbillentyűk és elemek fém osteosynthesis. Claustrophobia beteg lehet relatív ellenjavallat - ezek a betegek nem igényelnek altatásban.
Közös ellenjavallata MRI urográfia vagy a vese következő:
- terhesség (bár MRI után elvégezhető az első harmadában, néha használják a diagnózis a magzati betegségek);
- Kontraszt intolerancia;
- glomerulopathia veseelégtelenség vagy a cukorbetegség.
Szóval, mi a jobb - urográfia vagy mágneses rezonancia a vese? MRI vese biztonságosabb és sokkal informatívabb, mint urográfia, de ha vannak ellenjavallatai MRI, akkor vizsgálja meg a vese útján urográfia, ultrahang vagy CT.