Képviselőház lesznek fosztva felhatalmazások kötelességszegés
„Azt szeretnénk, hogy az ellenzék a torkát”
Vladimir Dergachov Andrey Vinokurov. Natalia Galimov
A fej bizottság, Vladimir Pligin mondta: büntetni képviselők lehet például, rendszeres hiányzás.
„Azt hiszem, hogy ez a törvény nagyon gyorsan. a jövő héten. És ennek eredményeként a felülvizsgálat, remélem lesz egy jogalapot megszüntetését hatásköre képviselők és Ponomareva Mitrofanov „- Mironov mondta egy eligazítás hétfőn.
tovább:
Mironov mondta, hogy „egy év telt el attól a pillanattól kezdve, amikor megszavazta, hogy szüntesse meg a mentelmi MP (Ilya Ponomarev)”:
„Mi már többször mondta, hogy Mr. Ponomarev évben nem teljesítette, lóg a fórumon, kap fizetett egy állami duma helyettes. Egy fél?”.
Frakció „hántoló”
Szocialista-forradalmárok frakció a duma, egy nagy számú „szakadárok”, mint hű a hatóságok és az ellenzék nézeteit.
Ugyanakkor a törvény szerint a helyzetét helyettes vezetésével a „Fair Oroszország” nincs joga, hogy megfossza a „szakadár” parlamenti mandátum vagy ki kell zárni őket a pártból. Másrészt, magukat „szakadárok” lehet kijutni a frakció vagy párt, csak elveszíteni a megbízást, így technikailag ezek mind a frakció, valamint a párt soraiban. Szocialista-forradalmárok Guide korlátozott szankciókat „hitehagyottak”, hogy azokat ki az irányító testületek és elkerülve a hazai konyha.
Szocialista-forradalmárok törekszik, hogy teljesen megszabadulni a „hántoló” azáltal megbízatásuk hűséges káderek a jegyzék.
Úgy véli, hogy a számlát ki kell terjeszteni a képviselők ezt összehívásáról: „E szabályok eshetnek Ponomarev és Mitrofanov. De a törvény nem személyesen ellenük. Ő ismétlődő megsértése feladatait a helyettes. "
Az MP azt mondta, hogy „elméletileg” a fenyegető elvesztése megbízatásának találkozhat ilyen „szakadárok” között, a szocialista-forradalmárok, mint Dmitrij Gudkov és Oksana Dmitrieva. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a végső döntést nem egy töredéke „nélkülözés megbízatása következik be döntését a duma. Azt is gondolom, meg kell alaposan megközelíteni ezt a kérdést, nem élnek vissza ezzel a joggal. Ellenkező esetben nem lesz káosz. "
„A kereszt az állami duma”
A forrás az Állami Duma útmutató magyarázta „Gazeta.ru” egy éles fordulatot bizottság az alábbiak szerint: „frakció” Fair Oroszország „amelyben az állampolgárok hosszú ideig nem vett részt az ülésen az Állami Duma (Mitrofanov Ponomarev -” Times „.) Azt már régóta ragaszkodott egy ilyen szabály van szükség. Valóban, ez nonszensz, ha egy személy kap fizetést, és nem végzik feladataikat a helyettes. "
Ennek eredményeként, a forrás folytatja: „ismételt kérések” szocialista-forradalmárok kezelése vitatták mellett is csatlakozott a Liberális Demokrata Párt, és úgy döntöttek, hogy a számlát arra kell ösztönözni, hogy elfogadja. „Ez a téma jött fokozatosan” - teszi hozzá a forrás „Gazety.Ru”.
Ugyanakkor „nem tény”, hogy a dokumentum a második olvasat lesz ugyanabban a formában, amelyben vezettek be:
„Szükséges, hogy dolgozzanak ki egyértelmű garanciákat a képviselők, a mechanizmus a nélkülözés a mandátumuk - esetleg megfelelő kezelés lehet nem csak egy töredéke, hanem a bizottság és a Bizottság, amely működik a helyettes. Azt is elő kell feladatok típusait a képviselők, a törvény nem lesz elnyomó mechanizmus. "
A forrás szerint, a számlát „is érvényesek lesznek képviselők a jelenlegi összehívását, de azt nem lehet alkalmazni az eseményeket, amelyek annak elfogadása előtt.”
Más szóval, hogy megfossza Ponomarev és Mitrofanov megbízások az elmúlt iskolakerülés lehetetlen lesz. De miután a törvény, és nem gondolják, hogy jöjjön! Ez azt jelenti, hogy elméletben a tagok továbbra is megbízás nélkül végéig megbízatásának a jelenlegi Duma. De semmi balra ugyanakkor a duma is.
Tehát érdemes merészkednek a felhajtás, mert Mitrofanov és Ponomarev? Határozottan nem.
Az egyetlen magyarázat, hogy kapcsolatosan is felmerül a hajlandóság, hogy kezdeményezze a Parlament, amely egészen a közelmúltig nem találja jóváhagyást az, hogy a kormány készül a kar befolyásolja a következő duma. Először is - egyetlen mandátum, amelyek a meghatározás szerint több, egymástól független, mint a képviselők, az utolsó a listán. Sok odnomandatniki képviseli elsősorban az érdekeit a regionális önkormányzatok és a helyi üzleti csoportok befolyásolni őket a szövetségi központ nehezebb lesz.
Természetesen a kardot, hogy vágja a fejét, hogy a jobb és a bal kötegek megfosztja a lázadó parlamenti hatóság, senki sem fog. De mint egy Damoklész kardja lóg állandóan a fejük fölött, ez a norma egészen leszáll.
tovább:
„Újraélesztés a törvényjavaslat előestéjén összehívását a végén azt jelenti, hogy a hatóságok fog tartani, mint egy alapot, de más célokra - magyarázza a fejét a Center for gazdasági és politikai reform Nyikolaj Mironov. - Valószínű, hogy arra törekszik, hogy bővítse az esetek száma, amelyekben lehetséges lesz, hogy megfosztja helyettes megbízatása a döntés a duma többség - olvasható az ellenzék a Kreml döntést.
A szakértők szerint a megjelenése a Duma különböző ellenzékiek és az általános erősítése az ellenzék, így aktiválja a közigazgatási erőforrás, hogy ellenőrizzék a parlamentben. "
Elmondása szerint, a jelenlegi módosítások előírt megfogalmazás túlságosan homályos, megindokolva az önkényes fogva mandátumot. Nem tisztázott, hogy lehetséges-e, hogy ez a szabály alkalmazható a pártonkívüli képviselők. Ha nem tudja, van egyenlőtlen státusza, nem párt és párt képviselők és szavazóik, ami ellentétes az Alkotmánnyal. Ezen túlmenően, a statisztikák szerint gyakran hagyja találkozók és az Egységes Oroszország, de kétséges, hogy a képviselők a párt lesznek fosztva megbízást Mironov.
A törvényjavaslat lekicsinyelni parlamenti helyek a választások előtt, az elemző hozzáteszi Abbas Gallyamov. Most gondold jelöltek, és hogy ezeket mind előadott.
„Sokan szkeptikusak, és így. És akkor ott kiderül, hogy megbízatása, a honfoglalás, amely kiad egy csomó pénzt, az idegek és az idő, akkor válassza ki az egy-kettő. Kétséges lesz elsősorban ellenzéki jelöltek. Most, ha valaki a képviselők ténylegesen megfossza a megbízást, a botrány fogja erősíteni ezeket a kételyeket, „- mondja Gallyamov.
Szakértők úgy vélik, hogy a cél a törvényjavaslat nem taktikai -, hogy teljes ellenőrzést a jelenlegi összehívás és megfosztani megbízatása azonos Ponomareva, és stratégiai - a teljes ellenőrzést a következő összehívásáról.
„A cél a kezdeményezés - a következő duma” - Egyetértek kegyvesztett Eser Dmitrij Gudkov.
Elmondása szerint, a bizottság előtt az Állami Duma elutasította a számlát a következő okok miatt: „Ne nyomja meg a gombot háromszor - átadja a megbízást. Vagy nem szavazott a megrendelt főnökök - személyazonosító az asztalra, és lépést menet a duma. Egyértelmű, hogy a törvényjavaslat célja az ellenzék ellen, hanem a többi már kényelmetlen. Ezért a Bizottság azt javasolta, hogy egy dokumentumot biztonságosan a szórás, és felejtsd el gondolkodni. "
Most azonban az elfogadása a számlát az alsóházban végre „véget”, arra a következtetésre jutott MP.
Mindenesetre, a jelenlegi korrekciós maradt sok kérdés, foglalta össze a helyettes vezetője a Center for Current Politika Oroszország, Oleg Ignatov. Elmondása szerint nem világos, hogy ki lesz a kérdés a „kiutasítása” a single-mandátum duma, és arról, hogy újraválasztása a kerület majd. Általában használata a következő összehívását a számlát kell komolyan átdolgozni. Ha úgy döntött, hogy csak azért, hogy kiutasítja Ponomareva, akkor ez „csak buta”, mondta Ignatov.
Forrás „Gazety.Ru” az Állami Duma megjegyzi, hogy a helyzet megváltozik a bizottság következtetéseit, „nagyon furcsa eset.” Különben is, azt mondja, „van a döntés az Alkotmánybíróság, amely már régóta és következetesen azt állítja, hogy a szövetségi képviselők az Alkotmány kizárja a függőség állapotát a saját belátása szerint a párt vagy frakció.”
Ami a helyzet a frakció, a forrás „Gazety.Ru” azt sugallja, hogy lehet írni semmit.
„Belülről bármely helyettes nem támogatja ezt a megközelítést. Ez azért van, mert mindenki visszatérhet, mint a bumeráng. Szükség van, hogy legyen szíves a saját frakció - egy kétes eredmény, és minden bizonnyal nem alkotmányosan jelentős célja”
- arra a következtetésre jut forrás.
Szocialista-forradalmárok támogatta a törvényjavaslatot a Liberális Demokrata Párt. Vice-hangszóró az Állami Duma a frakció Igor Lebegyev azt mondta: „Gazeta.ru”, hogy a „liberális demokraták” mindig is állt a forgatás a képviselőket, hogy „kiutasítani képviselők, akik nem tesznek semmit”: Ezek tagjai az egyes frakciókban. Mi megvívni ezt a kérdést is tizenöt éve, és most, úgy tűnik, a hatalmon lévő párt érett. "
tovább:
A jelöltek, hogy vegye le között a liberális demokraták nevezik Lebedev Chirkov Irina és Dimitrij Nosov.
Chirkov közelmúltban híres bevezetését számlát megtiltó megválasztották az Állami Duma fő 70 évnél idősebb (ez az arány csökkent volna, és Vladimir Zhirinovsky).
Nosov ugyanaz, győztes az athéni olimpián a múlt héten okozott nemtetszését Zhirinovsky hogy dicsérte Sztálin.
Szerint Lebedev, a két helyettese is részt vesz a legtöbb PR, mint a munka a frakcióból.
„Ez egy teljes szégyen. Azt akarják, hogy az ellenzék a torkát. Will rándulás - elveszíti mandátumát - dühös vezetője a jogi szolgálat a Központi Bizottsága a Kommunista Párt MP Vadim Solovyov. - A világban van mentelmi jog. Erre azért van szükség, hogy az ellenzéki képviselők dolgozni a teljes program. És ha megtagadja az immunitást, a kormányzó párt elkezd foglalkozni az összes ellenfelek. Az eset Gudkov Sr. már bizonyította, hogyan működik. "