Előnyei és hátrányai a lendkereket rúd

Page 1 - 14 14

Ezzel a fajta felszerelés ismerős szinte minden halászok fogása vagy elveszett halászható úszó rúd. Siketek kiegészítők könnyen kezelhető, könnyű, nagyon könnyű használni, és nem igényel nagy anyagi költségeket. Mondja Alekszej Dyachenko.

Bevezetése óta és széles körben csatlakozó vonatkozó halászati leírás módszerének fogása süket úszó pillanat érkezett egy rövid és világos neve: max, lendkerék fogaskerék vagy egyszerűen „mahalka”. Egy ilyen név nem véletlen, és megjeleníti az egyik legfontosabb jellemzője ennek a sebességváltó - egy tipikus módja a casting.

A mai napig, egyes sportolók úgy vélik, lendkerék csali ereklye a múlt és próbálja gyakorlatilag használni a versenyeken, utalva, hogy tisztán amatőr fogaskerék és ezáltal igazolva saját képtelenség. Magyarázat egyszerű: „... Most a mester nem fogott a nagy nemzetközi versenyeken ezeket foglalkozik, és ezért nem ...”.

Vannak azonban olyan körülmények, amelyek mellett a horgászbot képes Makhov, ha nem kap, akkor legalább a versenyt a plug and Dalnik. Az ezzel a fogaskerék ezekben a helyzetekben, párosulva nagyobb kényelmet és kevesebb szükséges kísérő eszközök, lehetővé teszi számunkra, hogy elérni jelentős előrelépés.

Terjedelem: érvek és ellenérvek

Egy intelligensebb felhasználását centrifugális berendezések, hogy megértsék az alapvető előnyeit és hátrányait a lépéseket, amelyek befolyásolják a végeredményt a horgász. Úgy lesz egyértelmű, ha összehasonlítjuk a dugó ruházatok fogására összehasonlítható távolságok.

előnyök

1. Nagy sebességű és könnyű eltávolítására kis halak. Ahogy perezabros hajtómű és hajtjuk vyvazhivanie emelőrudazat függőleges helyzetbe különböző sebességgel.

2. Nagy, mint a dugó, hosszú távú, különösen világosan nyilvánul halászat esetén a sekély vizekben. Halászat során az ereszkedést a 1-3 m, még a büntetés egy rövid rúd méterenként berendezésnek a motorháztető fog dobni fúvóka a parttól körülbelül 13,5-15,5 m. A jelenlegi fejlettségi szintje a fogaskerék kényelmesen gyönyörködtető 11 méteres Makhov rúd.

3. Egy egyszerű technika casting, amely lehetővé teszi, hogy utolérjék a jelenléte kiterjedt cserjések a fű a part közelében, jelentősen ki akadályozó szerezte a dugót. A legtöbb klasszikus és leggyakoribb módja a casting sebességváltó - gyors csapásra az egész vissza, úgy, hogy a beépülő modul leírt ív, és elnyúlt a vizet egy egyenes vonal. Ugyanakkor gyakorlatilag lehetetlen összegubancolódást horgok és a vízi növényzet, közelebb helyezkedik el a parttól.

4. Nincs szükség bonyolult és háromdimenziós kiegészítő eszközök. Machinery öntés és húzás egyáltalán nem igényel eszközöket. Mivel a kisebb méret és súly azt az ülés horgász is kiszabott a kevésbé szigorú követelményeknek.

hiányosságokat

1. Kevésbé érzékeny centrifugális fogaskerék nagyon fontossá válik, ha a halászat szeszélyes és óvatos hal, különösen akkor, ha a szél és a hullámok, amikor casting kezelése és menedzsment növelését követeli meg a tömeg a berendezés.

2. Kevesebb kezelése, különösen világosan nyilvánul meg a nehéz körülmények között.

3. Kevesebb precíziós öntés.

4. Alsó hatékonyság, ha a halászat egy nagyon nagy és erős halakat.

5. képtelenség pont prikar-mlivaniya halászati terület segítségével kötelek.

6. képtelenség fogni egy és ugyanazon rúd különböző távolságokra.

Elvileg hosszú tükrözik a fenti, lehetséges, hogy kijelölje a környékén a leghatékonyabb felhasználása a csapkodó rudak - elég aktív és halakban gazdag stagnáló vagy lassan áramló víz a rövid és közepes távolságokra. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy egy másik környezetben fogni oly módon, hogy nem szükséges, vagy egyáltalán nem hatásos, mindent megtanult képest.

Rod és a berendezések

A fő jellemzője a legfontosabb felszerelése a horgászbot Makhov az, hogy kell valamilyen - a horgászat különböző távolságokra. Ahhoz, hogy ellenőrizze a rendelkezésre álló hal halászott közelebb vagy külföldön van szükség nem csak megváltoztatni a lejtőn, és a rúd hosszát, de a hossza a berendezés, amely közvetlenül érinti a képesség, hogy dobja, és húzza a hal. A legegyszerűbb módja ennek, egyszerűen azáltal, hogy a rövid vagy hosszú rúd.

A sport lett a megállapított szabványnak meghatározott lépésekben 1 m közép- és hosszú rúd és két láb rövid.
A különbség az összeg a „lépés” kapcsolódik az a tény, hogy általában a leghatékonyabb sor a közép- és hosszú horgászfelszerelés és halásztak, és gyakran még viszonylag rövid, és megpróbálja „húzza”, amely központok a halak közelebb a parthoz. Ez a művelet kívánatos csinálni simán, és emiatt kevésbé kívánatos lépés.

Természetesen a jelenléte a teljes készlet hinta minden két láb nem kritikus. Tudomásom kívánatos a következő „sport” készlet.

1. Rövid rudak 1,5-4 m lépésekben fél méter.

2. Közepes és hosszú rudak 5-10 (lehet 11) méterre egy lépéssel mérő.

Szabadidős halászat, ez a „nyaláb” szinte nincs szükség. Először is, ez a felesleg rövid rúd. Elég 3- és 4-es, és akkor, ha azt szeretné, hogy elkapjon egy sivár és tengerpart hal. Csak néha nem sikerül húzza a part viszonylag tisztességes zsákmány. Például, nem kapsz.

Mennyiségű, viszonylag hosszú rúd függ anyagi lehetőségei a halászat és a sokszínűség a feltételeket, amelyek mellett azt tervezi, hogy horgászni. Ha ezek a feltételek előre ismert, és korlátozott, és a felszerelés választani kifejezetten a számukra. Tegyük fel, horgász tudja, hogy a kedvenc tó mintegy 9 méterre a parttól istálló kiterjed a mélysége 2 m, amelyen vándorol hal. Mivel egy kicsit rövidebb, mint a rúd, szerszámok és laza damil (a veszteség mintegy egy méter távolságban), akkor elég lenne a rúd hossza 6 m. És így tovább.

Ha ugyanaz a cél -, hogy készen áll minden, és egy nagy „csomag” rudak különböző okokból nem elfogadható, akkor kap egy sor lépést nem mérő, hanem kettő. Egy hosszú rúd - horgászathoz, a maximális távolság 9-10 m, 7-8 m-rel a gyorsabb és a part menti halászat és 5-6 m viszonylag partmenti halászat. Nagyon rövid lépésekkel és adományozhat, ha a halászati kis víztestek nem tervezett vagy bírságot, mint a termelési nem érdekli elvileg.

A választható hosszúságú, és világos. Most halászeszközök jellemzői, amit személyesen vezetett a kiválasztás.

Magától is, ilyen vagy olyan módon, befolyásolja a választást. Az a szokás, hogy nehéz meghatározni, hogy mikor van minden megy a arány „ár / minőség.” Egyszerűen a következőképpen kell eljárni. Kijelölt felső határa. Az alsó sorban fogja meghatározni magát az összehasonlítás a különböző modellek egymással. A kapott tartomány az árak nyugodtan választhat a rudat, hogy megfeleljen a követelményeknek, akkor össze lehet hasonlítani egymással, és fel egy egyszerű kérdést: „Ne egyetértek fizetni egy ilyen különbséget az összeget ezeket a dolgokat,” Ha én egyet, akkor nem kell szenvedni, ne Egyetértek - túl világos.

Hossza a kész állapotban van. A cégek, amelyek már bizonyítottak a halászati világon, szinte mindig eltérések nyilatkozatok és a tényleges árak nem kritikus, és függ a kidolgozását ízületek a térd. Az ismeretlen és a „Beza-myannyh” különbség gyártó lehet a tisztességes. Láttam a különbség, és fél méter. Az ugyanazon hosszúságú kell kiválasztani, vezetett a pénzügyi lehetőségeit és feltételeit halászat.

Összeállított hossza szállítás állapotban. Ő - a hossza a belső térd. Ez az érték szinte mindig kapcsolódik számos más jellemzők: súly, hajlítások száma, átmérője, részben - építeni. Ha a szállítási méreteket nem játszik elsődleges szerepet, akkor figyelmen kívül kell hagyni javára más tulajdonságok tehát ceteris paribus - minél hosszabb a seggét, annál jobb.

az összeg a térd

Önmagában ez a jellemző nem fontos, de ez egy közvetett mérése a többi - le, súly és erő. Szinte nem figyelni a modell, amelyben a térd nagyobb, mint a hossza méterben. Általában azok nehezebbek, és képletesen szólva, „kolbász”.

Rendszer keretében csapkodó rudak értem görbe hajlító rudak terhelés alatt. A lágyságtól kudarc nyilvánul kihasználni a középső és az alsó térd jelentős terhelést. Minél inkább hajlik, a zökkenőmentes működés. Soft modell jobb leállítjuk, tekercs hal, de kevésbé hasznos, amikor kénytelen vyvazhivanii. Kemény kényelmes fogása a szél és az átlagos hal gyakran könnyebb, hanem a gyengéd.

Általános ajánlások a következők: rövid rúd kívánatos, hogy szigorúbb - a hal itt nem nagy, - és hosszú lágyabb, de ésszerű határokon belül. Emlékeztetni kell arra, hogy a merev rúd erős oldalszél tart sokkal kényelmesebb.

Ez a funkció méretétől függ az alapvető feltételezett bányászat, összetettsége halászati feltételeket és gondos kezelése a halászati eszközöket. nagy teljesítményű mutató rugalmassága a rúd - minél kevésbé hajlik terhelés alatt, az erősebb. Ceteris paribus. Például, a gyártók néha „mesterséges” növeli a rugalmasságát miatt a nagyobb kúpos. Illúzióját keltik erejét. Az anyag mennyisége nem változik, és a hatalom, illetve túl. Egy másik közvetett intézkedés teljesítmény szolgálhat a fal vastagsága a rúd térd. Ez a mutató lehet vezetni, mint szétszedni a rúd, hogy a működési állapotának nem lehetséges.

A átmérője a tompa

Ez a mutató különösen fontos a hosszú botok és emberek kis kezek. Röviden botok elhanyagolható. Milyen hatással van a vastagsága a seggét? Először is, a kényelmet, öntés, főleg a szél ellen. Másodszor, hogy kezeljék a kényelmet vezérlő egy olyan oldalszél. Vastag hosszú rúd, erős szél, különösen széllökések, arra törekszik, hogy bővíteni, könyök, vagy egyszerűen csak mindig „húz”, ami megnehezíti, hogy ellenőrizzék a csalit.

A design az ostort közvetve jellemzi a rugalmasság és a körben alkalmazható. Hollow általában sokkal nehezebb meghajlítani, mint az, amely egy üreges, és beillesztés egy monolit rész. A második típusú ostor, véleményem szerint, még előnyösebb, mivel sokkal sokoldalúbb. Tipikusan ilyen ostor jobban elnyeli és fel lehet használni a fogása elegendő áramot, és a használata viszonylag vékony pillanatok alatt. Hollow azonos kialakítású nagyobb rugalmasság és előnyösen teljesítmény vétel és vyvazhivaniya hal szák kéz nélkül.

Nagyjából, nem alapvető dolog, de figyelmet fordít rájuk, ha lehetséges is ki kell fizetniük. Külső cső két minták: egy sapka falak különböző vastagságú, és a dugaszt. Anyag - műanyag vagy gumi. A dugó sokkal előnyösebb. A cap, különösen a vékony falak, van egy csúnya szokás tapadnak a felületre, amikor viselik. Néha meg kell szenvedni rosszul előtt megszabadulni tőle.

Alsó sapka mindig szilárdan és biztonságosan rögzíteni. Műanyagból vagy gumiból lecsúszhat teljesen, tört, kopás, ami oda vezethet, hogy kár, hogy az alsó része a térd vagy a behatoló törmeléket. A legmegbízhatóbb, nekem úgy tűnik, a design - szorosan rögzítve fémcső, amely csak csavarni a fedelet.

A fedelet kell az alján egy vastag gumi vagy bélés, amely nem teszi lehetővé, hogy eltörjön szélét hajlítjuk meg csövek. Az is nagyon jelentős jelenléte az ilyen „apróságok”, mint egy lyuk az a cső alján, amelyen keresztül szabadon áramolhat a víz bezárva.

Rugalmas szalag rögzítéséhez a horog. Ez az aggodalom a horgász. Sokan használják gumi csomagolás, de ezek nagyon rövid életű, instabil és egy idő után ragadóssá válik, prisyhaya a felszínre. Ezt követően, a maradványait el alaposan mossák és kaparja.

Elégtelen, úgy tűnik számomra, az erő és a tartósság, és a „cég” gumiszerű egy hurkot a horgot. A fő követelmény erre vonatkozó adat - a szilárdság, tartósság és elég vastag ahhoz, hogy könnyen akasztót félelem nélkül szünet maga gumi. Én szívesebben használják erre a célra, a régi, szovjet korszak fekete marad gumi téglalap. Néha a szeme fogott és kényelmesebb fekete kemény gumiszalag kör keresztmetszetű, de hogyan - nem tudom, mégis, és a siker a használatuk.

Connector, lengéscsillapító

Egészen a közelmúltban, szoktunk csatlakoztatni a különböző kiegészítők ostor gumi zsinórra. hosszuk jelentősen eltér, és növeli ez vezet a további funkciók - értékcsökkenés bunkó hal viszonylag vékony pillanatok alatt.

Azonban a hosszú sokk rendkívül kényelmetlen használni, és folyamatosan zavaros. Ez a probléma megoldódott a megjelenése a modern rúd ostorok, függetlenül végezze el ezt a funkciót. Ennek megfelelően, az összes ilyen „farok csomózott” szükségtelenek és felesleges. Helyükre csatlakozók - műanyag kapocs, amely ragasztva az ostor, amelyre ragaszkodik közvetlenül a hurok damil. A mai napig, azt hiszem, ez a döntés végleges, és nem valószínű, hogy alapvetően megváltoztatja.

Kapcsolódó elemek

blogbejegyzések

Kapcsolódó cikkek

előző ◈ a következő