Az infláció a feltételeket az orosz piacon, és a csökkentésére irányuló intézkedések árak
Hátralék megnövekedett kínálat az áruk a hazai piacon, elsősorban élelmiszer-ipari termékek, a belföldi kereslet növekedését, ez lesz önálló inflációs tényező. Azt mondhatjuk, hogy az infláció táplálja nem annyira a túlkereslet, mint az ellátási hiány.
Rosstat kiszámítja az infláció alapján az átlagos index az élelmiszer és nem élelmiszer termékek és fizetős szolgáltatások egy speciális elszámolási módszert. Mint újságíró „Financial Control” magazin Igor Vasziljev azt mondja: „Annak érdekében, hogy meghatározzák a hivatalos kormányzati inflációs átlag működnek dömping egy nagy halom orvos kolbász és a jakut gyémánt, baba szandál és mink kabátok. Az összes átláthatóság a gazdaság ebben a trükkös „rendszer akciók” ezüst érmék és rubelt, amelyen emelkedik az ár cipót és egy doboz tejet, és egy extra pár „darab” A „zöld” a föld és a ház tekintélyes moszkvai kerületek azonos súlyú, a szám a statisztikai százalék . Információ forrása kiszámításához szükséges adatok az infláció - „súlyozási együtthatók” az áruk és szolgáltatások, azaz a részletes információkat az áruk és szolgáltatások, amelyek megfelelően a kosár - továbbra is rejtély. Ebben az esetben a súlyozási tényezőket „kosárba” az áruk és szolgáltatások változás minden évben „[7, p. 33].
A leginkább veszélyeztetett infláció a szegények, keresők fix jövedelemmel. Ők azok, szegények, hogy mentse minden fillért, vásárlás a legolcsóbb élelmiszer bármilyen áremelkedés első menetben hústól csirkecomb, megtagadják a hajdina és a rizs. Mivel az életük függ a költség minimális készlet ételek és közüzemi díjakat. Sőt, ezek a „szegény oroszok” az országban, mint a demográfusok azt mondják, sokkal több, mint az emberek azt hiszik, bár a szegénységi küszöb alatt hivatalosan csak 23,3% -át a lakosság mellett ez a „feature” még mindig ugyanaz. [7, c. 31], és a trend alakul ki, miközben nem támogatja ezeket az embereket. Így olyan piaci gazdaságot, csak leszáll lakossági csoportok, és ünneplik minden jelentést, „a növekedés a jövedelmek a lakosság” valójában csak növeli a szakadékot a gazdag és szegény. [7. 32].