A jogosultság Meeting - Union kertészeti vállalatok harmadik tömb

Ha van egy jogi határozatképes, a közgyűlést, valamint a döntések illetékes. Utalva a jogi alapot, hogy igazolja ezt az állítást.

Közgyűlés a kertészet, kertészeti vagy faház non-profit szervezet (engedélyezett) engedélyezett. ha az említett találkozó jelen több mint ötven százaléka a tagok ilyen szervezet (nem kevesebb, mint ötven százaléka engedélyezett).

Az összes további érveket fognak építeni ebben kulcsszó vizsgálva kiválasztott feltételekkel. Az egyetlen dolog megjegyezni: a tagok a CNT az ülésen kell több, mint 50% -át a tagok száma a CNT és a biztosok 50% -át.

Mi meg fogja érteni a szavait értékeinek „illetékes”, „legitimitását a találkozó.”

A mi esetünkben ez úgy értendő, hogy az alábbiak szerint: a rádiófrekvenciás törvény № 66-FZ-i, 15.04.98 „A kertészet, kertészeti és dacha non-profit szervezetek az állampolgárok” Art. 21 megfogalmazta a norma szerint az első közgyűlésén a kertészek már a gyülekezési jogról és a döntések az érdeke SNT, ha a találkozó, az erre a célra, vagyis a jelenléte több mint 50% -a tagja a CNT akik összegyűltek a találkozóra. A kompetencia ebben az esetben, és határozza meg a határ 50%. Ha a közönség nem elég beszélni a közgyűlés jogosult minden döntés lehetetlen.

Ha minden világos a jobb és a kompetencia. annál inkább megérti, az a ráta a CNT.

Tehát a tábla, kiegészítve az előkészületek, kijelölt időpont a közgyűlés. A kijelölt időben a találkozó jött kertészek. Minden normális testület ülésén kezdődik a regisztrációs folyamat, melynek során kiderül, és a kvórum vagy sem. Tekintsük a következő két lehetőség:

  1. Kvórumát közgyűlés:
  • Határozatképesség. Ie CHT tagjai, akik jöttek a találkozó, több mint 50% -át a rendelkezésre álló partnerség.
    Az összeszerelt tagjai a CNT van hatásköre a gyülekezési jogot és a jogot, hogy a döntést rajta. Más szóval, a közgyűlés a napirendi kérdés, és azzal kapcsolatban határozatot. Ez a döntés lesz érvényes és kötelező minden tagja a CNT és a kertészek egyének (ha ez vonatkozik), amennyiben a döntések nem mondanak ellent a jogszabályok, az Orosz Föderáció Szövetségi Törvénytár # 66-én kelt 15.04.98 A Charta az SNT - szintén törvényi előírás száma 66- FZ.
  • Határozatképesség nem áll fenn. azaz CHT tagjai, akik jöttek a találkozó, 50% vagy kevesebb a rendelkezésre álló teljes a partnerség.
    Ebből az következik, hogy a CNT közönség tagjai nem rendelkeznek a jogot arra, hogy a közgyűlés, és ezért nincs joga, hogy bármilyen döntést, de hazamenni.
  • Ha az első esetben nincsenek kérdések, mert törvényes szerelési és döntését nincs ugrás, akkor is, ha tényleg megpróbál minden elkövetett, hogy megszünteti a találkozó a bíróság. A második esetben nem minden olyan egyértelmű.

    Tehát, a találkozó nem határozatképes, került sor, döntés született. Az elnök és a testületi tagok kezdik követelni, hogy a törvénynek megfelelően az említett határozatok alapján az Art. 19, n. 2, pp. 11

    Szabályzat közgyűlésen a CHT:

    1. SNT tagjainak joga van a közgyűlést tart a CHT és jogi lépéseket az összes napirendi pontok rendelkezéseinek hatálya alá tartozó, a törvény, amely meghatározza a jogszerűségét a találkozón. nevezetesen jelenlétében határozatképes ülésén. azaz Több, mint 50% -a tagjai a CNT, vagy 50% a biztosok. Ennek megfelelően, a hiánya határozatképes az ülés vezet értés és nem a jog az ilyen találkozó, és az minden olyan határozat elfogadása.
    2. Ha még CHT tartott jogosulatlan találkozón, és tett egy illegális döntés, akkor a tiltakozás ellen, ez a döntés közvetlen nem tartása.
    3. A helyes forma elleni tiltakozás elfogadása törvénytelen döntések jogosulatlan találkozó bejelentés a követelés a bíróság elállhat a döntés az ülés azon az alapon, a hozzá nem értés a döntéshozatalban.

    Ha az elem az 1. szabály van törve, és a kertészek, vagy azok egy részét úgy döntött, hogy az ülés és annak döntéseit illegális, ők a 3. bekezdés szerint az egyik a leginkább megfelelő módon megoldani ezt a problémát, az út a bíróság.

    Kapcsolódó cikkek