Ra6foo VHF antenna VHF UHF
Anyagok a tapasztalatok alapján a fejlesztési, gyártási és szerelési antennák mintegy 1500, főként VHF, fele halom 2-6 antennával. Több mint 90% -uk egy időben dolgozott a standokon nélkül Naturno számítógép számítás. tervezés itt bemutatott - az eredmény a kiválasztás alapján az elutasítás bármi is ronthatja a kész antenna teljesítményét és megbízhatóságát. Nem cél, hanem a következménye ez a választás, hogy az antenna alacsony költségű, nem igényel telepítést, tartós és könnyen úgy, hogy az első antenna, 9and sört. VC 1296 mozgatja az üres, a vevő tehetik a nyolc unokája.
Az oldal nem egy könyv, új oldalak adunk és frissített korábban. Tervezési kézikönyv, a Jegyzettömb. Anyagok fejezték véleményem az igazság, és nem vonatkoznak. Egy új és változások oldalon található napló oldalon.
Ha a felső menü nem kompatibilis az operációs rendszer vagy a böngésző táblagépen, és nem működik, akkor nyissa meg az oldalt keresztül Oldaltérkép
Így az antenna, akkor nem hajtják végre a modell és a design, vagy a saját, ha figyelembe vesszük, hogy megfelelőbb, mint a javasolt.
Hogyan készítsünk antenna a design és anyagok, és akkor hogyan kell beállítani, hogy a választ ezekre a kérdésekre kell keresni magának.
A fizikai terület végeik lényegesen eltérő, de a két oka a különbség a sima totsevyh konténerek.
Az első az, hogy a díjak koncentrálódnak a széleit. Felületeken távol tőlük töltés sűrűsége kisebb és kisebb, és ezek hozzájárulása a teljes kapacitást a rúd vége (ennek oka ugyanaz, mint a leírt itt). Ez kisimítja a különbség közöttük. A második az, hogy a belső felület a cső is megvan a képessége, hogy a külső térbe. Egyrészt ez lényegesen nagyobb, mint az a terület a lapos homlokfelülete a rúd, a másik, a EM mező a cső belsejében gyorsan csökken (G. Ott „Methods for elnyomása zaj és interferencia a RES” 185. oldal) Ennek eredményeként, akkor feltételezhető, hogy a különbség a végén konténerek elhanyagolható. Talán ezért is nincs, vagy bármely információt a különbség az antennák a rúd és a cső elemekkel.
Mindig rövidebb 0,5λ. Az egyetlen ok, amiért ezt általában úgy hatással van a végén tartályba. De ez túl egyszerű ötlet. Például, ha csökkentjük az átmérőt, hogy 10-szer a kapacitás egységnyi hosszának csökkenésével egyidejűleg 10 a tartály okozó végén hatást fokozza, de a kapacitás csökken végén így 100-szor, és a különbséget a fizikai hossza és 0,5λ változik elhanyagolhatóan kicsi. Ezért csak a befolyása a végén tartály lehetetlen megmagyarázni, hogy miért csökkenő átmérővel és másodfokú csökkentését vége kapacitás bemeneti impedanciája a dipól hossza 0,5λ továbbra is nagyon sok jele pozitív reaktivitás körülbelül 43 ohm, és a hossza a „rezonancia” a vibrátor nem törekszik 0,5λ amint azt az egyes források, és a hossza 1% -kal kevesebb. Mindegy, hogy a szemrehányás. félhullámú dipólus bármikor átmérője nem lehet nagyobb, mint 0,99.
Ennek az az oka ugyanaz, mint amely összhangban van a veszteség, annál nagyobb a veszteség, az alsó a terjedési sebesség az elektromágneses energia a vonal mentén. Csak sorban ezeket a veszteségeket a vezetőkön és dielektrikumra és dipólsugárzásuk veszteségeket. De mindkét esetben a hullámhossz kevésbé, mint a szabad hely. Ez az oka, domináns vékony képest hosszuk dipólusok (dipól HF-sávokban).