Összeesküvés-elmélet, összeesküvés 2018. összeesküvés-elmélet 2018-ban
Összeesküvés-elmélet (az angol összeesküvés-elmélet, vagy más néven az összeesküvés elméleteket.) - egy sor hipotézisek próbálja megmagyarázni az esemény (események száma), illetve a folyamat eredményeként egy összeesküvés, hogy van, van egy kis titkos embercsoport célzó tudatos irányítása az egyik vagy másik történelmi folyamatokat. Összeesküvés elmélet lehet tekinteni, mint az egyik legszélsőségesebb változata a elméletének elit.
„Minden alkalommal, és most még inkább, mint valaha, a világ irányadó mindenekelőtt titkos társaságok.”
„A politikában semmi sem történik véletlenül. Ha valami történt, azt már megfogant. " Franklin Roosevelt
Háttér összeesküvés-elmélet
Az egyik fő oka az összeesküvéselméletek a titoktartási rejlő politikai és közéleti tevékenység. Az ideális politikai biztosítja a teljes átláthatóságot, de a politikai valóság soha nem éri el, és nem valószínű, hogy eléri azt.
A gömb állami tevékenység titoktartás működik legálisan. Bár ezen a területen a magánélet, amelynek mintája az a tevékenység, a biztonsági szolgálatok, ott van a közönség mindig van egy ok arra, hogy kétségbe a hivatalos verzió néhány jelentős esemény.
Nem minden esemény tulajdonított befolyása parcellák vannak. A nagyon állapotát titoktartási kötelezettség magában foglalja, hogy minden információ a szervezetről megkérdőjelezhető: ha az információ kívülről érkezik, akkor félrevezető lehet, mintha belülről -, akkor hibás a forrás szándékos félretájékoztatás.
Ezért minden olyan szervezet, amely azt állítja, hogy egy titkos, ezáltal hatékonyan adják hozzájárulásukat a tény, hogy róható minden elképzelhető bajok az emberiség, és hogy ezeket a díjakat nem lehet megcáfolni a kimutatások alapján a szervezet.
A vetítés mechanizmus azt jelenti, hogy az Összeesküvés-elmélet általában hozza az állítólagos összeesküvő néhány pozitív és negatív személyes jellemzők. Ugyanakkor szereznek eltúlzott karakter. Egyrészt, az összeesküvők vannak üldözni, azokat jóváírták a gonosz szándék, és a személyes erkölcstelenség. Ez eltávolítja a morális korlátait kapcsolatos tevékenységek az állítólagos összeesküvők, hogy ne erkölcsi elítélés vagy büntetőjogi felelősséget. Végtére is, aki megöli azokat a szörnyeket, el kell ismernie egy hős, nem bűnöző. Másrészt, plotterek nyújtanak különleges képességek (elme ravasz, elszántság, és így tovább. D.)
Elkerülése kognitív disszonancia vezet az a tény, hogy egy személy, ha érzékelik egy bizonyos összeesküvés-elmélet, általában nehéz meggyőzni, hogy otthagyják. Csak a tényeket ellentmond az elmélet, vagy egyszerűen figyelmen kívül hagyja, vagy elutasította a tipikus összeesküvés-elmélet technikák (ezeket lehet tagadni, hívja a megnyilvánulásai provokatív tevékenysége az összeesküvők, vagy értelmezni, hogy ellentétes azzal az általuk alakulnak megerősítve). Ezzel szemben, még a leginkább ártalmatlan, és nem rendelkezik, az első pillantásra, nem áll kapcsolatban a tényeket az ügyet, és némi erőfeszítést, hogy bekerüljenek a képet, a javasolt összeesküvés-elmélet. A „Foucault-inga” Umberto Eco ezt így fogalmazta meg:
„Ha elfogadjuk annak lehetőségét, hogy a világegyetemben van legalább egy kiindulási pont, amely nem annak a jele, valami mást, akkor azonnal menjen túl a hermetikus gondolkodás.”
Emellett Szia René, a francia történész és filozófus tömítő, sok időt szentelt a történelem a Harmadik Birodalom. Könyvében: „Hitler és a titkos társaságok” Rene Allo történetét írja le a „Thule Társaság” kapcsolatos eszkatológikus szempontjai nácizmus. Ugyanott Szia rámutatott, hogy a szimbolizmus a zöld szín az úgynevezett „ezoterikus hitlerizmus”. Ő kötötte a szimbolizmus a szín az iszlám és a fogalmak szerepet játszott még a kedvenc zöld toll Himmler vezetője, a „Black Order” - az SS.
Basics összeesküvés megállapított ezoterikus tradicionalista, a francia filozófus és író R. Guénon. A modern Oroszország, az egyik vezető támogatóinak összeesküvés Dugin.
Ellenzők ez a tendencia vádolják összeesküvés-elmélet az, hogy nem gyűjtenek bizonyítékokat cáfolni vagy megerősíteni, hogy létezik egy összeesküvés, és értelmezi semmilyen bizonyítékot javára létezik egy összeesküvés. Csak a tényeket, hogy megcáfolja minden összeesküvés-elmélet az összeesküvés mindig lehet „kihívás” az egyszerű érv: „Nem fér hozzá ezekhez az anyagok»vagy«miokardiális infarktus és volt, hogy így gondolod.”
A jellemző az ilyen összeesküvés-elmélet az az állítás, hogy van egy ismeretlen, vagy alig észrevehető titkos társaság által létrehozott csoport ember, hogy átvegye a világ. A tevékenységét a társaság miatt számos történelmi események, szem negatív a célközönség az elmélet. Támogatói ilyen elméletek azt is feltételezik, egy sor közötti kapcsolatok történeti és kortárs eseményeket, amelyek a végrehajtási szakaszai a globális terv az összeesküvők.
Általában a népszerűsége a globális csúcs összeesküvéselmélet egybeesik időszakokban a gazdasági és (vagy) a politikai instabilitás válság. Ebben az esetben a társadalom széles tömegei vonakodás erőfeszítéseket tesznek, hogy megértsék a cél probléma okait eredményez keresése „egyszerű megoldások”, köztük - a keresést ellenségei, a személyes felelősség az egyének válság.
Az informális nemzetközi szervezet „Bilderberg” megítélése szerint bizonyos összeesküvéselméletészek mint titkos világkormány.
Tett nyilatkozatok szerint az összeesküvés-elmélet, a valódi célja a Háromoldalú Bizottság (magánszervezet, amely elősegíti közötti együttműködés Észak-Amerikában, Európában és az ázsiai-csendes-óceáni térségben, amely bankár David Rockefeller) is szabályozza a létesítmény egy világkormány azt. Bohemian Club, amely egyesíti befolyásos tagjai az amerikai társadalom megítélése szerint bizonyos összeesküvéselméletészek helyet alkotnak döntéseket legfontosabb kérdések a nemzetközi politika és a Inter.