Multimodális szállítás, mint az elsődleges diagnosztikai elv 1
- Adatforrások (adatközlők).
- Konstrukciók / funkcionális területek (hozott belüli egységek egyes síkjai vagy adat, hogy túllépték az egyes síkok).
4.1. Multimodális szállítás: adatsík
A regisztrációhoz az érzelmek és a viselkedés a személy, általában megkülönböztetik a következő adatokat sík:
- biológiai / szomatikus síkon: gyakran osztják a biokémiai, neurofiziológiai, pszichofiziológiai sík; előtérben szomatikus folyamatok amely lehet rögzített fizikai vagy kémiai eszközökkel;
- mentális / pszichológiai síkon: a hangsúly az egyéni tapasztalat és viselkedés (beleértve tevékenységek);
- Környezeti sík: tartalmaz anyagi feltételeket.
Kutatás és a gyakorlat lehet végezni különböző síkon. A jelenléte olyan fogalmak, mint Neuropsychology, psychoimmunology, pszichoszomatikus és t. D. mondja, hogy az egyes síkok nem zárt rendszerek, de vannak kötve egymással. Abszolutizálását bármelyike sík nem adnak teljes képet a figyelmet az ember; Ezen túlmenően, a kutatás célja nem lehet az unió nyilatkozatok tartozó különböző síkok egyetlen adatsík.
Amikor közeledik, amelynek középpontjában a viselkedés, leírása és megértése a viselkedése gyakran készül három területen: a motort, és ellenőrizze a viselkedését a síkon, a sík szubjektív kognitív és szomatikus-pszichofiziológiai síkban (Lang, 1971).
4.2. Multimodális szállítás: adatforrások
Amellett, hogy ezek a síkok kell változnia az adatforrás. Az információforrások:
- az a személy, megkérdőjelezték az egyén, aki maga is megjegyzi, és értékeli, például a hangulat, és regisztrálja a viselkedésüket (például a cigaretta fogyasztása);
- más személy (referencia szakember szakértők, terapeuták és t. d.), amely végzik formájában egy harmadik fél által végzett monitoring oldalú becslésével vagy a viselkedést megfigyelhessük. Ezek az intézmények (pl száma kórház napok) is fel mások, így ők is tulajdonítható egy harmadik fél által végzett monitoring;
- műszeres eljárások, diagnosztikai módszerek és az értelem útján papír / ceruza felboncoljuk funkciók és teljesítmény jellemzőit, amely létrehoz egy tárgy; de nem olyan formában, önmegfigyelés, és a saját adatforrást. Jelenleg profil az egyes termékek jellemzői gyakran előfordul számítógépes támogatása (bemutatására feladatok adatgyűjtő, adatfeldolgozó és összefoglalja). Műszeres eljárásokkal is fiziológiai módszerek, mint például a EEG, EKG, és így tovább. D.
A klinikai pszichológiai diagnózis még inkább érdekes kapcsolatát önvizsgálat és a harmadik fél felügyelet, mert a gyakori módszerek alkalmazása a saját és harmadik fél értékelésére (formájában értékelés). További igazolása közötti kapcsolat a két adatforrás kell figyelembe venni, hogy a módszerek az önértékelés és a külső értékelés azonban korántsem teljesen más csoportok módszerek, hiszen az árnyalatot a skála oldalán értékelés valamilyen módon a saját, a nyilatkozatok a betegek. Különösen a kapcsolat a független / harmadik fél felügyelet depresszió diagnózisának valamint pszichoterápiás kutatás részletesen tanulmányozták. Peykel és Norton (Paykel Norton, 1986) az ő felülvizsgálata irodalom depresszió diagnózisának kimondja, hogy a saját párt értékelési és általában korrelál r = 0,4 és r = 0,6; módszerekkel következetesebb értelmes, talált nagyobb korrelációt. Hiánya maximális koherencia miatt nem csak a pontatlan mérés.
Sokkal fontosabb, hogy az önértékelés és a külső értékelés alapvetően különböző értékeléseket, amelyek a különböző információkat. Ezért harmadik fél értékelésére nem tekinthető helyesebb vagy több célt szolgál, mint a saját értékelését; és mindkettő azonos tudományos és elméleti jelentősége van.
4.3. Multimodális: Kutatási módszerek
4.3.1. Rendszertan kutatási módszerek
- Betekintés a kérdőívek formájában, a saját, értékelést.
- A megjelenítő-oldali formájában módszerek alapján egy harmadik fél értékelési (néha egy (külső) értékelése), amelynél gyakran gradáció konstrukciókat, mint például a koncentráció, a depresszió, és így tovább. D.
- A megtekintési-oldali formájában megfigyelések a viselkedés (viselkedés ellenőrizze a frekvencia karakterisztika).
- Diagnosztikai módszerek tevékenység (nevezik műszeres módszerek).
- Módszerek mező diagnosztika (különösen a számítógépes módszerek), amelyek főleg a önvizsgálat, de bizonyos esetekben - mint egy harmadik fél által végzett monitoring (lásd 4.3.4.).
- Content-analitikai módszerek, amelyek becsült szövegek (vagy saját készlet).
4.3.2. Pszichológiai tesztek és egyéb adatok
- szabványosítás (azaz előre meghatározott szabályok) végrehajtását illetően interjúk, értékelés, értelmezés;
- mintájának beszerzési magatartás és megkötése a minőség;
- mennyiségi (jellemzőinek mérése);
- minőségi kritériumok, mint az objektivitás, a megbízhatóság, érvényesség, szabályokat, és így tovább. d.; gyakran igényelnek további kritériumok (Sze
4.3.3. Egyedi diagnózis és a diagnózis interperszonális rendszerek
4.3.4. Számviteli adatok a természeti környezet: a mező diagnosztika
Ezzel a megközelítéssel, akkor lehet, hogy ideje mintavételi és minta az események a mindennapi életben, és hogy adatokat gyűjtsünk a legkülönbözőbb tüneteket (hangulat, megküzdés, stressz, névjegyek, stb ...) A forma önregisztrációs, vagy - korlátozott mértékben - formájában egy harmadik fél regisztráció. Az elért eredmények ma lehetővé teszik nagyon várható a megközelítés a jövőben, mert lehetséges, hogy regisztrálja komplex működését mintát közvetlenül, és így sokkal kevesebb, mint a szokásos kérdőívek torzító hatás (memória, feldolgozása, és így tovább. d.). Emellett nem szabad alábecsülni a hatását jet ez a módszer (néha terápiás kívánatos és hasznos). Önregisztrációs keresztül hordozható számítógépek a mindennapi életben szükséges minimális funkciók ép, különben nincs garancia a megbízható működés az eszköz.
4.4. Multimodális szállítás: konstrukciók