Koabitatsii jelenség grúz politika
Koabitatsii jelenség grúz politika
Koabitatsiya - a francia szó a együttélés, együttélés. A kifejezés származik alkotmányának 5. Francia Köztársaság, az ország lett egy félig elnöki köztársaság. Franciaország volt az első ország, amely lehetővé válik „koabitatsiya” az elnök és a miniszterelnök, ami a különböző felek.
A grúz politika, a „koabitatsiya” gyorsan megtalálta a helyét, és vált az egyik kedvenc szavai a politikusok, és különösen a szakértők, annak ellenére, hogy legtöbbjük nem teljesen értik a jelentését. A szakértők szerint van egy elméleti lehetőség koabitatsii, bár úgy találják, nehéz megítélni, hogy lehetséges-e a valóságban. Abban a napot követő három hónappal a választások, az ország kapott helyett egy kettős királyság koabitatsii. Tehát, Georgia megtagadták a további nemzetközi ajánlásokat.
Mint ismertté vált, miután a legutóbbi események, koabitatsiya problémássá vált, nem csak a régi és az új kormány, de még az uralkodó csapat. A hirtelen megjelenése a miniszterelnök Ivanishvili védelmi miniszter Alasania a poszt miniszterelnök-helyettes azt mondja, megosztva az új kormány. Miután a „nagy” beszélgetés között Ivanishvili és Alasania, világossá vált, hogy nincs egyetértés a modell az alkotmányos szerkezete az ország a koalíciós is. Rész támogatja a parlamenti modell részeként az elnök. A kezdeményezés kialakulásának parlamentáris köztársaság javára a Republikánus Párt, a „SZDSZ” Alasania, támogatják az elnöki modell. Ők saját jelöltségét, és ott - Irakli Alasania. Szakértők előre Alasania elnökség hosszú megjelenése előtt Ivanishvili grúz politika, ennek ellenére, úgy tűnik, a miniszterelnök Alasania ambíciói voltak kellemetlen meglepetést. Az eredmény az volt a veszteség a vezető a „Szabad Demokraták” helyettes miniszterelnöksége.
Az a tény, hogy a szóban forgó koabitatsii kritikus az új kormány, a fenyegető összeomlása a koalíció fokozatosan valóságos. Ebből kiindulva, a felkészülés a tavaszi bosszú részéről Szaakasvili lehet nem is olyan illúzió.
Bíró S. Tsintsadze úgy véli, hogy a koalíció „grúz Dream” a különbség olyan mértéket ért el, hogy nem tudják megoldani a titkos tárgyalások. Elmondása szerint, Ivanishvili nem a helyes dolgot, miután kivették az oka nem ért egyet Alasania a nyilvánosság számára.
„Egyértelmű, hogy a figyelmet a jelöltek az elnökség volt a párt, de ez Grúziában, ahol nincs kultúrája a titoktartás, ez a koncepció nagyon feltételes hazánkban. Azt hiszem, a nyilatkozatot a miniszterelnök volt finomabb, mint egy nyilatkozatot Alasania, ahol azt mondta, volt egy kemény beszélgetés Ivanishvili a jelöltséget az elnökségért. Szeretném emlékeztetni Mr. Alasania után „nehéz beszélgetés” nem miniszter, öntudatos, nem maradnak hivatalban. Ivanishvili nevezte félreértés, de a nehéz beszélgetések politika nem fordulnak elő a háttérben egy félreértés. "
Szerint a politikai elemző Ramaz Sakvarelidze, a Nyugat igényeknek megfelelnek koabitatsiyu, arra irányul, elsősorban felé győztes hatalom, hanem állítások, amelyek zavarják ezt a folyamatot, szolgál az elnök.
„A demokratikus parlamenti választások, Georgia már létre annak képét a nemzetközi porondon, de a legtöbb az ország imázsát esik a jelenlegi kormány, amely előírja, komoly munka része a többség. Szaakasvili keményen dolgozott annak képét, és nem volt nyilvánvaló a választások után, és miután megnyerte a „grúz álom” - mondta R. Sakvarelidze.
A szakértő szerint S. Tsiskarishvili, nem volt vagy jelenlegi kormány nem éget különleges vágy koabitatsii.
„A legkritikusabb a korábbi kormány, a koabitatsii kérdés a grúz társadalom, amely elegendő bizonyíték arra, hogy a szilárd része a Nemzeti Mozgalom is részt vett felforgató tevékenységet, és mivel az igazságszolgáltatás egyik legfontosabb prioritása az emberek Georgia, nehéz lesz, hogy hozzon létre koabitatsiyu a bűnözők. Ez veszélyes Georgia államban. A grúz nyelv mesterséges kifejezés „koabitatsiya” nem értik, mi mögöttük. Ő együttélés. Miután a békés választások együttműködés a két hatóság közötti kellett történnie, nyugodt környezetben, de úgy tűnik, az állampolgárok volt a választási vereség annyira váratlan, hogy két hónap után a rendszer, hogy ismét elment az agressziót. "
A közlemény szerint Tsiskarishvili, az ország politikai válság és a „grúz Dream” túlságosan elbizakodott, hogy ránézzen, de a vágy, hogy állampolgárai hogy visszatérjen a hatalomba, de az, elhamarkodott. A szakértő szerint, a politikai veszély valós esetében „grúz Dream” valóban álmodik.
Bíró H. Lagazidze azt mondta, hogy egy bizonyos ponton koabitatsiya a régi és az új kormány valóban megtörtént, de aztán a helyzet alapvetően megváltozott.
Vezetője a Nemzetközi Központ Konfliktus és Tárgyalási G. Khutsishvili, megszünteti annak lehetőségét, koabitatsii a régi és az új kormány.
Értékelés szakértők köré egy konkrét esemény, általában különböznek, de ez a ritka eset, amikor a politikusok és a szakértők egyetértenek abban, hogy átvették az európai politikai modell ismét nem Grúziában.