Illegális hitelezési feltételek, hogy tegye a bankok
Illegális hitelezési feltételek, hogy tegye a bankok
A hitelfelvevők belép a hitelt a bank szervezetek gyakran aláírja a hitelszerződést, a feltételeket, amelyek sértik a jogszabály. Ez nem is olyan régen, a Legfelsőbb Választottbíróság közzé az adatokat, amelyek a lehetséges banki díjak és büntetések fel a tárgyalás során elismerte jogellenes. Nézzük őket részletesen.
„Engedélyezett” hitelezési feltételek a bankok a hitelszerződések
A vizsgálat után a szolgái Themis több hitelszerződések, a bíró elismeri a legitimitását csak néhány pontot. Ezek a tételek információkat tartalmaznak:
- előtörlesztés a hitel, ha a hitelfelvevő késésben van a prioritás a kifizetések. Mivel a jogszabályok nem teszik lehetővé a bankok egyoldalúan csökkentse hitelfeltételek, és ugyanakkor nem szabályozza a következmények miatt léphet fel, nem tettek eleget a feltételeknek a hitelfelvevők hitel - bíró „zöld utat adott, a” bankok, hogy a kereslet a hitelfelvevő korai vissza a kölcsönzött pénzt, ha a hitelfelvevő felelőtlen reagált a vállalt kötelezettségek alapján a kölcsön;
- növekszik az érdeklődés a késedelem esetén a kifizetések. A növekedés a „költség” hitel, amennyiben a hitelfelvevő tett pénz után a határidő nem terjed ki a teljes hitel, de csak a méret a fizetési késedelem;
- engedélyt a bank kamatozásról. Annak vizsgálata során ezt a pontot, alapvetően nem ferde a hosszú lejáratú hitelek, így a bankárok vehetnek fel (vagy alacsonyabb) kamat fedezeti pénzüket a jövőben;
- Szabadon nyitható bankszámla alapján a kölcsön. A hitelező megnyílik a fiók egy bank, és rajta keresztül kapsz a hitel és eloltani azt. Ha a nyitó és lebonyolítására folyamat a számla, a bank nem igényel további forrásokat, úgy viselkedik a törvény;
- a felelősség a hitelfelvevő a késedelmes fizetések. Ha a fogyasztó él fizetési terminálok vagy pénztáránál másik bank a hitel visszafizetésére és a pénz „tartózkodott” valahol az út mentén, akkor lesz felelős a hitelfelvevő. Adós nem tilos a különböző módszerek, hogy a pénzt a hitel, de a fizetés kerül jóváírásra csak elérik a hitelszámla a bank.
„Tiltott” feltételek a bankok a hitelszerződések
Banki intézmények nem kell tartalmaznia az ilyen kiadásának feltételeit a hitel hitelszerződés:
- kötelező a hitelfelvevő a hitel visszafizetésére elején, feltéve, hogy elvesztette az állását, és az ő fizetése vágott több mint 10% -a, amit azon a napon volt a regisztráció a hitel;
- bírósági felülvizsgálatát hitelezők követeléseit nem feltétlenül fordulnak elő, ahol a felperes bank. Ha a hitelező megadja a bíróság által hozott határozatot a szóban forgó, a képviselet az igazságszolgáltatás azon a helyen, a regisztrációt;
- fizetés a hitelfelvevő által a kamatos kamat. Ha a hitelfelvevő késleltette a következő fizetési, a bank nincs joga nyitva van egy másik hitelt, amelyet visszafizetni a korábbi adósságait, és ezzel akasztani érdeklődését kamat;
- bírságolási a bank hitelfelvevő nem kapja kölcsön. Van egy bizonyos ideig, amely a hitelfelvevő is nyomhat a „profik” és a „hátránya” a hitelei, és megtagadja, hogy megkapja azt. És akkor is, ha a bank már jóváhagyta a hitelt, akkor nem jogosult felszámítani semmilyen bírságot az ügyfélnek, ha az utóbbi meggondolta magát;
- egészség és életbiztosítás a hitelfelvevő. A bírák úgy vélik, hogy a biztosítás - önkéntes számít, és a bankok is, hogy az ügyfelek választása az ügyben, így ez a lehetőség nem kell a szerződésben előírt;
- egyoldalú változás a tarifák. A hitelezők nem tudja megváltoztatni tarifák időszakban a hitelszerződés, nem „besorozzák” Ön hozzájárulása ehhez;
- áttevődik a hitelfelvevő költsége záró jelzáloghitel után a teljes visszafizetés.
Ha a szerződés be szeretne jelentkezni, jelenne meg több illegális települések, amelyek a bank nem hajlandó eltávolítani, a hitelfelvevő kérheti a bíróságtól. Lehet felismerni a szerződés feltételei semmisnek és kihívást jelent behajtási alapján ezeket az elemeket. Vagy a hitelfelvevő jöhet a Szövetségi problémáik megoldásához a közigazgatási sorrendben.