Hogyan védekezhet alatt működő hivatal rendszer, blog Artem Bahtyin
Üdvözletem, ez Artem Bahtyin!
Ma úgy döntöttem, hogy beszélni a biztonsági Ön és ügyfelei a nagykereskedelmi vállalkozások. Nem titok, hogy a opte mint bármely más üzleti vannak emberek, akik nem keresnek őszintén. Nem adom meg érzelmi értékelést. A mi feladatunk csak meghatározni a jeleit közelgő csalás, valamint, hogy megtudja, milyen intézkedéseket kell tenni előre, hogy elkerüljék az ilyen helyzeteket.
Ezért meg kell olvasni a cikket, hogy a végén!
Először beszéljünk a tipikus helyzeteket, amelyekben általában dobja a nagykereskedelmi vállalkozások. Adok egy példát a valós történet, csak a nevek változnak, csak abban az esetben.
Dima vettem egy teherautó a burgonya saját költségén Fehéroroszországban. Furu is fizetett magának.
Találtam egy vevőt a külvárosban. Wagon megérkezett egy raktár a moszkvai baleset nélkül, kérésre Grúzia teljesül. Ezt követően, a furgon terheletlen és Dima mondta, hogy a díjak lesz holnap a teljes összeget. Bármilyen okból, hogy pontos legyek - semmilyen ürüggyel, nem emlékszem a fizetési késett. Nem számít.
Mit lehetett volna tenni, hogy egy ilyen helyzetben nem történt meg?
- Nem vásárolni burgonya saját pénzt
- Nem árufuvarozásra sok jóval
- Vegyünk egy előrefizetés, legalább részben,
- Átszúrja a vevő tudni, kié a raktárban
- Bejelentkezés szállítási megállapodás
- Nem távolítja el a kereslet pénzt az áruk
Általában az első helyen, a tranzakció nem volt a „mi rendszer.” A beszerzési áruk arány szer mindig nagy a kockázata. Ezért én nem tanítják ezt a képzést.
Ez a helyzet hasonló az előzőhöz. Csak itt törvénytelenség szintje alacsonyabb.
Peter hozta a kocsi almát vevő Rosztovban. Nem előtörlesztés.
A vevő beszállt a kocsi, és elkezdtem nézni az árut. Ezt követően azt kifogásolta, hogy a termék nem felel meg neki. Színes, mondjuk, nem azonos méretű nem illik, törött ... Bár Peter volt abban a minőségi alma és tényleg normális volt.
Peter vitatkozni kezdett a vevő rovására az alma minősége. Ezután a vevő elfelejtette a termék minőségét, és elkezdte nyomni, hogy Peter késett 2 órát ...
Ahogy értem, ez csak ürügy, hogy le az árat. Ennek eredményeként, a vevő felajánlotta, hogy megvásárolja az alma a szerződéses összeg 36 / kg. de 29. Ez az összeg nem is harcolni ki Petit költségeket.
De n nem tudtam egyetértek. Végül is, most, hogy talál egy normális vevő, meg kell menni egy pár száz kilométerre, és fizetni egy teherautó. Ezen túlmenően, ez a kocsi már „izotermák”, és az éjszakai hőmérséklet zuhant és félt, hogy a fagyasztva almát.
Ennek eredményeként Peter megállapodtak abban, hogy 29 rubelt, és szerzett semmi.
Mit lehetett volna tenni, hogy egy ilyen helyzetben nem történt meg?
- előre fizetést kérjen
- Befejezésül a szállítási szerződést a az áru ára
- hibás áruk
Vadim küldött egy teherautó a burgonya a vevőnek. Minden jól ment. Cargo lovagolt is, a vevő fizetett az áru és a szállító fizetett Vadim közvetítői díj.
Egy idő után, a vevő kéri, és enyhén szólva, „panaszkodik” a minőség burgonyát.
Ennyi elcsendesedett, de Vadim elveszett hűségét.
Mondhatjuk, hogy ez nem feltétlenül volt kidok. Előfordul, hogy a termék romlott az úton, vagy egy raktárban, és a szállító nem mindig azonnal nyilvánvaló. De vannak még gátlástalan szállítók. Felügyelet nélküli szolgáltató szándékosan, hogy a hajó egy rossz termék, és a tetején, hogy egy jó termék elfedésére.
Mit lehetett volna tenni, hogy egy ilyen helyzetben nem történt meg?
- Bízza csak megbízható szállítók
- Mutassa meg a szállítást személyesen, vagy kérdezze (felvenni) valaki
Ne felejtsük el, győződjön meg róla, hogy aláírja a szállítási szerződést. Végtére is, a szállítási megállapodás világosan kimondja, hogy mit kell tennie, ha a szállítás a hibás árut.
És újra, akkor tudják, hogy ha hirtelen jön a komoly minőségi különbségek az áruk és a vevő kezd lerobbant - beismerni, hogy Ön egy ügynök, és küldje el az ügyfél a szállítóval. Nem vállal semmilyen felelősséget a termék minőségét, mind jogi értelemben, és erkölcsileg. Ez a szép nagy üzlet
Valera talált a szállító és a vevő talált - néhány egyetemen való cafeteria vásárolt zöldséget.
Azt közölték a vevő nő, beszédes és kedves. Valery tele volt bizalommal. Megbízási szerződés nem írta alá, nem volt ideje.
Azon a napon a szállítási Valera megbánta időt és pénzt. Ő nem vett részt a szállítást és a pénzátutalás.
Vevő és szállító megállapodtak abban, hogy közvetlenül, és nem ügynöki nem kapott kamat Valera.
Amikor hívják ezt a nőt, azt mondta semmit nem ért egyet vele.
Mit lehetett volna tenni, hogy egy ilyen helyzetben nem történt meg?
- Advance jel ügynöki szerződés
- Ne beszélj, hogy a vevő, hogy ő egy ügynök
- Vegyen részt a szállítmány
- Ne vásároljon az árut
A helyzet hasonló a második eset. Csak nem formális kidka itt. Érkezik az árut a vevőnek, és nem vásárolja meg a terméket, mert Találtam egy másik szolgáltatótól.
Itt minden banális - szükség volt arra, hogy egy előtörlesztés.
- Hozd le az ár betöltése után a raktárban szolgáltató
Néha vezetők muhlyuyut teherautók.
Mit lehet tenni, hogy egy ilyen helyzetben nem történt meg?
- Nalom kérte, hogy bemutassák a teljes összeget a berakodás előtt
- Ne menj a vezető feltételeinek, és nem hagyja, hogy egy teherautó (nem a driver) a raktárból
- A szállítónak fizetett, akik elvesztették
Ez egyszerű. Natalia talált vevőt a szállító elfogadta a feltételeket. Fordította előleget árut a számla a szállító. Szállító eltűnt.
Mit lehet tenni, hogy egy ilyen helyzetben nem történt meg?
- Pierce a szállító át neki a pénzt
- Bejelentkezés szállítási megállapodás
Kivágó szállító - egy egész tudomány. Ez ebben a témában, írok egy cikket, és a következő elküldjük Önnek egy következő körlevél. Tehát nézd meg a levelezési, nyílt levelek. És ha a levél beleesett a „spam” mappa - kattintson a „Nem spam” :)
Mindezek a történetek azt mondják, hogy kidkov a nagykereskedelmi tevékenység lehet kerülni bevezetésével elővigyázatosságból. Emellett egyértelmű, hogy fel kell lépni a „mi” ügynökség rendszert, amit tanítanak, és soha nem vásárol terméket a saját költségén, különösen, miközben egy kezdő.
- Bejelentkezés a szállítási szerződést és ügynöki megállapodás
- Ha lehetséges, az ülésen jelen lévő (legalábbis az első)
- kopogás szállító
- Ne vásároljon az árut a saját, sőt, pénzt kölcsönzött
- kérdezze előrefizetés
Talán az összes! A nagykereskedelmi vállalkozások, sok árnyalatok, de ha megnézed - minden lesz csokoládé!
Van egy csaló program kéri a „szállító” és azt mondja, hogy van egy kocsi mandarin. Az ár nagyon alacsony. Ő ezzel azt magyarázza, hogy nem volt barter és akar eladni gyorsan. Ezzel párhuzamosan, a csaló egy igazi kocsi mandarin a rendes ár (ésszerű egy igazi eladó). Kocsi túrák a vevőnek, a vevő átutalja a pénzt (ha kell, a kibocsátás előtt). Ennek eredményeként az van a vevő kérésére a pénzt a zsebébe csalók és megérteni, mit akar ...
Vannak rendszert. Az ügyfél jön a „szállító”, hogy a raktárban. Úgy néz ki, az áru elégedett, fizet, túlterhelés az autó. De közben elhagyja az ő raktár megáll biztonságot. Kiderült, hogy valaki eladta valaki másnak a termék az ügyfél, hamis dokumentumokat. A termék tartozik a tulajdonos a raktár valódi szállítója.
Vagy áramkört. Csengetés típusa szolgáltató: „Állok egy városban, az ügyfél hajlandó vásárolni kínált áruk sokkal olcsóbb, mert sürgősen eladni. „Az ügyfél a rohanó nézni az árut, vásárol és csákány. Plusz egyetértenek abban, hogy néhány nap múlva ő is hozza fel az autót ugyanazon az áron. Autó felhajtani, az ügyfél fizet, minden rendben. És akkor az ügyfél is kínálnak egy autó, bár már megrendelt, azaz 100% -ban előre. Nos, ez az autó már nem lesz ..