Építészet emberarcú Alvar Aalto
Ez az architektúra csak akkor, ha a közepén - egy ember, annak minden tragédiákat és komédiákat.
Bár tudjuk, hogy ez aligha abban a helyzetben, hogy segítsen a szerencsétlen ember, mégis a fő feladata, építészek humanizálása autónk korszak.
Önkormányzat Syayunyatsalo, Finnország
Az elmúlt évtizedekben, az építészet gyakran képest tudomány, voltak próbálkozások, hogy ez több tudományos módszerekkel készültek még kísérletet, hogy átalakítsuk azt egy tiszta tudomány. De az építészet nem tudomány. Még mindig egy hatalmas szintetikus folyamat, amely összehozza ezer bizonyos emberi funkciókat, és továbbra is ezt az architektúrát. A cél ugyanaz -, hogy az anyagi világ összhangba az emberi életet.
Könyvtár Viborg, Oroszország
Törekedjen arra, hogy nagyobb az emberiség az építészet - ez azt jelenti, javított építészet, ez azt jelenti, megértés funkcionalizmus több, mint egy műszaki funkcionalizmus.
Church of the Három Kereszt Imatra, Finnország
A legnehezebb probléma az, hogy nem találja a megfelelő formanyomtatványon a modern élet, és hozzon létre egy űrlapot alapuló valódi emberi értékeket.
Palota „Finnország” Helsinki
Tégla fontos eszköz a teremtés formában. Egyszer volt, Milwaukee, valamint az ő régi barátja Frank Lloyd Wright. Olvasta előadást, kezdve neki ezekkel a szavakkal: „Hölgyeim és uraim, tudod, mi az a tégla? Ez a kis, olcsó, a legtöbb hétköznapi tárgy, álló mindössze tizenegy cent, egy nagyon szép tulajdonság. Adj egy tégla, és ez lesz érdemes aranyat. " Ez az első alkalom hallottam az élet a nyilvánosság, így közvetlenül és így élénken beszélgettünk arról, hogy mi az építészet. Építészet - ez az átalakulás nem semmi álló kövek aranyrúd.
A Művelődés Háza, Helsinki, Finnország
Egyszer valaki megkérdezte: „Miért csak ritkán használja műveikben szabad formák, mint például azok, amelyek különböznek Pavilion, New York City? (A fő téma a belső a finn pavilon a World Fair New Yorkban 1939-ben volt egy nagy képernyős fal nélküli, hullámos, amelyen voltak szerelve photos- kb. A szerk.) „A kérdező nyilvánvalóan egy esztéta. Azt válaszoltam: „Nincs megfelelő építőanyagokat.” Mi soha nem lesz az építészet a szabad formák a szabványos alkatrészek. Téglafal megtartja téglalap alakú, amíg nincs egy tégla fog megjelenni, hogy biztosítsák a szabad alakítására. Meg kell, hogy egy ilyen tégla, amely, megtartva mindazokat a tulajdonságokat, kő-, ugyanakkor lehetővé tenné, hogy a görbe falak, íves, egyenes - más szóval, amit akarsz. "
A finn pavilon a világkiállításon New York, 1939
Itt hagyja a vonat Central Station New York-i vagy a vasútállomáson Chicagóban, találkoztam több fiatal építészek és az első kérdés az, hogy ha nem ismersz: «? Ön régimódi, vagy a modern» ( «Ön vágású vagy ? modern „- a szerk) hallottam ezt a kérdést a nyelv minden civilizált népek, az utóbbi időben Portugáliában, Estremoz ... Ez a képlet - Ön régimódi vagy modern? - úgy tűnik számomra, leginkább naiv, bár a legtöbb közhely. Gondolkozzatok rajta, meg fogjuk érteni rögtön, hogy ez teljes képtelenség. Art csak két definíció: ez az emberi, vagy sem.
Alvar Aalto a munka a projekt „Finnország” Palace
Mi, építészek - az egyetlenek, akik a modern ipari társadalom, aki kifejleszt egy projekt, és azonnal testesíti meg. E között a két szakaszban a munka nyilvánvalóan kell futtatni színpadi kísérletek. Előfordulnak azért történik, azonban minden önérzetes civilizált ország legyen az egész program kísérleti városok és kísérleti épületek.
Kísérleti ház Muuratsalo, Finnország
Építészet - ez nem egy sor, ez a jelenség mélyen biológiai, és talán még nagyobb mértékben - az etikus.