Előadás №10 - studopediya
A politikai pártok (folytatás).
Váltakozó amellyel játékokat lehet hasonlítani egymással a vízszintes dimenzióban:
1.patronazhny és ideológiai pártok. Védnöki összpontosított néhány gyakorlatias célokat, amely meghatározza a vezető. Ha meg kell változtatni a párt ideológiája, ő változtatni őt. Ideológiai felek összpontosít ideológia és a vezető a másodlagos. Ez a skála a pólusok és a párt csúszhat rajta. Végén a 20. században A Munkáspárt nagyon megy abba az irányba, pragmatika, köszönhetően Blair.
2.razlichnye mechanizmusok legitimációs saját igények hatalomra fél használni. Megkülönböztetni a felek, a racionális érvek lehet fogadni a karizma a vezető, akkor hagyomány.
Study (Kaspe, Salmin): egy háromdimenziós modell a politikai térben.
Feltételezések: ha volt a téma, hogy strukturált politikai vita Oroszország 90s - a kérdés, hogy mennyi szabadságot kellene.
Aztán mindkét fél véleményt ad ezen a skálán -3 és +3, majd a kocka épül, amelyben a központi zóna - három nullát, majd három dimenzióban osztott párt, majd nézd meg, hogy hány szavazatot kapnak, majd nézd meg a dinamikája az ingadozások dinamikáját.
Természetesen a több tengely, annál érdekesebb. De nem tudjuk elhagyni az egyszerű lineáris modell, mert az összes többi modell a szakemberek, és a lineáris modellt - a tömegek.
Akkor hozzon létre egy virtuális politikai média poposovy terméket, de akkor meg kell megfelelően jár el az ilyen törvények: csak azokban a ritka esetekben szükség folyamatos frissítését, valamint a fogyasztó gyorsan jóllaktak. Az élet ilyen termékek nagyon rövid.
Sajátosságai a totalitárius párt.
A fejekben a koncepció fél elválaszthatatlanul kapcsolódik a demokrácia fogalmát és a választások, mivel amint az intézmény a választások egyre állványt a modern rendszerek felek a választási. De a felek létezett sokáig a választások előtt, így a természet a választási párt - megszerzése nem egy veleszületett minőség. A totalitárius párt - egyfajta politikai találmány által létrehozott Lenin a 20. század elején. Ő használta ezt a kifejezést „párt új típusú”. Ez az ő egyértelmű, hogy a találmány elméleti alapja. Lenin nagy figyelmet fordítani, hogy a belső szerkezete az új típusú párt. egy új típusú párt - a párt sverhdistsiplinirovannaya amelynek superrigid szervezeti struktúrák superrigid programozási viselkedését tagjainak teljes utat. Volt egy másik lehetőség, ami egy forradalmian új politikai stratégiát a párt új típusú. Történelmi epizód zajlott 1907-ben. Ez végül a forradalom 1905. nem megdönteni a cári rendszer, a forradalom jön semmi, de lett parlamentáris monarchia. Ott Duma, bár szabályozott, van politikai szabadság, a függetlenség, a Bar. Oroszország komolyan demokratizálni. Legalizált párt. Felmerül a kérdés: mi a teendő bolsevik párt ebben a helyzetben. Ezen a számlán két szempont ebben a témában: a felszámolókat és otzovists.
Felszámolók: a forradalom nem sikerült, de meg kell, hogy megragadja az új lehetőségeket, lehetőségeket a legális politikai tevékenység. Meg kell szüntetni az illegális elemek (raktárak fegyverek, fegyveres erők), hogy hagyja abba a terrorista tevékenységek, kirabolja a bankok és kéri, hogy a rendszer megdöntésére. Szükséges, hogy támogassák a kilátást a sajtóban részt a választásokon, hogy végezzen a képviselők a Duma. És akkor az emberek látni fogják, hogy a párt a legkövetkezetesebb védelmezői érdekeit, fog szavazni a párt, a hatás tovább fog nőni, így képes lesz arra, hogy aláássa a rendszer, annak keretében eljárva, képes lesz létrehozni egy új környezetben egy új forradalom.
Otzovists: mindent meg kell tenni a másik fordítva. Nem kompromisszum a véres rezsim. Még nincs külső egyezett meg vele, hogy nem vesz a választásokon, hogy vonja vissza a képviselők a Duma bontsa illegális tevékenység aláássa a rendszer minden eszközzel. Akkor az emberek látni fogják, hogy ellentétben az összes „compromisers” és árulók csak ez a párt következetes védelmezője az érdekeit. Support tovább fog növekedni, és megteremti a feltételeket az új forradalom.
Itt Lenin mutatja a politikai zseni. Miért valamit adni, miért csinál valamit, hogy megszüntesse, vagy valaki, hogy visszavonja? Meg kell tennünk mindkettőt. És ha nem lesz egy belső logikája, amely egyszerre volt a felszámolókat és otzovists, annál rosszabb a logikának. Szükség lesz fellépni az illegális eszközökkel: hívja a rendszer megdöntésére, szervezni terrorcselekmények cselekmények fosztogatás, hogy dolgozzon ki a lázadás, és emelje meg a lehető leghamarabb. Ugyanakkor folytat jogi tevékenységet: a munka a duma, a használata a szabad sajtó, a használata a független igazságszolgáltatás és a jogi szakma, hogy igazolja a militáns ház képviselők biztonságos képviselői mentelmi működne biztonságos házak, stb Minden demokratikus intézmények fogják használni, hogy elpusztítsa a demokratikus rendszer, a demokrácia egy saját ellenségeit óriási lehetőségeket a cselekvésre. És ez lesz a párt egy új típusú, ami nem veszi sem a játékszabályok, amely elviszi a stratégiáját, hogy megdöntsék a jelenlegi rendszer. Nincs ilyen stratégia nem vették a történelem valaha. Ez az, és biztosította a siker a párt, mert senki sem tudta, hogy mi a teendő velük keretében a politikai rendszer. És a párt, amely azért jött létre 1903-ban, az oud 14 év tönkreteszi a rendszert, és hatalomra a legnagyobb birodalom a világon. Könyvek: „Mit tegyek?”, „Állam és forradalom” - egy tankönyv végrehajtásáról szóló új típusú puccs párt. És ezt a stratégiát, mert bebizonyította, hogy a siker, ő azonnal felveszik (Mussolini, Hitler).
1.bespartiynye - a néhány megmaradt hagyományos mód, és néhány, a katonai diktatúra bevezetése hivatalos tilalmat pártok működése (Irán, Líbia)
3.kvazi egypártrendszer (polutorapartiynaya domináns fél). Minden jellemzője a demokrácia. Hosszú ideig a hatalom az egyik fél (koalíció). A háború utáni Olaszország, Izland, Japán. Előnyök: a politikai stabilitás, a képesség, hogy a hosszú távú programot. Idővel, akkor leállítja a forgását elit, van egy összevonása a párt és államapparátus, nincs külső kontroll alatt korrupció.
4.dvuhpartiynye - a kifejezés több feltételeket. Ez a rendszer megfelel Lisch angol nyelvű országokban, egykori gyarmatok. Az Egyesült Királyságban például a „harmadik” fél a választások egyre 10% -a szavazatok száma és a ezek a felek már régen meghaladta a százat. Justified a legitimitását a kifejezés használatát - a hatalom végezzük felváltva a két legnagyobb párt. USA - igazi 2-uhpartiynost, a hatalmon lévő párt számára ugyanabban az időben.
5.trehpartiynaya rendszer a két legnagyobb párt, de egyikük sem képtelen nyerni több mint a fele a parlamenti helyek. Vannak harmadik félnek. amelyektől függ. aki jön a teljesítmény (Németország)
6.chetyrehpartiynaya rendszer (a háború utáni Franciaország). Ez a rendszer lehetővé teszi, hogy a stabilitás fenntartása. A kormány különböző lehet (balra, jobbra, tsentristkim)
Eredetét és fejlődését pártrendszerek.
Fejlesztési tényezőként pártrendszerek. Négyféle konfliktus. aki nagy hatással volt a pártrendszer:
1.mezhdu centrum és a periféria: a párt lehet a regionális (UK)
2.mezhdu állam és az egyház: a megjelenése a vallási pártok.
3.mezhdu városi és vidéki burzsoázia és a mezőgazdasági arisztokrácia.
4.mezhdu tulajdonosok és a dolgozók: a megjelenése a szocialista pártok.