Bartabas Kezdetben teremtette Isten az állatokat, és akkor az emberek
Moszkva, jött a világhírű lovas színház „Zingaro”. Világpremierje „szél lovak” bemutatásra került a múzeumban-Estate „Kolomenskoye”. Amellett, hogy a beállítás lovak és a lovasok részt a tibeti szerzetesek és liba. Az első nyomtatott kiadása, amely Bartabas színház vezetője interjút adott az ő érkezése Moszkva lett az újság. A Bartabas találkozott újság tudósítója Arthur Solomon.
- Mr. Bartabas, van egy legenda, hogy a nyolcvanas évek elején, akkor megjelent a fesztiválon Avignon egy ló és a patkány. Teljesítmény zajlott, óriási siker volt, és ezzel kezdődött a színház „Zingaro”. Igaz ez, és ha igen, miért ilyen válogatott „szereplők”, és hogy ez a bemutató?
- Ez egy kicsit nehéz. Mielőtt ott volt a színházban „Zingaro” Dolgoztam egy cirkusz. Tényleg képeztek patkányokat edzeni őket, de nem tettem. Én meg a ló és a sas. És elkezdtem utcaszínház. Volt, hogy ne csak jó munkát, hanem, hogy képes megállítani a járókelők. És erre, hogy fizessenek, amit mutatnak. Erre azért volt szükség, egyrészt, hogy a munka nélkül engedményeket neki, a másik - minden bizonnyal jön valami, ami késlelteti a járókelők.
- Párizs közelében van a cég élő „tábort”. Meg vannak törvényei szerint a község?
- Nem szeretném használni olyan szavakat, mint „tábor” vagy „kommuna”. Mi együtt élni. De hívnám inkább a faluban. Mindenki él ő van egy trailer. A cégem negyvenöt embert. Mindenki - a saját családja. Gen. minden szervezett minden magától. Soha nem törekedtem rá átjárta egy szellem: hogy ettünk együtt, meg kell ünnepelni. Azt akarom, hogy mindenki élni az életüket, minden felelősséget az életük maga.
Azt nem lehet felelős a választás minden. Miért van itt? Az okok minden saját. One - mert szereti a lovakat és a többi -, mert szereti a színházat. Mindegyik tekintve tartózkodik itt a maga módján.
Ez elvezet minket egy dolog - a teljes energia és a teljes szenvedély. Ez az, amit szeretnék megtartani. Persze, hogy minden egyes ember, ez az energia átalakul valamit a saját, privát. De fontos, hogy a vektor volt egy.
I - nem egy guru. Soha nem intézkedik közgyűléseken amikor kijelentem valamit, vagy tanítani, mit kell tenni, és erre van. Szerintem ez egyáltalán nem szükségszerű. Meg kell várni, és feltételeinek megteremtése érdekében, hogy az egyéniségét minden nyitott. Mindenki keres magának a játék teljesen máshogy. Az egyik inkább, hogy minden alkalommal, amikor nem figyelt rá, és nézte őt. Egyéb munkák valahol a kis sarok - és ez jó. Ez az utat, és lehetővé kell tennie, hogy kapjunk, ami szükséges a fejlesztés.
Cégem különleges: az emberek és a lovak. Nem tudok rendelni szerepeket mondja: „Te csinálod, és ha - így van.” Minden úgy történik, a próbák során, ami teljesen kiszámíthatatlan.
Hiszek abban, hogy az örök vita a kísérleti színház és népszerű - hamis. Azt hiszem, ha a rendező tette a dolgát is, nem éri mindenkinek. Mindenki talál benne valamit a maguk számára. Ha a közönség unatkozik, ha a néző kimegy a szobából, az épület mindenféle aknák és kifejezi „fi” - Meg kell hibáztatni magad.
- Amikor a közönség van némi kilökődésének teljesítmény - mit csinál? Elutasítja azt, vagy kezdeni valamit radikálisan változtatni?
- A „Zingaro” nem történt meg. Ha ez megtörténik, a színház lett volna. Végtére is, mi már csak azért, mert a közönséget. Persze, néhány dolog, amit az első benyomások rám. Én nagyon figyelmes, hogy a megítélése a nyilvánosság: valamit tenni rövid, valami hosszabb, változó néhány töredék.
- Miután a világpremierje a „szél lovak”, akkor valahogy meg fogja változtatni a játék alapján a közönség reakciója?
- Igen, persze, bizonyos jelenetek fogom rövidíteni. Eleinte azt terveztem „szél lovak”, mint egy két órás show. Megfordult körülbelül egy óra ötven, de nem fogom vágni megint. Azt hiszem, ez lesz az utolsó egy óra negyvenöt. Érdekes, hogy minden az én előadás egészen más, a végén jött az azonos hosszúságú - egy óra negyvenöt.
Általában, ha beszélünk a közönség, a közönség „Zingaro” - nagyon különleges. Ez nagyon széles. Vannak emberek, akik azt mondják: „én a színházban nem megy az egyetlen színház, ahol úgy éreztem, -.” Zingaro „Vannak megrögzött színházba járók vannak szakemberek a színházban vannak értelmiségiek, például a játék ...” Wind ló „a buddhizmus szakértők találják magukat valami nagyon fontos, hogy képes legyen fogadni az összes üzenetet. és azok, akik soha nem hallottak semmit a buddhizmus is fogja találni magad dal, ki lehet alakítani, hogy megmutatom a telek levonására érzékeiket. legalábbis remélem.
- Ami a beállításakor a „szél lovak” akkor hivatkozott a misztériumok, amelyek játszani tibeti szerzetesek?
- Én elég sok mindent megtanult a vallás és a kultúra Tibetben. Ezen projekt, azt hittem, legalább két évig. És aztán, amikor a tapasztalatszerzés, megpróbáltam elfelejteni ezt az egészet. És kezdődik üresség.
Az én dolgom volt. Megpróbáltam visszatérni a gyökerekhez, a színház - a szertartást. Az előadó és a néző tudok elérni egy dolog: meg kell túlélni a vallási, misztikus állapotban.
- Nem volt ellentmondás az Ön számára, hogy adja meg a vallási elemek a világi ötlet?
- Az a tény, hogy a szerzetesek hajlandók részt venni a játékban, már beszél az a tény, hogy ebben az esetben, a határ a világi és vallási tevékenységek elmosódik.
- Tibeti szerzetesek - vallási küldetés. Mi ez?
- Persze, ez egy vallási küldetés. Ez a szerzetesek! A dalai láma adta áldását a következő ötleteket. Miért van a szint a legmagasabb hatóságok és maguk a szerzetesek kaptam beleegyezés? Azt hiszem, azért, mert felismerték, hogy a projekt lehetőséget ad arra, hogy ne csak a vallás, hanem a tibeti kultúra egészét (mint tudjuk, Tibet egy nagyon nehéz politikai helyzetben), hogy kifejezzék magukat, és így mentse magát.
Mindig is érdekelt a szertartás. Én nagyon vonzott Keleten. Beszédében a rituális, szeretnék megy tovább és tovább. Ami megkönnyítette az én feladatom? Az a tény, hogy az élet a keleti egyház és a világi nem olyan egyértelműen meghatározott. Keleten a mindennapi életet áthatja a vallás és az élet a szerzetesek nem élesen elkülönül a mindennapi életben. Ez annyira vegyes: az utcán, az otthonokban, minden sarkon, nem számít, hogy honnan jöttél. És ez könnyebb számomra, hogy felszámolja az ellentmondást, amely beszél.
- Abból, amit mondasz, és amit láttam, nem véletlen, színház Grotowski volt az első, hogy hívja meg a túra.
- Valószínűleg igen. Amellett, hogy Grotowski, tettem volna egy link: az Artaud és a színház. Search, amely bevezette Artaud, akkoriban utópia. De azt is kérte, hogy az ősi eredetét a színház, a rituálét. És ő is megfordult, hogy a művészet és a vallás a Kelet.
- Hogy érzi magát a Dráma Színház?
- Én általában hordoz, amikor nem tudok megérteni, hogy a rendező tette. Ha nem tudom, hol kell hogy vezessen.
Azt hiszem, a szerepét a rendező lett túl nagy. Néha mi van írva a plakát kis betűkkel a nevét Shakespeare. És több - a rendező nevét. nekem úgy tűnik, néha perverzió.
- De te is, hogy a szabadságjogok az anyagot?
- Elkezdek üresség. És nem érdekel a színházban is nagy klasszikus szöveg, és olyan helyzetben, amikor rendezők teljesen nulláról indul. Szeretem és Pina Bausch és Peter Brook - mármint azok előadásában, hogy nem támaszkodnak a szöveget. Elvégre, ma és olvassa kevesebb írási. Új formák jelentek meg - az audio-vizuális hatásokat. Ezért új, vneslovesny színházi nyelv tűnik rendkívül fontos számomra.
- De, ahogy lehet, szabad kezelni az anyagot, nem számít, hogy mennyire megbízható az ösztönök, mindegy - van egy téma, ami korlátozza az eszközök megválasztását? Például a teljesítmény „szél lovak”, véleményem szerint, a kapcsolat az ember és az idő. A különböző szempontok.
- Igen, ez erről is. Azt is próbáltam gondolni élet a halál után, az átmenetek az életből a halálba. Miután vége a teljesítménye a jelenlétemet a helyszínen kisebb mértékben: az első, én nagyon „itt” és akkor kevesebb és után - az eltűnése. Gondolkodtam reinkarnáció.
A legfontosabb dolog, hogy én akartam mondani -, hogy az állatok és az emberek szerint a buddhizmus - lényegében ugyanaz. Számunkra az európaiak, az állatok - csak egy módja annak, hogy táplálékhoz, és a ruha. A buddhizmusban az emberi világ és az állatvilág, vannak ugyanazon a szinten. Egy személy válhat egy állat a következő életben.
- Ön ebben az összefüggésben nem hiszem, hogy bárki is egy múltbeli élet?
- Világvallások, minden tiszteletem nekik, úgy tűnik számomra, az ember teremtése. Ez - az üdvösség útját. Csak a buddhizmusban is van, és ő közel áll hozzám.
Ló - vagy bármilyen más állat-nem tudom, mi vár rá. Egy ember tudja, hogy meg fog halni, és meg kell oldani ezt a problémát. És a buddhizmusban nincs különbség élet és halál között, így nincs különbség ember és állat között, és azt hiszem, meg kell.
Tegyük fel, hogy egy Isten teremtett mindent. De először létre az állatokat, majd - az emberek! Az ember - ez egy újgazdagok, vagy ha úgy tetszik, az új orosz, aki úgy tűnt, amikor minden készen állt. És így a ló (és bármely más állat) nagy előnye: ez közelebb áll az élet kezdetén.
Néha, amikor megnézi a ló szemét, és olvasni őket az alázat, olyan értelemben, hogy minden van, vagy kellene, minden hiúság, futás tűnik, annyira nevetséges. A szemében a ló, amit olvas, hogy mindez nem számít. Abszolút.
Az egyetlen dolog, amit tehetünk - közötti kapcsolat létrehozása, és az állatokat. És akkor ügyeljen arra, hogy a ló és jobban érzi magát. Folyamatos kapcsolat a lovakkal nagyon fontos számomra.
- A színház, sok lovat a neve híresség. Hogyan adsz nekik neveket - a természet, a külső hasonlóság?
- Ez egy nagyon más a helyzet. Ha egy ló jön a társaság, ez általában már van neve. De, persze, elutasítja ezt a nevet, és látom, hogy a ló viselkedik. Néha megtaláljuk a nevét egyszerre, de néha meg kell várni, elég hosszú ideig, amíg a ló mutatkozni. Ahhoz, hogy részt vegyen a játékban „szél lovak” a ló érkezett Argentínából. És ahogy jött össze, meg kellett, hogy legyen valami, hogy egyesítse. És úgy döntöttünk, hogy összekapcsolják a nevét a görög istenek.
Az a tény, hogy dolgozunk a lovakkal, így színházunk mindenki számára nyitott. Végtére is, a ló - ez nem csak a betanított állatok, nem csak egy eleme a teljesítmény, hanem olyasmi, amit tud küldeni egy embert a túlsó gyökereihez. Ez elvezet minket annak megértéséhez, hogy néhány nagyon fontos dolog az életben. Hidd el nekem - ez a ló nagyon hasznos.