Ásványi táplálkozás fenyő, erdei és ökológia

Hatása bomlástermékek növényi maradványok fenyő erdőművelési tulajdonságai talajok.

Ásványi táplálkozás fenyő, erdei és ökológia
Úgy gondoljuk, hogy a fenyő, mint az egyik legfontosabb fafajok megadóztatása a klíma és a talaj. de igényes fény. Általában annak normális növekedés és fejlődés, valamint a legnagyobb termelékenységet, ráadásul könnyű, továbbra is szükség van a nedvesség, hő és akkumulátorok. Ha a rendelkezésre álló tápanyag fenyő fejleszti legjobban a könnyed vályog és jól lecsepegtetjük és nedves homokos vályog talajokon.

Példaként említhetjük fenyő lipnyakovye tenyésztésére ismert a termékeny talajok, és amely nagy termelékenység (I-Bonitet la); fenyő azonos zuzmó növekszik a szegény talajokon iszap száraz rétegvíz. csökkenti a termelékenységet, így osztály III-IV.

A fentiek alapján, ez érdekes, hogy fontolja meg néhány más típusú fenyőerdők, a fejlődő egységes fizikai és földrajzi viszonyokat. S.P.Koshelkov (1964) vizsgálták a növekedés és fejlődés minden típusú déli fenyő alzónájából tajga meghatározott egyenlőtlen áll teljesítményű okozta számos oka miatt, egyrészt, a domborzati, a másik - a víz-levegő és tápanyag a talaj állapotára. Így, fenyőfa myrtillus (10C + E, a B, 70-80 év, II Bonitet 0,8 a teljességet és a tartalék fűrészáru 271 m 3), amely növekszik a nagy teljesítményű podzol, homokos kialakítva drevnealljuvialnyh betétek fejlődő sokkal jobb, mint a fenyőfa piros áfonya (10C, 70-75 éves, III hely osztály, a teljesség 0,8 és állomány fűrészáru 220 m 3), amely szintén kifejlesztett egy hatékony podzol, homokos homokos lerakódások jégen.

Közül Pine alacsonyabb termelékenység jellemezve fenyőfa dolgomoshnik (10C + D), amely növekszik az ugyanaz, mint a fenyő myrtillus, erőteljes podzol. Azonban, ez a csökkentett Bonitet Tine fenyő (III-IV), és teljessége az állvány (0,5), és a velük, természetesen, és egy készlet fűrészáru - 115 m 3. A csökkenés a termelékenység hátrányosan befolyásolja nemcsak nedvesítő a talaj, hanem ez gleying. Áfonya fenyvesek, éppen ellenkezőleg, csökken a teljesítménye más nagyon fontos oka van: hiányzik a nedvesség és a rossz talaj tápanyag-összetételre és nitrogén elemek.

Pine nőhet a nagyon különböző talaj- és éghajlati és hidrológiai körülmények között, de ugyanakkor alkotó áll, különböznek a felépítését, összetételét és a termelékenységet.

Fontos megjegyezni, hogy a termelékenység az erdei fák, a legtöbb esetben nem szignifikánsan korrelált az arány a kémiai összetétele az egyes részek fenyőből (táblázat. 1).

A kémiai összetétele különböző részeinek a szár fa a fő anyagcsoportok (cellulóz, lignin, és hamu összetevők), valamint a pentozánok kicsit más. Kivételt képez ez alól a hozama extrahálható vegyületek éterát kapott fűrészárut hordó bázis. Az összeg ezen vegyületek több mennyben nagyobb, mint a többi része a törzs és ágak.

Hasonló jelenség figyelhető meg a többi fafajta. Például, vizsgálatok eredményei NI Nyikityin és mtsai. (I960) nem mutatott különleges kémiai összetétele attól tölgyfa-deszkát vagy fából típusú vagy physicogeographical zónában.

LF Pravdin (i960), a tanulmány erdeifenyő különböző földrajzi eredetű, talált nagyobb stabilitást zsírtartalom magokban. Jelentős különbség a zsírtartalom között a magokat az európai és ázsiai származású, még nem talált ki.

Teljesen más elemek felhalmozódása hamu és a nitrogén-ellátás alá, és haldokló minden évben más részein a fa és cserje és lágyszárú növényzet, részt vesz a biológiai ciklusát anyagok különböző Biogeocenoses. Az intenzitás a felhalmozódása ezen vegyületek formájában elhalt rész erdei növényzet nagymértékben függ az élőhely és hatása a mobil elemek a talaj, és nem utolsósorban a kor és a faj összetétele a bontási fák és cserjék. Elemek száma fenyő különböző korú, amint azt Remezov et al. (1959), csökken rendszeresen a tűt, hogy a hordó és a hordó nőtt egy kis gyökerek. Az, hogy a nitrogént és felhalmozódása a hamu ellátási nagyjából ugyanaz, mint a fenyő lipnyakovom és áfonya, de az értékek a felhalmozási anyagok az első típusú faanyag lényegesen magasabb.

Táblázat 1. Kémiai összetétel a közönséges fenyő (Pinus silvectris L.), 90-100 év (% -ban a csontszáraz anyag)

IM Rozanov (i960) is megállapítja, hogy nincs szignifikáns különbség az összetétele a hamu és a nitrogén-tartalmat a tűt a fenyő növekvő csernozjom és podzolos talajok.

SV Zonn és NI Bazilevich (1966), számos következtetést kiegészítik Rho újra. Ők egy sokkal nagyobb felhalmozódása a tápanyagok minden szervben és luc fenyőfák nőnek a erdőssztyepp zóna, mint az azonos kőzetek a déli tajga subzona. Talán ez igaz, de ezzel együtt, a déli tajga azonosított egyenlőtlen felhalmozódása a tápanyagok különböző fenyő. Így Orlov és Koshelkova (1965) előírja kevés egyéb információkat a nitrogéntartalom a tűlevelek különböző erdőtípusok növekszik a homokos talaj a Jaroszlavl régióban. (2. táblázat).

Így a felhalmozódása a nitrogén tűlevelek, egyre nagyon egyenletes éghajlat, de különböző talajban-hidrológiai feltételek eltérőek, és ezek a különbségek sokkal jelentősebb a legkülső sorok fenyő. A különbség a nitrogéntartalom a tűk közötti fenyők myrtillus és cserje-tőzegmoha sostavlyaet26%. Ezért a felhalmozási tápanyagok évente csökkenő erdei növényzet szervek, a növekvő és fejlődő különböző fiziográfiai régiókban eltérőek. A kalcium mennyisége felhalmozódását a tűt a fenyő heterogén talaj éghajlat is másképp: a homokos talajon 26,6%, illetve 43,9 vályog és homok a Kaszpi depresszió 21,1% (Zonn, 1954).

Normál növényzet növekedését biztosítja csak az átvételét a maximálisan szükséges energia mennyisége elemeinek hamu, nitrogén és nedvesség. Pontosabban, áll a termelékenység sok tényezőtől függ, és a környezeti feltételeket, amelyek alapján a fény, hő, levegőztetés, a talaj és a termékenység, a növény-, talaj- és állatvilága földön, aktívan részt vesz a biológiai ciklus elemei a talaj tápanyag.

A vízben oldható formái a nitrogén és hamu összetevők során bomlást és mineralizáció növényi maradványok főként részt vesz a biológiai ciklusát anyagok, amíg azok részben rögzített talajkolloidok amely, kisebb mennyiségben a lépés mélyebb talajrétegekben, vagy akár kivenni kívül a talaj stratum.

Mint a bejegyzést? Értékeld könnyen!

(0 szavazat, átlag: 0.00 kívül 5)
Csak a regisztrált felhasználók vehetnek részt.

Azt javasoljuk, olvassa el hasonló érdekes cikkek:

  • Forest. Kennel (41)
    • Theory (7)
    • Műtrágya (5)
    • Phytopathology (13)
    • Üvegházak (5)
    • Irodai munka (5)
    • Major munka (6)
  • Forest (10)
    • Élelmiszer (9)
  • Plot (1)
  • Piszkos. közepes (18)
    • Nehézfémek (1)
    • Piszkos. Air (15)
  • Hírek (2)
  • népszerű