Visszatérítés a le nem szállított áru
Szállítási szerződés csak első pillantásra úgy tűnik, egy viszonylag egyszerű művelet, amely nem igényel különleges figyelmet igényelnek a felek.
A gyakorlatban, azaz a tárgyalás, a szállítási szerződések jelentkezik a legnagyobb számú félreértések és konfliktusok (az üzleti kapcsolatokban).
Elég gyakori az a helyzet, amelyben az egyik fél nem teljesíti a legfontosabb funkciója (adó) az adásvételi szerződés - nem biztosítja az elfogadott árut.
Az eljárás ebben a helyzetben szükséges olvasás bármely személy a szállítási szerződések megkötésekor.
megelőző intézkedések
Mint minden más szerződés a szállítási megállapodás jellemzi kötődés a figyelmet a feltételek, amelyek félreértések elkerülése a felek között abban az esetben megsértette a megállapodást.
Ezek a kötelező előírások a kötött ellátási szerződés tartalmaznia kell:
- kellően részletes leírását, a tárgy a szállítás (például, ha az építési anyagok - a száma, típusa, leírások, szállítási forma, stb);
- szállítás időpontjában kifizetés után kapott (abban az esetben a kártyás tranzakció feltételekkel);
- az áru értékét (meg kell adni a az áru értékét az egész tétel, vagy egységenként);
- minőségi jellemzőit a szállított áru.
Ha beszélünk az időzítése szállítás, akkor ezen a területen van egy elég nagy területen, hogy manipuláció a részét a szállító. Ezért a leszállított áru szállítást kell venni nagy gonddal.
Szintén igen jelentős a helyes megjelölése az áru értékét. Jogászok úgy vélik, hogy a „helyes” jelzi az egységár. Ebben az esetben, ha a szállító úgy döntött, hogy a hajó csak az áru egy részének a szerződés szerint, lehetséges, hogy fizetni csak ezzel a termékkel.
A figyelmet az ilyen szállítási megállapodást a szakaszában a fogvatartása megakadályozná a helyzet a tény, hogy a szerződést.
Hogy visszatérjen készpénzt
Ezek a tárgyalások meglehetősen hatásos, ha a szállítási hiba történt önhibáján a szállítónak.
Azonban abban az esetben szándékos mulasztás szállítási megállapodás szóbeli tárgyalások nem lehet bizonyíték található.
Az előtörlesztés esetén a megrendelt áru a vásárló pontosan a célja a visszatérítést. Eljárás az ilyen visszatérő feltételesen lehet osztani több szakaszban történik:
- szóbeli tárgyalások a szállító;
- küld írásos igényt a szállító;
- pert indított és a tárgyalás (opcionális lépés);
- visszatérítést.
Bejelentési követelés és a pert szerepel egy opcionális lépés tekintettel arra a tényre, hogy a szükséges kérdését nem teljesítés a bíróság úgy tűnik, nem mindig. Az első dolog, amit meg kell tenni, hogy az ügyfél az ügylet, ha azt nem kapta meg az árut - megküldi írásos panaszt.
Műszaki hézag visszatérés
Bíróság bizonyos kötelezettségeket ró a tényeken alapuló válaszként esetben.
Éppen ezért a követelést küldött a szállító használták fel bizonyítékként a bíróság, meg kell keretes megfelelően.
Alapvető követelmény a formáját és tartalmát a követelés elmulasztása szállítani a következő:
- kötelező írni és küldeni a követelést ajánlott levélben tértivevénnyel kért;
- hivatkozásokat a szerződés rendelkezései és számviteli dokumentumok (fizetési megbízások és a számlák kötelezővé kellene tenni a mellékleteket a levél);
- hivatkozásokat jogszabályok szabályozzák, hogy az intézkedések a felek hasonló helyzetben;
- az összeget, amelyet a párt úgy véli, megfelelő visszatérni a szerződést (beleértve a bírság összegét az eset az ő jelölését);
- távú követelmények teljesítését azt a követelést.
Meg kell jegyezni, hogy a másolatokat a fizetési megbízások és kereskedelmi számlákat szükséges, hogy a rendszeres másolat (lehet közjegyző által hitelesített). Originals nem ajánlott alkalmazni annak a ténynek köszönhető, hogy a fél nem lehet visszaküldeni.
Linkek a jogszabályok nem kötelező érvényűek. A szerződő fél jogilag mezítláb marad, de jogaik megfelelő teljesítése a szerződés nem veszíti. Ugyanakkor utal a jogszabály segít meggyőzni a tisztességtelen oldalon egyetértés van.
Ugyanilyen fontos dokumentum szükséges a visszatérő források egy olyan alkalmazás, a visszatérítés. Ez az a dokumentum az alapja a műszaki könyvelő szolgáltató társaság és tartsuk visszatérítés rovására az ügyfél.
Cash visszatérés is meg kell indokolni fizetési megbízások és a fuvarlevél.
Gyakorlati árnyalatok adózás
Technikailag az ilyen típusú tranzakciók „” lehet használni a számviteli adózási szempontból:
- számla terhére 51, a hitel pontszámot, 60.01. Az alapot a kábelezés válik bankszámlakivonatot, és a fizetési megbízás (itt feltüntetett készpénzt kap a korábban befizetett származó beszállítók és alvállalkozók);
- számla terhére 51, a hitel pontszám, 60,02 (alapja azonos, és a leírás - a visszatérő előleget a beszállítóktól és vállalkozók).
Kiszámításakor adóalap ilyen eszköz nem készített kialakulása cikkelye szerint. 41. és 252. adótörvény. Kiszámításakor a HÉA-levonást minden kibocsátott visszatérítési figyelembe kell venni, mint valójában nem állították elő költség.
Visszatéríti a bíróságokon
Ha a panaszok és nyilatkozatok cash return nem a kívánt hatást, a párt joga van megvédeni jogait és érdekeit a bíróság előtt.
A keresetlevelet szolgált a választottbírósági ud vonatkozó általános joghatósági szabályokat.
A keresetlevelet kell csatolni bizonyíték arra, hogy jelezze a jogot, hogy pénzt szedjen (e).
A figyelembe kell venni, mint a fő bizonyíték:
- szállítási szerződés mindkét fél által aláírt;
- átutalási megbízások;
- fuvarlevél;
- egy példányát a kérelmet, és a visszatérítési kérelem (bizonyítékokat igény kézhezvételétől az ügyfélnek);
- egyéb számviteli bizonylatok.
Továbbá, egyes esetekben a bíróság figyelembe veheti az ilyen bizonyítékot tanúként. Azonban a szerződésben a kárba az adásvételi szerződésen a fő bizonyíték a számviteli dokumentumok.
Vizsgálata után a lényege a bíróság dönt, hogy elfogadja vagy elutasítja a kérelmet. Abban az esetben, elégedettség a követelés a döntés kötelező érvényű napjától annak elfogadását.
Technikailag visszatérítés a le nem szállított áru folyamat nem egy bonyolult folyamat, és el lehet végezni anélkül, hogy egy további fél a szerződés jogi támogatást. A beavatkozás jogi tanácsadó csak akkor szükséges, abban az esetben, hogy bírósághoz forduljanak.
Általában minden a jövőben, hogy ki fog rendelni valamit: nem hogy nagy mennyiségű árut vagy árut szállítók, amelyek nem dolgoztak, vagy már dolgozott egy kicsit. Ez 50% a kockázat, vagy még több. Jobb félni, mint megijedni. És ha már megkapta az árut nem szállított, kérje a visszatérítést a törvény alatt. Minden jól használható, és ebben a cikkben ismertetett.
Mi van, ha a követelés érkezett az alap átalakítása?
Összeállítása a követelés, hogy a büntető törvénykönyv kártérítési árvíz a lakásban
Hogyan készítsünk egy igényt a hajózási társaság
Adásvételi fűrészáru megállapodás