Top Stories amelyen függ a méret a nyugdíj Moldova
# 151; Sőt, annak ellenére, hogy különbségek vannak a gazdasági fejlődés a különböző országok, mi a közös problémák. A világ változik, a demográfiai változások, és ez tükröződik a képességeit az állam. Szinte minden országban most már, hogy reformokat hajtsanak végre a nyugdíjrendszer, sőt egyes fejlett országokban, mint Svédország, Németország és mások.
Természetesen ez az összetett transzformáció, néha elég fájdalmas, mivel azok gyakorlatilag a teljes népesség és érdekeit érintő valamennyi polgár számára. Ezért sok A konferencián azt mondta, hogy a reformok végrehajtását kell „sietni lassan”, akkor alaposan meg kell fontolni. Gyakori problémák ismertek # 151; Ez a migráció a globalizáció okozta a világgazdaság és a népesség elöregedése. Ezek a problémák kapcsolódnak Moldova és más európai országokban.
# 151; Újabban egyes szakértők azt mondta, hogy 2050-re a lakosság Moldova kerül egyharmaddal csökkentették az országban továbbra is az idősek körében. Mi van ma az arány a nyugdíjasok és a munka, és mit tudsz mondani az előrejelzést a közeljövőben?
# 151; Azt nem vitatom, hogy az emberek elhagyják az országot, így gyorsan. Az emberi tényező néha kiszámíthatatlan. Az első években a függetlenség, a moldovai emberek így tömegesen, majd megállt, így most, de jöjjön vissza is!
Különösen Oroszország most készül a hatodik nyugdíjreform. Voltak kísérletezni, de volt módjuk rá. Még mindig tanúi reformok zajlanak az orosz nyugdíjrendszer, mert a tapasztalat az egyes országok, különösen azokban az országokban, amelyekkel mi is megy keresztül egy hasonló időszakban a fejlődés, ez érdekes.
De az orosz szakértők a konferencián azt mondta, hirtelen: szükség van, hogy kövesse a példáját Moldova, ahol tölteni a reform lassan és megfontoltan. Sőt, még akkor is, ha a nyugdíj az országban alacsony, # 151; ő kiadott egy stabil, indexelt minden évben, még a válság éveiben. Ugyanakkor néhány országban felfüggesztették indexálás a válság miatt (Bulgária, Lettország, Litvánia). Litvániában még a csökkentett összegű, és ebben az évben, öt év alatt, kezdett, hogy visszaszerezze azt.
# 151; De egy dolog # 151; csökkenti a magas helyek időben, majd vissza őket, és egy másik dolog # 151; következetesen kifizetni a nyugdíjakat, amelyek jóval a létminimum alatt. Azt hiszem, az emberek egyetértenek az első kiviteli alakban.
De minden országban, amely a klasszikus változata a számítás a nyugdíjak, de most már használják a legtöbb ország a világon, # 151; A nyugdíj összege függ a biztosítási tapasztalattal a nyugdíjas és a hozzájárulás az egész élet. Sajnos hazánkban, van egy nagyon nagy része a rejtett gazdaság, ahol a bérek kiadott borítékot.
Azonban, ha ez lehetséges volt befejezni a reform ideje # 151; talán ma nem lenne ilyen probléma. Mivel a következő években már jelentős növekedés a nyugdíjasok száma, a költségvetés megritkult, és kimerültek a tartalék alap.
Ugyanezen a problémákat, amelyekkel a más országokban, de sok közülük vannak szigorúbb követelményeket a munkaadók számára. És még a konferencia résztvevői kifejezve: bevezetésének szükségességét keményebb szankciókat, beleértve a büntetőjogi felelősséget nem fizetése hozzájárulást.
Még mindig tartott csak néhány előnye kor a köztisztviselők számára. Abban az esetben, nyugdíjak képviselők és a kormány tagjai az első lépést # 151; most im számított nyugdíj olyan sebességgel, hogy ne 75 százaléka fizetés, és 42 százaléka, mint az összes többi állampolgár. A köztisztviselőkre is elkezdték növelni a nyugdíjkorhatárt például egy köztisztviselő férfi született 1956-ban már nem nyugdíjba 57 év és 59 év.
# 151; Mikor fog ez megtörténni?
Azonban ezekben az esetekben gyakran kiderül, hogy a hivatalos fizetés valójában egy személy sokkal kisebb, mint a tényleges. Sokan azt két kimutatásban: az egyik csak festett, és aszerint, hogy más értékeléseket. És a végén az emberek vannak háborodva: hogyan kaptam 7000 lej, és írtál 3000?
Mi azon a véleményen vannak, hogy meg kell változtatni a nyugdíjszámítási képlet. De ez nem nehéz megváltoztatni a képlet # 151; Csak egy együttható változása # 151; és panziók hosszabb lesz. De csak meg kell növelni a halmozottan 650 ezer nyugdíjas, és van pénz a költségvetésben, hogy nekik.
# 151; De lehet, hogy teljesen váltani egy tőkefedezeti rendszer, nem a szolidaritás? Ahhoz, hogy az emberek fizetnek járulékot a pénztárak személyes fiókját # 151; és végül, miután visszavonult, azt kapta, amit szerzett életében, és nem az, amit a betakarított a közös erőfeszítéseket a mai adófizetők?
# 151; Csalódott vagyok a válasszal. A konferencián hallottunk a véleményét képviselői a különböző országok e témában, beleértve azokat is, akik megpróbálták létrehozni felhalmozódó nyugdíjalapok. Például 16 nyugdíjpénztárak létre Kazahsztán # 151; Tavaly mind a 16 ment az állami alapba.
Lengyelország # 151; vezércikke ebben a kérdésben # 151; Először itt szerzett nyugdíj pénztárak párhuzamosan az állam. És az emberek választani, ahol fizetni tagdíjat. Később Lengyelországban csökkent transzferek ezeket a forrásokat.
Oroszországban nem volt sok kísérletezés, Románia kifejlesztett nyugdíjalapok szinte egy időben Lengyelországban, de az elmúlt évben, a befektetők kaptak a jogot, hogy visszatérjen az állami alapba.
A nemzeti szolidaritás nyugdíjrendszer által alapított Bismarck # 151; és eddig senki nem jött össze semmi jobb. Ez valójában a motor a nyugdíjrendszer. A probléma az, hogy amikor létrehoz egy magánnyugdíjpénztárba, s megjelent a közigazgatási apparátus a költségek, logisztikai és egyéb költségeket.
első # 151; létrehozását követően az ilyen alapítványok, például Lengyelországban, # 151; volt egy fellendülés, az emberek elkezdtek aktívan át a járulékokat magánpénztárak. Aztán kapcsán a gazdasági válság, voltak problémák a kötelezettségek teljesítését a betétesek nem állami források. És az emberek szenvednek tőle. Mert itt, a nyugdíjrendszer, az emberi életet.
Az ember ma fiatal és gazdag, majd Isten ments, valami történt # 151; és jönnek hozzánk korábbi nagykövet, művészek és más híres ember, és megpróbál minél több hely. De abban az időben ezek a kis befizetett nyugdíjalap, bár kapott elegendő.
# 151; Will Moldova növelte a nyugdíjkorhatárt a közeljövőben?
# 151; Ennek dolgozó ember, hogy meghatározzák, mit fog a nyugdíj? Van egy képlet?
# 151; Nem, ez nem jelenti azt, van egy képlet, amely figyelembe veszi az inflációt, az emberi tapasztalatok és egyéb tényezők. Azt is meg kell szem előtt tartani, hogy a százalékos egyéni hozzájárulások nőtt egytől hat az évek során.
# 151; Azaz, a nyugdíjasok nem igazán kap 42 százaléka, és kevesebb?
# 151; Igen, az átlag nagyjából 38 százalék. Még mindig beteg, juttatások a gyermekek számára, szanatóriumi látogatások, a szülési szabadság, amelynek összege kerül levonásra.
# 151; Hogyan fog a nyugdíjjogosultság legális és illegális migráns munkavállalók?
És ebben az esetben, ha eléri a nyugdíjkorhatárt, a moldovai állampolgárok lesznek jogosultak nyugdíjra a szolgálati idő töltött területén mindkét ország. A panzió nyújtott és kifizetett arányában években, töltött ezekben az országokban. Pension lesz havi (vagy negyedéves esetében Bulgária és Észtország) át a személyes fiókot nyitott az egyik banki intézmények a lakóhely a kérelmező.
Összefoglalva, szeretném megismételni, hogy a hely mindannyiunk függ a szolgálati idő és transzferek az egész élettartam. Ezért nagyon fontos, hogy a gazdasági szereplők jobban megértsék a fontos szerepet tölt be a jövőben az élet az alkalmazottaik és önmagukat. És ha majd át minden hozzájárulást időben és nem rejtette el a fizetést „fekete” boríték, akkor a gazdaság növekedni fog, és a nyugdíjak lesz, és az élet javítja a jobb.
www.terra.md