Tévhitek a rönkfa
Annak érdekében, hogy a folyamatosan csökkenő megrendelések száma a rönkházak, ami nem igazságos, hogy a versenytársak kézzel alkotott mítoszokat a rönkfa, azzal a céllal, hogy lejárassa az ilyen típusú építőanyag.
A magunk részéről azt mondjuk, bármilyen anyag jó, és ami a legfontosabb, hogy helyes választani, hogy mit tetszik és pénzügyek. És átgondolt megközelítés a kiválasztási folyamata a fejlesztő, hogy ez az ember, aki épít otthonában.
Az első mítosz. A védőréteg a fa - szíjaccsal.
Hitvédők kézzel készített azzal, hogy a rönkfa rossz, így a termelés eltávolítjuk a fő védőréteg - szíjács.
Próbáld megérteni, mi az úgynevezett „legfontosabb, tartós és védőréteget.”
Szíjács - egy fiatal rétegek fából, amely közvetlenül szomszédos phloem és kéreg.
A fő elsődleges forrása a tudás a 21. században - a Wikipédia. Ez a szíjács a következőket mondja:
Szijács eltér a belső rész (mag) világosabb színű, kevésbé mechanikai szilárdság; A készítmény több vizet (ez hajtjuk aktív transzport vizet a korona), és kevésbé ellenálló a támadás gombák és rovarok, mint a mag, és az érett fa.
Ugyanez volt, azt mondta, a Nagy Szovjet Enciklopédia:
Ezzel szemben a további belső rétegeket (mag), amely keményített fából sejtek szijács különbözik világosabb színű, és egy alacsonyabb sűrűségű és szilárdságú; rajta a tenyészidőszak jön hegymászó lé a gyökerek a koronát, és ezért a fa része a szíjács a fa, a leginkább hajlamosak a kopás és sérülés, a mechanikai hatást és a gombásodás.
A fenyő szíjács a nyáron borítja fekete és kék, és néha zöld, penetráció, mielőtt a mag (kernel). Ez annak köszönhető, hogy a festés gomba, nem árt a fa nem hozza (a megjelenést kivéve). Az ilyen típusú penész anyagok, amelyek táplálják be a szijács.
Mint kevésbé tartós és sűrű fa réteg „megvédik” a szilárd és tartós réteget?
Ugyan az ellenkezőjét, és hívja az egyszerű logika.
Fogadjuk el a véleményét, akik azt mondják, hogy ez egy védő és zabolon- ez a legszembetűnőbb - a legtartósabb réteget!
Akkor logikus, hogy a tábla, hullámkarton, rétegelt furnér, és egyéb építési fűrészáru - ez mind hiábavaló anyag. Kiderült átfedés kell tenni egy napló: köpeny dobozok ablakok és ajtók fából, szarufák és szelemenek rönk. És ami a legfontosabb, hogy ez volt minden megtett baltával!
Következtetés. Minden negatív hatás, hogy jelentkezzen eltávolítása szijácsmentesnek nem vonható. És még éppen ellenkezőleg. Eltávolítása a legfelső réteg a szíjács, távolítsa el az egyik „gyenge láncszemek” fa, ezáltal csökken a kockázata a pusztulás.
Ami a gyártási naplók és eltávolítja a nedv, egy pillanatra képzeld el magad, a tulajdonos az ilyen termelés.
Alapanyagok vásárlására gyártott különböző átmérőjű 220-300mm körülbelül 2500 köbméter. m. indítása CBS termelés és, a használati utasítás szerint vágási tiszteletben ventilátorok eltávolítjuk szijács réteg a mag (30-40 százaléka az átmérője a log). A szezon végén, annak a ténynek köszönhető, hogy a log 300mm kihegyezett, elutasította többször szerszámgép, a kimenet a CBS kapott 200 mm-240 mm. A számításnál a befejező anyag a kimeneti kapott 1500 köbméter. m késztermékek és a költség a CBS a termelésből származó 10 000 rubelt. köbméterenként. m. Ez nem a termelés, és tönkre! 2500 köbméter. m a fa egy szokásos termelési hozam 2300 cc. m a kész naplók. Mindig előállított fatermék szerinti válogatására átmérője, és így eltávolítjuk 1-3 cm.
A második mítosz. A fatörzsekok - hideg!
Talán, ha a CBS 180mm, 250m2 ház és fűtőolajat egy melegítő.
- CBS átmérője az otthonok állandó tartózkodási 240mm és 320mm (több értelme nem);
- biztos, hogy fontolja meg a ház mérete (minél több levegő kocka, annál nehezebb, hogy melegen tartsa);
- Hőszigetelés a tető és a mennyezet, az első emeleti (17-23% a teljes hőveszteség).
Egy nagyon fontos pillanat-megfelelő telepítése fal kit, telepítése dübel, szóló mezhventsovogo tömítést (juta), vagy egy fűtőtest (Klimalan érezte). Az eszköz tetőfedő pite, telepítése ablakok és ajtók, a számítás a zsugorodás a falak, a falak konopatka minden munkát el kell végezni szakképzett személyzet segítségével a kiváló minőségű anyagok és professzionális eszközökkel.
A harmadik mítosz. CBS repedések és törések!
Minden olyan anyagot kitett természetes nedvességtartalma zsugorodás és zsugorodás - nem műanyagból és természetes anyag.
De a kialakulását túlzott repedések nélkül az emberi hatás nem lehetséges. Tömítőanyagok tömítő repedések a falakon a faházak feltalált legkorábban rönkfa!
Először is, miután az építési napló, kívánatos, hogy kezelje a végei mész vagy PVA ragasztó, akkor ad egy egységesebb nedvesség ki egy naplót, illetve a belső feszültség a naplók jelentősen kevesebb lesz.
Másodszor, nem szükséges gerenda magas páratartalom fedél képező festékréteg felületén a naplóban.
Harmadszor: nem megfelelő fűtési felvételét a fa kupola ez a fő oka a gyakori és mély repedés naplók! Leszállításakor a ház mindig utasíthatja lakástulajdonosok részletesen megfelelő belépő az épület működését.
Mítosz Four. Készült házak darált CBS drága haza.
Gerendaházak - ez mindig jó, és az is lehet szép, mint egy ház gerendákból készült, ha rönkházak többe kerül, mint az azonos gerendákból készült legalább 25%. Ha az ár rönkházak megegyezik származó OTSB- itt szerencsés, „fele-fele”.
Ha az ár a rönkházak a ház alatt a CBS, majd egy igen nagy valószínűséggel lesz mit is szégyellni fogja mutatni az embereknek, és maguk élnek kényelmetlen és hideg.
- Vágó lemez gyári shareware, hogy annyira olcsó, hogy néhány önérzetes növény nem is jelzett. Vágja le az egyik oldalon a költségek 200-500 rubelt, „kanadai” - 1750 rubel per kupát. Az ilyen edények a ház is a 700 és 3000 bonyolultságától függően (a sokkal súlyosabb, annál csésze) és a magassága a házat. Költségcsökkentés csésze kerül 150-000 millió tovább. Minden egyszerűség egyetlen csésze gép vágott 10 másodpercig, hogy vágja le a magas minőségű csésze kevesebb mint 15 perc alatt nem működik! És meg kellene próbálni egy napló, egy sablont, és végre más szükséges intézkedéseket. Összesen egy pohár is eltarthat akár egy órát.
- Groove kivágták még hosszadalmas folyamat. Még mesterek néha hibáznak (de soha nem lehet tudni róla, és a hornyot belsejébe). Stanok- valaha. A CBS és akkor mindig ellenőrizze, ha a kirakodás. Fuss az egyik log a groove kevesebb, mint 2 perc, egy vájatot gyorsabb, mint 30 perc alatt (nem beleértve a szerelést és beállítása a befejező) nem fog működni.
- Bármilyen rönkházak igényel konopatki sokkal komolyabb, mint a ház, a CBS. Átlagban konopatka költségek 100 méterenként mindkét oldalon. Caulk kell kétszer (az első évben, és két évvel később). A ház 8x8 méteres, 1000 méter, a horony és ez a 100 000 rubelt per konopatku.
Összesen minőség és a jó rönkházak nincsenek rejtett hibák ( „készletek”) fog kerülni, anélkül, hogy egy alapítvány a legalább 1 250 000-szolgáltatás, vendéglátás és egyéb költségek.
A házban CBS, de garantált a tökéletes csésze és rések kerül akár 950 000 rubelt.
Az ötödik mítosz. Új technológiák - ez rossz, és meg kell építeni, mint a mi nagyapáink
A kérdés azonnal felmerül, hogy miért vágó lovagolni gép, nem lóháton.
De komolyan, hogy ez az új technológiák lehetővé teszik, hogy házakat építsenek ki naplók tartósabb, mint korábban. Az első hazai CBS több mint 70 éve, és ezek a házak is néz ki, mint apróra vágott, ha nem jobb (mivel tökéletesen sík formában).
Következtetés.
Végén a cikkben fogjuk nyitni néhány információt, ami nem jelentette be sehova közvetlenül és közvetlenül kapcsolódik a mítosz naplók.
A gyártók a naplók - egy nagy cég jelentős tőke. Például, a költségek egy jó sort a termelés a CBS átmérőjű 300 mm-ig, érdemes legalább 450 000 amerikai dollár. A gyárak vásárol a legjobb napló nagy obemami- első osztályú, a legkisebb ütés (kevésbé veszít a hulladék és nem bontják meg a gép ívelt naplók). Remains (úgynevezett „répa”, egy napló egy nagy menekülés) kap száz kis cégek annak érdekében, hogy legalább néhány megrendelések kénytelen létrehozni mítoszok a rönkfa a hiszékeny ügyfelek.
Nem vitatkozni, hogy valaki másnak, és kérjük, hogy megítélje logikusan. Kérdezd meg magadtól, hogy vagy nem bízik az emberek, akik, mondjuk, menjen Daewoo és azt állítják, hogy dorogushchy Mercedes-Benz és a Lexus - a kidobott pénz, mert tömve vannak elektronika; hogy nyolc légzsák - ez képtelenség, és csak egy; Gép - ez nem megbízható és „toll” jobb klímaberendezés szükségtelen, és a többi?
Talán tévedünk, de lehetséges, hogy az emberek, akik feltalálni mítoszok a naplók, egyszerűen nem engedheti meg magának, hogy megvásárolja a sorban, és létrehozott termelési.
Mi, a maga részéről, például azt állítják, hogy:- House of furnérfa minden tekintetben felülmúlja a ház a CBS. Kivéve a csak az ár (drágább háromszor), és annak szükségességét, hogy a szellőzés a tégla ház, mint a ház furnérfa nem lélegzik, mert a ragasztott „hidakat” (de egyetértenek abban, hogy a kötelező szellőztetés - ez nem egy rossz dolog, hanem egy funkció) ;
- ház téglából még stabilabb, mint a fából készült ház;
- kocka házak olcsóbbak, és néha melegebb, mint a ház naplók.
- apróra vágott ház- ez brutális és tekintélyes, mint drága (Ez rönkházak valamivel olcsóbb furnérfa).