téma 55
Page 2 2
3. A fejlesztés a politikai folyamatot az országban
3.1.2. A tevékenységek a kormány. Az új kormány gyors volt kiadni egy nyilatkozatot a vágy egy demokratikus béke nélkül annexió vagy kártérítésre. Emellett bevezetésével növelte adózás nagy munkaadók, a tervezett egy sor intézkedést, hogy tovább erősítse az állami szabályozás a gazdaság. Szocialista miniszterek, akik között volt a földművelésügyi - SR VM Chernov. Úgy ragaszkodott a felvételét a Nyilatkozat az esetleges átadását a földet a dolgozók után az alkotmányozó nemzetgyűlés. A Tanács támogatta a kormány programja, de annak végrehajtását akadályozta további zavar a helyi hatóságok és felmerülő válság a gazdaság. Szövetség az üzleti vezetők megállapodtak néhány állam részvétele a gazdasági irányítás a háború idején, hanem egymással szemben adóemelések és fokozott aktivitás a munkások a gyárakban.
A kormány nem, hogy stabilizálja a helyzetet, beleértve miatt aktiválását a bal radikális erők.
Ugyanakkor elkezdte a radikalizálódás a tömegek. A fővárosban és más városokban beszélt volna, főleg a szlogen: Minden hatalmat a szovjeteknek. Le a háború. Lefelé 10 tőkés miniszterek!.
3.5. A célja, hogy a katonai diktatúra az országban.
Ami a tömeges radikalizálódás és az aktiválás elhagyta a konzervatív erők, valamint része létrehozó érdekében liberálisok elő, hogy a katonai diktatúrát. Congress kadett állásfoglalást fogadott támogató Általános Kornilov. A leghatározottabb támogatói a diktatúra akkoriban voltak különböző katonai szervezetek: az uniós hadsereg és a haditengerészet, amelynek székhelye Mogilev, a Katonai Liga. Union Knights of St. George; civil szervezetek: az All-orosz Unió Kereskedelmi és Iparkamara. Union földtulajdonosok. Society of Economic vozrozhdeniyaRossii (élükön AI Guchkov és AI Putilov) és a National Center (vezetője KV Nikolaev).
3.5.2. Program Általános L.G.Kornilova. Utáni katonai diktátor mozgott altábornagy LG Kornilov - támogatója a létesítmény szigorú rend nemcsak a csapatok (legfeljebb létrehozása koncentrációs táborok és a kivégzések, átvágják), hanem a hátsó, amely azt javasolta, hogy elő statárium, oldjuk fel a szovjetek és megtiltja a forradalmi pártok. Mert nem felel meg termelési szabványok munkásokat kellett a frontra.
L.G.Kornilov volt saját programja az országot a válságból, a főbb rendelkezéseit, amelyek a következők voltak:
- leszerelés 4000000 katonák megjelenése mindegyik 8 hold földet annak megállapítása érdekében, a megfelelő kormányzati támogatás a falu .;
- létrehozását Oroszországban egy új államforma formájában Honvédelmi Tanács és a koalíciós kormány vele.
3.5.4. A következmények a Kornilov mozgás. Kornilov lázadás és a vereség a legtöbb felgyorsult indulás támogatását a széles tömegek a kompromisszumok politikáját mensevikek és SRS. A bolsevikok, a tény, hogy a kormánypártok a kiutat a válságból megerősítette befolyását a hadsereg, üzemi bizottságok, a szakszervezetek, a szovjetek, és hozták a forradalmi végkifejlet. Kornilov felkelést leverték, de ez volt az elején a fehér mozgalom - a fő anti-bolsevik politikai erő a polgárháború idején.
4. A mélyülő nemzeti válság az országban
4.3. A növekvő befolyása, a bolsevik párt.
Bevezetett gabona monopólium, az állami számviteli és beszerzési gabonát fix áron nem javulásához vezetett az élelmiszer az ország helyzetét. Mivel a egyenlőtlen csere között, a város és az ország gabona monopólium parasztság tekintik rablás. A falvakban fokozott rezisztenciát kísérletet a kormány és a Tanácsot, hogy készítsen egy új növény a gabona számvitel.
4.5.1. Aktív forradalmi hatályos katonák és tengerészek, akik együtt tisztségviselői, alkalmazottai a katonai intézmények rendszeres résztvevője a párt kongresszusok és konferenciák tartott 1917-ben (15% - a résztvevők az első Szovjet Kongresszus, 30% - a küldöttek a második Szovjet Kongresszus, több mint 50% -a résztvevők első All-orosz Kongresszus parasztok). A hadsereg, valamint a katonák működtetett bizottságok ebben az időszakban paraszt, szakmai, országos szervezet. Szökések, fraternisation német katonák, a pozíció érintetlenül maradt részek szerzett tömeges jellegű. Ez sokkal átpolitizált hadsereg, és megszűnt szolgálhat támogatja a kormány.
4.5.3. A faluban volt tömeges parasztfelkelések ellen földbirtokosok, és néha a tulajdonosokkal szembeni gazdaságok és vágások, amelyek kénytelenek voltak visszatérni a föld többletet. Ebben az esetben, a parasztok nem ismerte el a földet bizottságoknak, amelyek a számukra képviselt főúri városi hatóságok.
5.2. A vereség a General Kornilov és az azt követő elhúzódó politikai válság hatalmi egyértelműen derengett radikális baloldali alternatíva. Sem a bal, sem a jobb (nem is beszélve a tömegek) nem lehet elégedett a hivatalos politika a kormány, ennek eredményeként mindkét oldalukon koncentráltabb szélsőséges, anarchista beállítottságú elemek. A már amúgy is gyenge központ létesül ingatag Cadet egység, az SRS és mensevikek összeomlott, megnyitva az utat a hatalom egy új politikai erő - a bolsevikok.
5.3. Az okok, amiért az Ideiglenes Kormány és a vereség liberalizmus Oroszországban. A 1917 őszén az Ideiglenes Kormány, a tétlenség, beleértve miatt elkötelezettség nepredreshenchestva teljesen kimerítette a lehetőségeit. Ez kontrollálatlan vesztes támogatást a tömegek között. Volt egy másik fontos oka az ilyen eső fény hatóságok hangsúlyozták, hogy kortársai hiánya: egy jól szervezett rendőrség és a kormány feltétlenül lojális katonai erők.