Putyin tart ülést az ökológia a Biztonsági Tanács, a társadalom és a környezet

Vlagyimir Putyin: Jó napot, kollégák. A mai ülésen foglalkozik a legfontosabb kérdéseket a környezeti biztonság hazánkban. A téma nagyon fontos és sokrétű. Oroszország hatalmas és változatos természeti potenciál, a természeti erőforrásokat. Mi egy egyedi ökoszisztémák stabilitását befolyásoló jellegét bolygónk, és meg kell őrizni ezt a jólét, hogy biztosítsák az ökológiai egyensúly, és ennek következtében javítja az életminőséget a polgárok. Meg kell rámondható, hosszú ideje környezetbiztonsági kérdések maradnak a periférián a nyilvánosság figyelmét.

Számos iparágban uralja, és mellesleg, még mindig gyakran uralja éppen az úgynevezett „piszkos” technológia. Nem allokált elegendő pénz a tájrendezés, erdőfelújítás, az építési szennyvíztisztító telepek és a hulladéklerakót.

Összhangban a modern környezetvédelmi követelmények nagy infrastrukturális projektek. Ezek közül a csővezeték „Kelet-Szibéria - Csendes-óceán” Bureya HPP, épületek és építmények az APEC-csúcs primorye. A legszigorúbb szabványok és előírások betartásának és az építési olimpiai létesítmények Szocsi. By the way, a végrehajtását a környezetvédelmi programok fontos részét képezi, és az úgynevezett olimpiai örökséget.

Például a Szocsi Nemzeti Park programot hajt végre a helyreállítás a perzsa leopárd lakosság a Kaukázusban, amely ütötték vissza a 50-es években a múlt században.

Ugyanakkor tisztában vagyunk azzal, hogy bizonyos úgynevezett „ipari” megoldások nem elég. Antropogén hatást gyakorol a természeti rendszerek továbbra is növekszik. Szakértői becslések szerint legalább 15 százaléka az Oroszország területén is rossz ökológiai állapotot.

Hogy őszinte legyek, mi a GDP százalékában elég kicsi ahhoz, költőpénz az összes ezeket a tevékenységeket. Én nem is hívja, a miniszter jár el, talán el hívja ezt a számot. Mondom - 0,8 százalék. Ez nem az összehasonlítás nem megy országok fejlett gazdaságokban.

Úgy vélem, hogy szükségünk van a közeljövőben, hogy dolgozzon ki és fogadjon el stratégiát az ökológiai biztonság Oroszországban. Ennek tartalmaznia kell egy értékelést a külső és belső fenyegetések ezen a területen, valamint a biztonsági teljesítmény küszöböket.

Beszéltem a fizetéssel. A probléma nem igazán egyszerű, ha nem is olyan nehéz, mert ez további terhet ró az üzleti, és itt legyen nagyon óvatos, ha úgy dönt, hogy nem nyomják a gazdaság ezeknek a követelményeknek. De tisztában vagyunk azzal, hogy ha nem tesszük, akkor nem ezt az utat, akkor már semmi sem maradt a földön, annak ellenére, hogy a hatalmas területen.

Ha visszatérünk a környezeti biztonsági stratégia Oroszország, szeretném megjegyezni, hogy ez a dokumentum hivatott lefordítani munkánkat a szisztémás alapon. És persze fontos, hogy megszilárdítsa az erőfeszítéseket az állam és a társadalom kezelése környezetvédelmi célok elérésére.

Ebben a tekintetben szeretnék megemlíteni néhány körülményeket.

Először. Meg kell növelni a hatékonyságot az állami környezetvédelmi ellenőrzés és felügyelet, valamint visszaállítja a rendszer belső ipari környezetvédelmi felügyelet vállalkozások. A fő feladat itt -, hogy minimalizálja a fenyegető veszélyhelyzet ökológiai jellege, ami oda vezethet, hogy a környezetszennyezés és az anyagi károk.

Ma szeretném hallani a véleményét, kedves kollégák, a prioritás a lépéseket ezen a területen. De csak hangsúlyozni, hogy azt akarjuk, valódi kontroll, valódi irányítást, ahelyett tesztelésével ellenőrzi, hogy hozzon létre csak a további adminisztratív és bürokratikus terheket a vállalkozások és általában az üzleti vállalkozások.

Következő. Jobb legyen az állami ökológiai szakértelmet. Hadd ismételjem meg: ez szükségképpen áthaladjon mind a nagy infrastrukturális projektek. Ebben az esetben, hogy értékelni lehessen a környezeti biztonság szükséges, hogy aktívan vonja a független szakértők kritikus, rezonáns esetben szervezni széles körű nyilvános vitát. Nem számít, milyen mély úgy tűnhet, és nem számít, hogy mi a megfelelő szakemberek, munkatársaink, az időzítés, a költség - Másképp nem megy.

Harmadik. A legsúlyosabb figyelmet kell fordítani a helyreállítása Bajkál-tó, víz Ladoga és Onyega tavak - a legnagyobb víztározó friss víz. Minden döntés a hasznosítás a Bajkál természetes területén hozott. Azonban azok végrehajtása lassú volt. És kérném, hogy azonosítsa a sajátos tényezők ma, hogy akadályozzák a végrehajtás a meghozott döntésekről.

Megjegyzem, hogy a vízminőség romlásának Ladoga és Onyega tavak problémákhoz vezethet az ivóvízellátás az egész észak-nyugati régióban Oroszország. Ezt a kérdést meg kell oldani részletesen mind a szövetségi, mind regionális szinten.

Negyedik. Különös figyelmet igényel a környezeti biztonság az orosz sarkvidéki zónában. Mi kezdik aktívan vizsgálja ezeket a területeket. Meg kell felelnie az összes környezetvédelmi követelményeknek, beleértve a nemzetközi kötelezettségeit. Ez azt alaposan megvitatott két hónappal ezelőtt ülésén végrehajtását „Jamal LNG” projekt és az építőipar kikötője Sabetta Arctic, valamint a nemzetközi Arctic fórum.

Következő. A következő szinten meg kell emelni az alap- és alkalmazott tudományos kutatás területén az ökológia és a környezetvédelem. Fontos megérteni, hogy az éghajlat változik, milyen kockázatokat vannak. Szükségünk tudományos alapú előrejelzések a természeti erőforrások, a kilátások a fejlesztés a környezeti helyzet Oroszországban, a várható átalakulása ökoszisztémák eredményeként a természetes és antropogén hatások. És az előrejelzési horizont legyen legalább 10-15 év. Kívánatos, és, természetesen, amennyire csak lehetséges, szem előtt tartva a jelenlegi állapotában a kutatás és a képességeit a tudósok és külföldi kollégáikkal. Anélkül ilyen adatok nehéz objektíven értékelni a valós környezeti biztonsági fenyegetések, hogy dolgozzon ki hosszú távú intézkedéseket, hogy semlegesítse őket.

És végül, a hatodik, amit szeretnék megjegyezni - ez az a terület, mind a nemzetközi környezetvédelmi együttműködés. Oroszország - a legtöbb olyan nemzetközi környezetvédelmi egyezmények égisze alatt az Environmental Protection Agency, az Egyesült Nemzetek Környezetvédelmi Programja. Azonban csatlakozás számos fontos megállapodások késik, és azt hiszem, indokolatlanul késik. Például nem fogadta el a bonni egyezmény a vándorló vadon élő állatok, a Cartagena Jegyzőkönyv a biológiai biztonságról és számos egyéb dokumentumok.

Több ismét hangsúlyozni - el kell hatékonyan használni azokat a mechanizmusokat a nemzetközi együttműködés a környezetvédelem területén. Különösen, ha a környezeti kérdések átterjedő jellegűek. Például közvetlenül érinti medencéi az Amur és az Irtis, és a tengeri szennyezés.

Könyörgöm, hogy azonnal készítsen elő konkrét javaslatokat az összes ezeket a kérdéseket.