Összeomlott a Szovjetunió - a legjobb dolog, ami történt Oroszországban a XX században - az elme
Ebben az évben - az évforduló.
25 éves, mivel nincs Szovjetunió, 25 éves az Orosz Föderáció.
Az arány a Szovjetunió és a Köztársaság byvshegoSSSR - teljesen más.
Az emberek a grúz SSR élt sokkal gazdagabb és jobb táplált, mint a RSFSR. Most az átlagos orosz állampolgár él sokkal gazdagabb lakosok Georgia. Moldova soha nem volt különösen gazdag, de az ilyen nyomorúságos szegénységben képest Oroszország, mint most, a Szovjetunió soha gördült le. Mintegy Ukrajna semmit sem mondani - ez volt a virágzó gazdaság szovjet szabványok és a magasan fejlett (különösen MIC) köztársaság. Természetesen nem rossz RSFSR. Most egy főre jutó GDP Ukrajnában 2,5-szer kisebb, mint Oroszországban.
De mit mondani - nem Oroszország, Moszkva, rabszolgákat Közép-Ázsiában. Üzbegisztán és Tádzsikisztán szegények voltak, mint Oroszországban -, de ez a különbség WILD (egy főre jutó GDP Tádzsikisztánban 10 () alacsonyabb, mint Oroszországban!), Nem volt közel.
Minden nem könnyű, de nagyon egyszerű.
Gazdaságilag összeomlott a Szovjetunió nyerte Türkmenisztán, Azerbajdzsán, Kazahsztán, a balti országokban. És persze, a fő kedvezményezett - Oroszország.
És az okok egyszerűek. Petronomiki nyert - elveszett, akiknek nincs olaj. Kazahsztán továbbra is szükség van külön említést - ők most mind ugyanabban a GDP egy főre jutó meghaladta Oroszországban. Nem „kazahoved”, de azt hiszem, az egyik oka egy nagyon ügyes vezetésével az „elnök az élet” a köztársaság.
A másik dolog az, hogy itt is, mint az várható volt, van egy kérdés az öröklés hatalomátvétel - de ez egy külön kérdés. És ez nemcsak a kazahsztáni - minden Iszlám Köztársaság, Oroszország és Fehéroroszország létrehozott többé-kevésbé merev, függőleges (hanem csak többé-kevésbé „monarchikus” rendszer), amely a szóban forgó „örökséget hatalmi” szinte központi. De Ukrajna, Moldova, Grúzia, Örményország (a kiválasztás - nem a nyers és szegény) rendszeres változása elnökök, mint ismeretes, zajlik messze sima, nem könnyű.
Egy másik történet - a balti államok.
Ami Oroszországot, akkor a hang nyögi a „geopolitikai katasztrófa” ez, kedves, leesett a nyakáról „testvér köztársaságok”. Nyilvánvaló, hogy ha az ország egyesül. A „meg kell osztani.” Ha a különböző országokban. A petrodollars - egymástól. Ez az egész gazdaság trükkös - kiderül, hogy ha a pénz van osztva 140 millió szájat kell etetni, akkor lesz több mint 280 millió, ha én vagyok, persze, nem jelenti azt, hogy a többi 14 köztársaságokban nem hoz semmit a kasszába ... Természetesen mi hozzájárult. De Oroszország hozzájárult arányosan többet - egyszerűen azért, mert a fő betétek olaj és a földgáz, a RSFSR. (Egyéb bevételi források - az erdő, a hadiipari komplexum, a kohászat is, főleg Oroszországban, de ezek sokkal kevésbé teljes bevétel).
Én nem beszélek a demográfia.
.. szerint az 1989-es népszámlálás 285 millió lakos, a Szovjetunió 147 millió él a RSFSR, 138 - más köztársaságokban. Total, a Szovjetunióban 6% -kal nőtt.
Tehát, hogy ha a Szovjetunió, Oroszország most az volt, hogy azt mondják, a szövetségi parlament 50% -a a képviselők, és a közeljövőben - kevesebb, mint 50%. De ez a „parlament”, elvégre úgy az ország költségvetése. Nem, amíg beszélünk szuverenitását, lelki és egyéb Exile amerikai Devil - a Parlament lenne egységes és együtt énekelni a himnuszt Mihalkov.
De amikor elhanyagolható részlet - hozzájárulás a központ, valamint a Központ - itt voltunk a közös spirituális élmény kisebb vitákat. Anélkül, hogy garantáltan többsége Oroszországban minden kérdésben - ha Egyesült Köztársaság. Ja, és a Föderációs Tanács, ahol minden egyes köztársaság joga van megvétózni (de egyébként nem meggyőzni, talán marad egy államban), és minden - az egyenlő képviselet, van még vicces ...
És a „iszlamizációja” ebből végtelen rosszindulattal azt mondjuk kapcsolatban Európában, annak biztosítása, hogy van körülbelül 3% -át a lakosság - a muszlimok. A „volt Szovjetunió” beszédet fog futni mintegy 25%. És a migráns munkavállalók nem jogfosztott, mint teljes jogú polgárai lennének bevándorlók Közép-Ázsiában.
Persze, azt mondhatjuk, hogy ha ez vezetett a Szovjetunió, körülbelül akkor és demográfia más lett volna, és a látogatók kevésbé lenne (mint már említettük, Oroszország egyszerűen átutalja a pénzt a Közép-Ázsia) -, de úgy gondolják, hogy mi lehetett volna. Egyszerűen tartsa szem előtt, hogy ténylegesen létezik.
Tehát, gazdaságilag, demográfiailag és Oroszországban, azt mondhatjuk mentett - rovására más államok.
Itt a helyzet de facto.
Igen, ritka sikertörténet Oroszországban - gazdasági, demográfiai, pszichológiai - felbomlása az Unióban. Nos, néha ugyanaz, és Oroszország kellene venni ...