Minden az új kilencedik bolygó a Naprendszer által felfedezői - vadon világ
Ez óriási. Ez egy igazi óriás bolygó, és az egyetlen dolog, ami megköti a Plútó és a többi törpe bolygók - ez a környék a Kuiper-öv
A felfedezője a kilencedik bolygó a Naprendszer, Constantine Batygin új kozmikus testet.
Planet X képviselete művészek
Kérdés: Mi nyissa meg a bolygó?
Konstantin Batygin. Fotó: Damian Dovarganes / AP
Általában nincs szó: a bolygó, vagy sem. Tudjuk róla, mert a gravitáció hatással van a pályára a távoli tárgyak a Kuiper-öv. Felesleges matematikai modellezés azon a tényen alapul, hogy ez a bolygó elég tömeget gravitációsan uralják a Naprendszerben.
De a fizikai tulajdonságai?
Számítások sajnos, nekünk csak a súly és általános jellemzők. Csak azt tudjuk, hogy hasonló kémiai összetételű Uránusz vagy a Neptunusz. Pontosabban azt, hogy valamit mondani, amikor elküldte a bolygó készülék, mint a New Horizons. Bár repülni messze, és meg kell várni egy nagyon hosszú idő.
Hogy honnan jött az X-bolygó?
Úgy gondoljuk, hogy alakul az első három millió évvel a Naprendszer, azaz mintegy 4,5 milliárd évvel ezelőtt, körülbelül ugyanazt az anyagot Uránusz és a Neptunusz. Eddig a naprendszer már homály fedi a gázfelhő, ez a bolygó gravitációs szétszóródtak egy hosszabb pályán.
Támaszkodtunk munkájukat. Amit találtak, az úgynevezett érve perihelion sok kering a Kuiper-öv. Kiderült, hogy ez csak egy része a történetnek. A valóság egy nagyságrenddel egyszerűbb és alapvetőbb: további pályáját a Kuiper-övben körülnézett ugyanabba az irányba. Fizikai pályája szinte teljesen azonos. És ez alapvető pont, oda vezetett, hogy az a tény, hogy ki tudják számítani a pályára a „Planet 9”.
Számítások helye Planet X. Kép: NASA / JPL-Caltech
Milyen gyorsan remélsz érzékeli a bolygó segítségével Subaru teleszkóp? A kollégák, például professzor Hal Levison, alig várom, hogy a közvetlen megfigyelés.
Elvileg az eredmények észrevételeit az egyik este, hogy egy elég gyors. A probléma az, hogy szükség van egy csomó éjszaka: meg kell vizsgálni, nagy részét az ég is elég. Tehát úgy gondolom, ha integrálni, akkor meg kell tölteni két-három éve, hogy egy bolygó, amit előre.
Ez a bolygó lehet társait?
Úgy gondoljuk, hogy igen. Kollégáim és én egyetértek, hogy nincs oka annak, hogy megakadályozta volna ezt. Lehet látnak a teleszkóp? Valószínűleg. De ez nehéz ...
Nem töprengett, hogyan kell elnevezni egy új bolygót?
Tud-e a Naprendszer felfedezett egy másik bolygóra?
Elvileg igen. Nincs semmi, ami ellentétes a lehetőséget. De ebben a pillanatban nem áll rendelkezésre semmilyen adat arra utal, hogy amellett, hogy a kilencedik bolygó, van még valami.
Amikor megfigyeléses csillagászat véget ez a történet?
Jó kérdés. A közepén a XX század úgy tűnt, hogy a megfigyeléses csillagászat befejezte munkáját a Naprendszerben. Kiderült, hogy nem.
Kuiper. Fotó: wikimedia.org
Elvileg a Naprendszer hatalmas, a gravitációs mező a Nap uralja a nagyon messze: a domináns véget ér valahol, miután százezer csillagászati egység, és azt látjuk kis tárgyak a Kuiper-övben maximális távolság nyolcvan csillagászati egység. Ismeretlen továbbra is nagy teret.
A Földön épül három fő távcsövek: Giant Magellan Telescope (GMT), még Meter Telescope (TMT), és a rendkívül nagy európai távcső (E-ELT). Hasznosak az ilyen vizsgálatok során?
A fenti programok akkor minden bizonnyal fontos. Ahhoz azonban, hogy keressen bolygók, mint a mi saját, megfelelő típusú Subaru teleszkóp, a kamera, amely úgy van kialakítva, hogy fedezze a legtöbb az égen. Ugyanez TMT jó lesz a jellemzés és a rossz kereséshez.
Hirtelen megnyitása a kilencedik bolygó nem erősítette?
A legdrámaibb eset - a felfedezés Neptune 1846, Urban Le Verrier (Urbain Le Verrier), aki matematikai modelleket hasonlít arra, amit ma. De a modell egy nagyságrenddel részletesebb és bonyolultabb: az általa használt szuperszámítógépek.
De a számítások Le Verrier megerősítette egy éjszakára megfigyelés.
Van kapcsolat az orosz kollégákkal?
Orosz média, én nem olvastam annak a ténynek köszönhető, hogy nincs elég idő. Igyekszem foglalkozik kizárólag a tudomány. Azt lehet mondani, hogy az elméleti tudomány Oroszország továbbra is erős: sok jó tudósok. Eszembe jut a történet Michael vezet, amely 1950-ben számított a hatás, ami most az úgynevezett „lidová-Kozai rezonancia”. Az emberek sokáig nem értette, hogy ez a hatás is fontos. A vezet több tucat években az emberiség, és azok a tudósok még mindig Oroszországban.
Mióta dolgozik egy cikket a bolygó X, ami megjelent A Csillagászati Journal?
Milyen gyorsan sikerült jól felülvizsgálatát?
Elég gyors. Azaz, miután be egy cikket a lapban, telt két hónap, ami nagyon kevés az ilyen dolgokat.
Úgy gondolom, hogy arXiv.org és nyílt hozzáférésű folyóiratok - az egyik fő iránya. Igyekszem, hogy megjelent magazinok ebben a formában, vagy azok, amelyek azonnal elterjedt cikkek nyílt hozzáférésű.
Egy cikk a felfedezés a bolygó A Csillagászati Journal - alapvetően?
Úgy döntöttünk, hogy nem megy a Nature vagy tudomány. Azt akartuk, hogy írjak mindent részletesen, a formátum a napló ezt nem teszi lehetővé.
Nem gondolja, hogy a befolyásos tudósok, mint Stephen Hawking kiszorul a média más tudósok?
Őszintén szólva, az utolsó cikket olvastam Stephen Hawking csak érintőlegesen. Biztos vagyok benne, hogy ez fontos. Vannak problémák mindenhol, de egy jó tudományos cikket mindig észre, nem számít, ki írta.