Miért a történet - kaukázusi fogoly megszökik Zhilin
Ezért a történet „A kaukázusi fogoly Zilina megszökik?
A „The Prisoner a kaukázusi” Tolsztoj szembeállítja a két hős - orosz hadsereg tisztjei és Kostylin Zilina, aki szolgált a kaukázusi és elfoglalták hegymászók (ami a történet az úgynevezett tatárok).
Ellentétben a barátja, Zhilin nem remény egy csodálatos mentési és nem ül tétlenül. Ő az emberi tevékenység és miközben töprengett, hogyan kell menekülni a fogságból. Ez a fő különbség a két embert. Egyikük aktív, szorgalmas, bízva abban, hogy bármilyen helyzetben is kiderült, és a második - hülye, lusta és gyáva. Nézzük, hogyan Zhilin mesterek babák sző vagy zsinórra, a lánya a Dean érez szimpátiát neki, és elkezdi, hogy vigyázzon rá. És éjszaka Zhilin alagutat ás a menekülésre.
Ha készen áll, hogy elkerülje, elvtárs Zhilin tart vele akart megmenteni. Nem hajlandó, félénk, de Zhilin még ráveszi, hogy meneküljön. Escape sikertelen volt, ismét esedékes Kostylin. Ügyetlen, siránkozó, dörzsölte a lábát csizma. Ez arról szól, életmentés, de kényelmetlen, hogy menjen! Annak ellenére, hogy Kostylin túlsúlyos volt, Jilin húzzák rá a vállát, és végzett hosszú ideig. Nem hagyhatja el barátjának bajban.
Ők fogták, tegye a lábát, és helyezze egy mély lyuk. Úgy tűnik, hogy nincs üdvösség. De hála Dean, Zsolna még sikerült elmenekülnie. A Kostylin ezúttal nem volt hajlandó elmenekülni, ő beletörődött sorsába, és az állapota nem engedélyezett. És ez így van: az egyik, aki a célja, hogy, hisz benne és mindent megtenni, hogy elérjék, ő nyer. És azok, akik nem, akik gyengék a lélekben, és az erők elhagyják.
Zhilin tudott letelepedni egy ellenséges környezetben, és ez segített neki kijutni a fogságból. Egy másik személy ilyen esetben lenne rendezetlen, kénytelen lenne hazamenni, de nem tak5ov Zhilin. Ő maradt szolgálni a Kaukázusban. És Kostylin egy hónap után a váltságdíjat, és szabadon engedték alig él. Mi történt vele, majd, Tolsztoj mondta. Valószínűleg nem zavarja, hogy még megemlíteni a sorsa ennek a szerencsétlen ember.
érdekli
Friss hírek
7. hatékonyságának biztosítása törvény végrehajtásának. Általánosan elfogadott, hogy felhatalmazza a szabványok által meghatározott állami, az emberek felismerték, könnyebben, mint arra kötelezi, és megtiltotta. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a mértéke akarati elején ebben az esetben magasabb. A normák a társasági jog, ESP ..
Tovább »
Szabályozása az állam feladata nagymértékben biztosítja az engedélyezési rendszer a vállalkozói aktivitás, ami lényegében egy sor módszerek és megoldások a jogi szabályozás bizonyos (engedélyköteles) fajok Dey.
Tovább »
A jog gyakorlásának módja megtestesítő értékpapírok készül bemutatása esetén a tulajdonos vagy meghatalmazott képviselője. Abban az esetben, tárolására dokumentumfilm kibocsátott tanúsítványok értéktárak megállapított jogok értékpapírok alapján készült egyenes ..
Tovább »
Valóban, a 2. bekezdés értelmében az Art. 44. A választottbírósági eljárási törvénykönyv (APC RF) felperesek a szervezetek és az állampolgárok, hogy bepereli, hogy megvédje a jogait és jogos érdekeit. Szervezetek tagjai közötti, ha tudják be ilyen igényt, csak az érdeklődés a vállalat, így a felperes a lu ..
Tovább »
Ami a fegyelmi eljárás, azt hangsúlyozzák, hogy szükséges alkalmazni a munkavállalók vétkes nem végrehajtó vagy tisztességtelenül feladataik ellátása, azaz a. E. A fegyelmi vétségek. Ahogy helyesen rámutatott Kashanina1 TV, a kötet a vállalati pravotvorches.
Tovább »
Szimulálni ilyen gyors folyamat, hogyan, különösen, vállalkozói tevékenység, az állami szabályozás nem mindig megfelelő. A jogalkotó csak jelzik az általános irányelveket, amely a résztvevők a civil forgalom maguk határozzák meg az űrlapon.
Tovább »