Mercury emigráns és ősszel - a szülés asztrológia - cikkem - asztrológia Dmitry pechorkina

Mercury emigráns és ősszel

Emlékszem Diákéveimben, a harmadik évben az egyetemi, az első úgy tűnik, hogy egy félévben, amikor a csoport kénytelen volt szinte minden péntek reggel hallgatni a tanár egy hibás Mercury. Természetesen az a tény, hogy ő ezt a bolygót a szülés chart az ősszel, észrevettem maguknak sokkal később, amikor már kezdett komolyan vegyenek az asztrológiában. Azonban észre, hogy „valami baj van a beszéd” volt akkor is. Megismételte a kifejezést többször is. Ő újrafogalmazta az ötlet, és bemutatta nekünk új megvilágításban újra és újra. Hadd magyarázzam meg. Például, azt mondta: „Egy tudóscsoport egy adott évben, feltalálta a ez és ez a város N, ami később hozzájárult valamit, hogy valami”, akkor volt egy kis szünet, és a tanár megismételte a régi ötlet már új kivitelező szavakkal: „egy bizonyos évben, N csoport tudós feltalálta a ez és így később hozzájárult valamit, hogy valami”, majd beszédét követte egy másik szünet, és ő adott egy harmadik lehetőség „mi hozzájárult valamit, hogy valami kitalált egy adott évben, az N, hogy tudósok egy csoportja.” Nem, nem volt „a mi kényelem, a jegyzeteléshez,” higgye el. Ez volt a beszéd anomália (ahogy nevezte). Ez az ismétlés azonos az előadás hangzott el sokat. És, mivel az a tény, hogy az előadás volt hármas (mi volt öt óra reggel, pénteken, vagy valahol ilyesmi, most nem emlékszem pontosan), akkor, mint akkor érthető, ezt a fárasztó oktató volt sok a diák egyszerűen nem tetszett. Emlékszem, a monoton monológja önmagával pára, mert péntek 08:00 nem bátor, hogy mondjon valamit, vagy ami még rosszabb, hogy tiltakozzon. A diákok megölte mint mindig, fáradt, éhes és álmos, és ez mindig a tanár is őrizetbe, miután a gőz öt percig, vagy 1015, mert, mint mondta, nem volt ideje, hogy bemutassa az összes anyagot. Ó, ez szörnyű volt péntek! Annyira szerettem volna aludni az ő történeteit! De meg kellett ülni és hallgatni, és még azt állítani, hogy ha érdekel. Nem, ő egy profi, Ph.D., tudja a dolgát, és nagyon intelligens ember, de takooooe unalmas. Beszéde viselt valamilyen ciklikus. Úgy tűnt, hogy járjatok körbe, folyamatosan megismételve ugyanazt a dolgot egy másik kivitelező javaslatokat. Vele voltam és a másik vicces kötőjel, amikor úgy tűnik, hogy „lógott” (ahogy mondta), és néhány másodpercig (és a fiúk majd számítani a rekord ebben az esetben - négy másodperces „lefagy”), úgy tűnt, hogy kiesik le beszédét, és a szája, majd egy pengés „piiii-és-és és a” (valami ilyesmi), mint az egység néhány törött, aztán magához tért, és újra ismétlődő, ismétlődő, ismétlődő, ismétlődő. Sok srác nevettek, mert ez a funkció, hogy ez természetesen, és irritált idővel kezdtük észrevenni fényesebb. Mercury valójában egy tanár, mint később kiderült, az volt a Halak. És megértem, hogy az ő gyerekkori és kamaszkorban, valószínűleg ez volt az ő és a szülei óriási probléma, mert a legvalószínűbb, ezen úgyszólván csak nevetett társaik.

Íme egy példa a Mercury hibás. Nem látod, hogy szem előtt ez nem befolyásolja (okos ember, és egy mély, PhD), de a módja a beszéd ... nagyon eredeti. Mi jellemző a hibás Mercury? Ismétlés az azonos - az időben. Képtelenség, hogy világosan kifejezzék gondolataikat, hogy folyamatosan kiegészíti és bőbeszédűségi megnyilvánul, ha valaki nem fér bele a kijelölt időkeret - kettő. Bármilyen beszéd „anomáliák”, mint a dadogás - három. Az eredeti terv a beszéd, amikor a bennszülött ülteti része a mondat mindenféle „egzotikus” kombináció, és szavai úgy hangzik, mint valami furcsa. A figyelmetlenség kérdés - igen. Következetlensége - is. „Leap” ezek a figyelemre méltó az egyik a másikra egy monológ.