Megváltoztatása államforma a történelmi fejlődés
Megváltoztatása államforma a történelmi fejlődés.
A folyamat a történelmi fejlődés egy kormányzati forma különböző országokban mennek igen jelentős változások miatt van szükség, hogy javítsa őket viszonyítva az új történelmi körülmények. Rabszolgatartó államiság formájában létezett a királyságok és köztársaságok. Sőt, ezek fejlesztése és javítása ment egy kicsit.
Például, Róma, a monarchia helyébe a slave-gazdaság köztársaság, és Indiában volt az átmenet a monarchikus a köztársasági. Között a monarchiák elterjedt keleti despotizmus, amely, mint egy prototípus abszolút monarchia, a kormányzati forma, amelyben minden hatalom egyértelműen örökletes uralkodó, zsarnok, egyedül kormányozni az országot támaszkodva egy erős voennobyurokratichesky berendezés.
Külön említést kell mondani a birodalom, melyek egy ilyen komplex kormányzati forma, amely által létrehozott erő különböző mértékben attól egyesült területek szuverén hatalom. Köztársasági államforma létezik, arisztokrata és a demokratikus köztársaságok. Az arisztokratikus köztársaság nagy részét a lakosság formailag is csökken, hogy részt vegyenek a választásokon a legfelsőbb szervei államhatalom. Ilyenek voltak Sparta és a római köztársaság V-II században. BC Rómában minden valós hatalom összpontosul a kezében tisztviselők. A népgyűlés másodlagos fontosságú, és az aktivitás irányul a bírák és a szenátusban.
Demokratikus Köztársaságban kialakulásának legfőbb szerveinek államhatalom lehetővé tette a lakosság körében. Így, Athén V-IV cc. BC vezető szerepet a kormányzati szervek tartozott a demokratikus testületi szervek a nemzetgyűlés és a Tanács ötszázkilencvenhét, aki megoldotta a legfontosabb kérdések az állam és a hivatalnokok mester végre másodlagos funkcióit.
Alatt a feudalizmus, ott voltak a monarchikus és köztársasági kormányzati formák. Itt monarchia erőfölényben. Fő fajták rendi monarchia, a Monarchia feudális széttagoltság, birtok reprezentatív monarchia és az abszolút monarchia. Rendi monarchia jött létre a folyamat hódítás és újraelosztása területek kialakulásának nagy földbirtokosok.
Ennek eredményeként a pusztító háborúk, támaszkodva a milícia, amelynek a magja volt a domináns etnikai és mongol uralkodó Chingizhan létrehozott hatalmas korai feudális birodalom erős központi hatóság, de fejletlen gazdasági, politikai és más régiók összekapcsolása elfoglalta. Monarchia idején a feudális időszak befejeződött a feudalizmus föld és a népesség. Ilyen körülmények között néhány, a nagybirtokosok szerzett jelentős gazdasági, politikai és katonai befolyása.
Ezért az uralkodó kénytelen volt rendezni a helyzetét első az egyenlők között. Ő ereje ellen, a nagy hűbérurak viselt névleges, illuzórikus. A fejlesztés áru-pénz viszonyok, a konszolidáció közép- és kisbirtokosok, majd az állampolgárok elleni küzdelemben feudális széttagoltság létrehozásához vezetett egy egységes, központosított soslovnopredstavitelnoy monarchia, amelyben a hivatalosan szuverén uralkodó végez kontroll alapján ülésén képviselői az uralkodó osztályok a Zemsky Sobor Oroszországban a rendi gyűlés Franciaországban.
Erősítése, a gazdasági és politikai függetlenségét a központi kormányzat, így egyetlen, hierarchikusan strukturált államapparátus, egy erős hadsereg, alárendelve az uralkodó, kialakulásához vezetett az abszolút monarchia, a fő jellemzője, amely hiányában szerv, amely korlátozza a királyi hatalom.
Köztársaság alatt a feudalizmus volt a városi jellegű. Ők hozták létre a növekedés erejét és függetlenségét néhány nagyvárosban, létrehozó dominanciája nem csak a környező vidék, hanem néhány kisebb városokban, és néha kolóniákban Novgorod, Pszkov, Velence, Genova, Firenze. A fejlesztés a polgári állam adta át a nyilatkozat alapján a demokratikus jogok és szabadságok, a hatalmi ágak szétválasztása a törvényhozó, végrehajtó és bírói, ahol törvényhozó hatalmat a Parlament gyakorolja népképviseleti szerv támaszkodva kiterjedt helyi kormányzat.
Ezek az új politika határozza meg a sajátos hagyományos formáinak államiság. A monarchia egyfajta polgári állam nagyrészt tükrözi a nemzeti hagyományok államépítés. erejét az uralkodó a burzsoá parlamentben, az alkotmányos monarchia jogszabály korlátozza és a Parlament.
Ő uralkodik, de nem kormányoz. A Köztársaság vált a leggyakoribb formája az államiság. Ez képviseli a két fő fajta a parlamenti és elnöki köztársaságok. A fő különbség köztük abban rejlik sajátosságai a politikai felelősséget az Igazgatóság kormány, a Minisztertanács. A klasszikus parlamentáris köztársaság kormánya által alkotott párt, amelynek többségi vagy akár kisebbségi egy egypárti parlament, a koalíció, és felelős azért, hogy a parlament a politikai felelősséget.
Ha szükséges, Országgyűlés kimondhatja nem szavaz bizalmat a kormánynak Olaszország, Németország, India. A köztársasági elnök által választott ilyen parlament, vagy a kibővített testület tagjaiból álló parlamenti és a régiók képviselőit. Formálisan, akkor jelentős erőket, de ez csak a névleges államfő. A klasszikus elnöki köztársaság elnöke mind az államfő és a vezérigazgató.
Ezért szabad a választás a miniszterek és a parlament nem helyes, hogy utasítsa el őket külön-külön és az összes kezelést. Az elnök egy elnöki köztársaság, valamint a Parlament, a nép által választott, ezért a közvetlen felelősség, amíg az Országgyűlés nem tehető, de támogatásra van szüksége, különösen a költségvetési kérdésekben. Ugyanakkor nem tud feloldódni parlamentben. A kapcsolat az elnök és a parlament alapul a rendszer a fékek és ellensúlyok, az Egyesült Államok, Szíria, Zimbabwe.
Annak érdekében, hogy megszüntesse ezeket és más negatív megnyilvánulások összekeverjük, hibrid forma a modern államiság. Ezt tükrözi az a tény, hogy az alapján a demokratizálódás politikai rezsimek majdnem elvesztette a különbséget monarchia és köztársaság. Végül is, most van monarchiák, ahol az államfő az egyén vagy akár a kollektív nem örökli a trónt, és újraválasztották után egy bizonyos ideig az Egyesült Arab Emirátusok, Malajzia.
Ugyanakkor néhány modern köztársaságban totalitárius rezsimek nyilvánul monarchikus jel eltávolíthatatlan elnöke. Meglehetősen elterjedt, és gyakorlatának elismerése az államépítés, ahol alapján csökkenti a szerepe az elnök elnöki köztársaság és annak megnövekedett szerepe a parlamentáris köztársaság félig, félig parlamentáris köztársaság. Ezek az országok: Ausztria, Írország, Lengyelország, Portugália, Franciaország, Finnország.
Szovjet Szocialista Köztársaság, mint államforma demokrácia alakult ki Oroszországban fordulóján században. Ez az első alkalom, hogy a társadalom és az állami adminisztráció készültek lakosság szélesebb. Azonban a totalitárius rendszer a kommunista párt nem teszi lehetővé elégedetlenség, a szigorú társadalmi ellenőrzési módszerek végül vezetett az orosz gazdasági és politikai válság hitelét a gondolata a szocializmus.
Népi Demokratikus Köztársaság egyfajta szocialista állam alakult ki több európai országban és Délkelet-Ázsiában a késő 40-es és korai 50-es években, Magyarország, Lengyelország, Csehszlovákia, Bulgária, Kína, Vietnam. Ezekben az országokban a Szovjet-Oroszországban, annak ellenére, hogy a hivatalos elismerése a politikai pluralizmus, létre monopóliumot szabály a kommunista pártok mind a szabályozó és irányító erők részt vesznek a dogmatikus tartalmának marxista-leninista politikai nemzet-építés.