Kompakt púder divage bársony, Termék vélemények
Hátrányok: allergén, ez ad egy szürke árnyalat az arcon külleme liszt
Megmondom most, lány, szomorú történet ez a por.
Befejeződött az én por Bourjois, pénz 300 rubelt. Bementem a „barátnője”
és mivel szeretek kísérletezni, hogy Bourgeois nem tettem, és felhívta a figyelmet az új polc kozmetikumok Divazh, amely korábban üzletünkben adósságait.
Szem esett simpotichnogo.
fekete doboz a felirat Velvet. Lökte.
A próbák, amelyből négy hangokat. Szeretem az árnyékban 5204, azaz a világos bézs. Ő ütött a karon, elvileg tetszett magam és árnyék, nekem úgy tűnt, sűrű bevonatot. Szag alig érezhető.
Vettem. Ez nekem kerülni kedvezményt mintegy 280 rubelt.
Másnap vette fel az új. Okozott mousse hang és kezdik alkalmazni por. Itt van magának, és elkezdte megmutatni nem a legjobb kéz.
Először is, az arc a fordult állott, szürke színű.
Másodszor, a por esett, mint a liszt. Mi fájdalmasan száraz. Persze, megértem, hogy ő mattírozza, de nem azonos mértékben! És nem velvetogogo bármilyen alkalmazás vagy bársony megjelenése a bőrön, nem láttam vagy éreztem.
A nap folyamán, így például több szürkére, és fokozatosan eltűnik. Bár kéneskő is. Ez az, amit az.
Egyaránt kiterjed furcsán zárt, azt hiszem, a hosszú távú használatra is elszáll.
Még ha alkalmazása por az arcon, a bőr, mint volt a csipet gyanakodva. Voltam feszült, persze, hiszen én vagyok a több allergia, de soha nem dekorativku, főként por-szerű nem volt megfigyelhető. Azt hiszem, talán azért, mert a szárazság a por ilyen választ ... Nos ... hová mennie, nem volt semmi átfesthető, kellett menni oda ... mint azt a lisztben
arc a nap folyamán kissé karcos, de semmit sem öntött ... És valóban öntöttek a harmadik napon ezzel a por.
Lány ül otthon, a pattanások az arcon alatt egy vastag kéreg, amelynek hatálya az arcom! minden száraz bőrt! A horror! A horror! A horror!
Most én bekent kenőcs allergiától és ne nézzen a tükörbe ... Ez szörnyű!
Por a szemetet, és itt ülök itt, és írja meg a véleményét, hogy figyelmeztessen, különösen azok, akik allergiában szenvednek.
Lányok, ha nincs pénz, akkor jobb, ha vásárolni vagy Bourgeois.
Fleur. Legalábbis, kipróbált, és sokkal jobb.
Tettem rá, hogy kettes, csak azért, amit keretei miatt. És én nem ajánlom ... Sose lehet tudni ...
Hue 5203 - egy kicsit, cserzett vagy kissé sötét bőr, könnyen lábtörlő 250 rubelt rendben + fotók
Vélemények (a) Vera Karpova
Értékelés: 3 (5)
Előnyök: kiváló kéneskő
Hátrányok: az arc néz liszt, rossz szivacs
Tetszett a design a por, és muszáj volt por egy könnyű cukormáz a bőrt (de ne hozzon létre néhány speciális make-up), és természetesen nem várok csodát a por 250 rubelt -, mert nincsenek csodák.
Hue, vett nekem, alkalmas kissé sötét vagy cserzett bőr, világos bőrű lány, de azt tanácsolom, hogy elkerüljék azt, ahogy azt a barnás árnyalatokat, és világos bőr lesz csúnya.
Szivacs, amely egy komplett por - csak borzasztó - ez vastag és gumírozott, és alkalmazza azokat egyenletesen por egyszerűen lehetetlen - és egyenetlenségeket garantált, különösen akkor, ha alkalmazzák az alapítvány. Nekem úgy tűnt, hogy ez a por - elég durva, így olyan egyenetlen.
Döntés: alkalmas könnyű mattító T-zóna (például, miután a strand és a nap), és csupán egyetlen ecsettel, és nem a szivacsot kőpúdereket.
Brush azonos márka: ....
Shade arcodon eltér a szín por egy dobozban.
Értékelés: 3 (5)
Hátrányok: narancssárga színárnyalat
Elmentem, majd a boltba cukrot. Volt LUMENE, hanem azért, mert a színek túl világos számomra (még a legsötétebb őket), a nyertes említett nekem, hogy az állvány DIVAGE. Itt én nem szeretem az ilyen kozmetikumok (nekem ez túl „turistaosztályon”, bocsáss meg a vásárlók, mint kozmetikai), és ismét tett róla, hogy nem volt hiábavaló.
Lényegében. Hue választotta az utolsó előtti a „homályosság” (nem emlékszem a szám, por azonnal ötvözetei nővér). Azonnal felvázolja a fő, azt hiszem, megvan az a hátránya, nevezetesen arra, hogy a szín a por járt az arcán. Háttér: I otthon maradt maradványait por Max Factor CREM PUFF (ahogy vannak közel azonos, de mindkettő másként viselkednek). Tehát, amikor hazaért, az első dolog, mint árnyalatok. Mint a helyes döntés, azt hittem, hogy a színek ugyanazok voltak. De nem volt ott .... Általában ezzel a porított arca sötétebb, mint gondolná. E. Az utolsó előtti hang tette az arcom csúnyán leégett, ez ijesztő arra gondolni, hogy mi az utóbbi képes a legsötétebb árnyalat. Meg kell figyelembe venni, ha vásárol. De ez még nem minden, a szín egy narancssárga árnyalatot, t. E. Az arc, mint egy cserzett, barna de néhány egészségtelen a kifogásolható szoláriumozás után.
Bevonat. A bevonat por egy világos, azaz. E. Ez nem maszk a hiányosságokat, csak fémkeverék és adja a bőr tónusát. Így, azt hiszem, azért, mert a spressovanoy. Valójában amikor először foglalkozott por szivacs, úgy tűnt nekem, hogy túl tömörített, inkább rosszul gépelt. Tehát, ha erősen pomutuzit szivacs por, akkor kaphat egy sűrű réteget, amely elrejti bőrhibák. De az én árnyék, ez a trükk már tele van az átalakulás a „rossz narancs.” Azonban az átláthatóság a por, nem tudok gondolni hátrány. Ha igen megtudja port kell ragyog tiszta, de nem vak. Ehhez vannak krémek. De én megszoktam a sűrű bevonatot por, nem szeretem Tonalka, így számomra ez a mínusz.
Összefoglalva azt mondanám, hogy ez a por alkalmas azok számára, akiknek szükségük van rá csak, hogy megszüntesse ragyog, maszkolás és sima arcbőr belőle ne várjon. Ami a narancssárga szín annak szerkezetét, nem állíthatja, hogy a színek a por ez a hiányosság velejárója, világosabb árnyalatok is nagyon személyes. De az utolsó előtti homályosság színárnyalat - narancssárga, ez tény!
Szájfény Avon «Chic! Shine! " Mascara Givenchy Eye Fly Mascara Bronzer Por Eva Mosaic Solar paletta Bourjois szemhéjárnyaló tavaszi kollekció „Sweet Paris” Gel körömlakk Tango Por Vivienne Sabo Joli Moyen Illatosított törlőkendők eltávolítására lakk nélkül aceton Princess Kompakt púder Avon «Perfection» Tone Krém Max Factor FaceFinity 3in1 (alap + + tone korrektor) Hajlakk Taft Taft Hajlakk ULTRA superstrong rögzítésxml