Hogyan változtassuk meg a választottbírósági manager

10 módon megváltoztatni a választottbírósági manager

Csődgondnok - kulcsfigurája minden csődöt. Tőle a kifejezés egy adott eljárás attól, hogy a legnagyobb mértékben (úgy, hogy a megfigyelés tarthat 3-7 hónap, a pénzügyi rehabilitáció és a külső irányítás - 3 hónaptól 2 évig, csődeljárás - 3 hónaptól a végtelenségig), és annak eredményeit az összes érdekelt fél (adós, hitelezők, a tagok / részvényesek, stb.)

Ezért nem meglepő, hogy az egész folyamat a találkozó a választottbírósági menedzser többé-kevésbé konfliktusos objektum mindig végzik bírósági és nem bírósági csaták. Ha az egyik fél a konfliktusban, hogy csatát vesztett, vagy megérkezett a csatatérre postfactum (például megtudta, hogy túl későn, hogy az adós csődöt), az egyik legfontosabb cél, amely áll előtte - a csere a kontroll, hogy egy hűséges .

Természetesen sokkal könnyebb mozgatni a választottbírósági vezetője, a legtöbb szavazatot a hitelezői gyűlés. Azonban meg kell érteni, hogy a jelenléte egy ilyen többség nem garantálja változás az irányítás több hűséges. Csődgondnok, legalábbis formálisan, és a fejét a kötelezett (külső vezetés és a csődeljárás) kinevezi és felmenti az nem olyan egyszerű, mint az egyetlen végrehajtó szerve a szövetségi törvény „A Társaság” vagy a szövetségi törvény „A Joint Stock Companies”.

Először is, az összes kapcsolódó kérdéseket a találkozó / release / elbocsátás a választottbírósági vezetője dönt a választott bíróság figyelembe véve a csőd esetén. Az egyetlen különbség az, hogy bizonyos esetekben ez az arány a bírói mérlegelési ha figyelembe vesszük ezt a kérdést nullához a többi, éppen ellenkezőleg, növekszik egyenesen obszcén. Másodszor, ennek következtében az első, a hatáskörébe a hitelezői gyűlés, elvileg nem tartalmaz ilyen kérdés »felfüggesztés« vagy »felszabadítása« a választottbírósági vezetője. A legjobb esetben, a hitelezők dönthetnek úgy, hogy „a fellebbezést a bíróság azzal a kéréssel, hogy függessze fel a választottbírósági vezetője.”

Ugyanakkor, még anélkül, hogy többségi szavazással ülésén a hitelezők, akkor lehet elérni eltávolítása (release) a választottbírósági vezetője. Miért ez, tekintve, hogy a találkozó az új csőd rendszergazda lesz ugyanaz a hitelezői gyűlés (azaz barátságtalan választottbírósági vezetője lesz rendelve ismét)? Például annak érdekében, hogy ismét ösztönözze a kötelezett vagy annak irányító személyek tárgyalni adósság visszafizetését (például úgy, hogy a vásárlási jogok (követelések) a hitelező olyan harcias.

Szóval, itt van néhány módszer, amelyek segítségével változtatni a választottbírósági menedzser (melyek tárgyalom részletesebben a következő cikkek):

Denis úgy tűnik, hogy a legnagyobb érdeklődés okozhat a kérdés elbocsátás a vagyonfelügyelő kapcsolatban nem megfelelő teljesítése miatt feladatainak.
Beleértve érdekes, milyen felelősséget kell törni a vagyonfelügyelő, a bíróság megállapította, hogy lehetséges, hogy neki, hogy távolítsa (ez elsősorban az a kérdés, futómű vezérlés a kérelem alapján a hitelezői gyűlés helyett részt vevő személyek csőd esetén (ha hozzá kell bizonyítania veszteség az adós vagy a a hitelező vagy a lehetőségéről előfordulás).

Denis Bystrov St. Petersburg ügyvéd (csődeljárás)

Kapcsolódó cikkek