Hogyan lehet ellenállni a korrupció
A résztvevők a kerekasztal „hogyan kell ellenállni a korrupció?”
Igor I. Egorov elnöke, a számlák Kamara az Ulyanovsk régióban;
Akhmadulin aláássa Habibulovich vezetője kezelése Gazdasági Biztonsági és korrupcióellenes Belügyminisztérium Oroszország az Ulyanovsk régió alezredes rendőrségi;
Pavlov Aleksandr Fjodorovics, biztos Korrupcióellenes az Ulyanovsk régióban;
Marina A. Vaganova, oktatásügyi miniszterhelyettes - Osztály igazgatója ellenőrzési és felügyeleti Pedagógiai Ulyanovsk régióban;
Pronina Olga, igazgató-helyettes a minisztérium felügyelete és ellenőrzése Oktatási Ulyanovsk régióban.
Mi a korrupció?
Igor Egorov:
- A legtöbb tudományos kifejezés meghatározását „korrupció” egy fontos részlet - a visszaélés tisztviselõjének jogaikat és lehetőségeiket céljából a személyes nyereség, ami ellentétes a törvény vagy a fennálló erkölcsi elvek társadalomban. Ez egyre személyes hasznot egy olyan helyzetben, ahol a törvény nem közvetlenül sérül a különböző országokban lehet kezelni a különböző módon: az egyik országban, akkor lesz érzékelhető, mint a korrupció, a másik - a szokásos nem mondott szabály létezését.
A korrupció legalább olyan régi, mint az állam.
Büntetőjog cári Oroszország megosztott vesztegetés vesztegetés és zsarolás. Co-magánhangzó „a büntető törvénykönyv és a büntető helyesbítése” 1845-ben, a ruhába, kapott egy jogi aktus, amelyben a tiszt nem sérti a törvényt, értelmezni vesztegetés. Ruhába, kapott elkövetése jogellenes cselekmények a szolgáltatás kezelték zsarolás.
Alexander Pavlov:
- Itt van egy egyszerű példát. Vannak hivatalos, aki kezeli a forrásokat, ez lehet egy személy a sorban, például egy lakás mozogni, és tegye közelebb a dédelgetett cél valamilyen jutalmat, vagy akár törölni azt a sorból valaki kérésére ismét a felajánlás. De ez a megközelítés, hogy kapcsolódik a hatalommal való visszaélést, ellentétes jogszabályok és érdekeit az állam, a társadalom. Ez korrupció. Nem csak a kenőpénzt tisztán rubel szempontjából, hanem közvetítés megvesztegetés, és akkor is, ha ez nem történik meg, akkor még lehet nevezni a korrupció.
A polgárok gyakran összekeverik teljesítésének elmulasztása hatósági feladatok, vagy ami még rosszabb a teljesítményük korrupció. Például egyesek úgy vélik, hogy ha nincs víz, a rossz higiénia munkák, nincs áram, akkor a korrupció. A korrupció is előfordulhat, ha sértik valakinek ingatlan, pénzügyi vagy szárazföldi kapcsolatok megszerzése érdekében a személyes gyarapodás.
Mindig is tekinthető a leginkább korrupt közlekedési rendőrség, egészségügy, oktatás. Azt mondták, hogy ez az állítólagos korrupt ember. De azt is látni kell, milyen erőforrások állnak azoknak a kezében, mint a parancs. Tény, hogy vannak más korrupt hivatalnokok, akik egy erős gép, egy erős jogrendszer működik, hatalmas pénzügyi forrásokat. Így építik a munkájukat, ők pedig hatalmas darabokat, és így viselik kevesebb felelősséget, mint azok, akik ellopták a 100 rubelt.
Aláássa Akhmadulin:
- Bribe - tipikus megnyilvánulása a korrupció. RF Büntető törvénykönyv (Btk) rendelkezik a három különböző bűncselekmények, „átvevő megvesztegetni” (a 290. cikk a Btk.) „Megvesztegetni” (a 291. cikk a Btk.) És a „közvetítés megvesztegetés” (cikk 291,1 a Btk.). Ezen túlmenően, a jelenlegi jogszabályok magában foglalja az ilyen jellegű bűncselekmények a korrupció, a csalás használatával hivatalos álláspont (art. 159 A büntető törvénykönyv), hűtlen és sikkasztás bízott vagyon (Art. 160 A büntető törvénykönyv), hatalommal való visszaélést (art. 201 A büntető törvénykönyv), visszaélés hatáskörét (. 285 CC RF), hamisítás (Art. 292 CC RF).
De az utóbbi években egyre több korrupciós bûncselekmények nem csupán a kormányzati tisztviselők, hanem azokat is, a kereskedelmi struktúrák. Úgy vonzza a 204. cikk a Btk az Orosz Föderáció Kereskedelmi
megvesztegetés.
SZÜLŐK illetékek iskolák és óvodák - a korrupció?
Marina Batanova:
- Meg kell, hogy legyen óvatos a nyelvet. A törvény meghatározza az önkéntes adományokat oktatási intézményekben. Ha a kezelést azt mondta, hogy egy bizonyos iskolában összegyűjtött pénzt a tankönyvek, és a törvény által kell kiadni ingyenes, mi azonnal válaszolni, hagyja a helyén. De, hogy a show-teszt? A legfrissebb példa: megy Pavlovsky kerületben, egy közös ellenőrzés a regionális ügyészség. Helyszíni látni, hogy az iskola egy könyvtár és csere alap, és a gyerekek élvezik ezeket a könyveket. Minden osztály minden párhuzam a törvény által előírt, vannak ellátva tankönyvek. Azonban a 6. osztály rovására a szülők vásárolt könyveket fizika, kémia, matematika. Felemelték a dokumentumokat, akkor látta, hogy szülői értekezlet jegyzőkönyve, amely azt jelzi, önkéntes adomány. De ez nem volt nyitva egy személyes fiókot, és az összegyűjtött pénzt a karjaiban. És ez annak a jele, a korrupció. Azaz, ezek a tények zajlanak. De amennyire panaszok, sőt kezelni kell nagyon alaposan és objektíven nézni a földre. Ez nem mindig igaz tény.
Őszinte hivatalnokok, adta az esküt.
Toboroz a bíróság előtt / Pavlovo
Kérdezte egy ügyészt: „Mi Shisha épült?”
és azt mondja: „A nyaralóház ... jó ember, általában az, hogy elengedni ...”
Számos kéri a munkavállalók.