Felül kell vizsgálni a kivitelező cég „Julia és a” vagy hogyan lehet egy csomó probléma arány
Szia, kedves olvasók, ma fogok beszélni a negatív tapasztalatok és problémák a megrendelés során a fa panel ház egy építési vállalat „Julia és K”.
Több éve, ami alatt volt elfoglalva, az építőiparban első nyaralók, majd a ház a profilos rúd állandó lakóhely, az élet hozott össze a különböző cégek, akitől vásárolni valamit, vagy megrendelhető a teljesítményét bármely szolgáltatás. A legtöbb vállalat balra egészen kellemes emlékeket a fejemben.
Ugyanakkor egyes cégek voltak kiemelkedők egy egészen más értelemben. Beletelt egy kis időbe, és még mindig úgy döntött, hogy nem csak emlékezni a jó, hanem beszélni negatív tapasztalatok. Nos, ha a munkám nem hiábavaló, és segít a látogatók, hogy éles sarkok körül, ami az építőiparban van, hogy túl gyakran.
Tehát a felülvizsgálatát az építőipari cég „Julia K”:
Először is, beszéljünk arról, hogyan mi esett a választás ez a társaság.
Néhány évvel ezelőtt a családom és én úgy döntött, hogy a helyszínen hazája kis házat. Inkább nem is egy házat, és a ház, mert megyünk, hogy ott csak a nyári szezonban.
Kezdetben kértük a cég „építész”, ahol mi tetszett egy a számos projekt. By the way, annak ellenére, hogy végül nem rendelte őket haza, akarom mondani, hogy tetszett a szakértelmet az „építész” az alkalmazottak, és általában helyes megközelítés az ügyfélnek. Miután kiválasztotta a home projekt, úgy döntöttünk, hogy a szerződés elkészítése azonnal amely többek között tartalmazza az általános rajzok a jövőben házat és teljes specifikációja építőanyagok, valamint az a hely, a használatuk az építési folyamat. Röviden, azonnal látni, hogy megkapjuk, és ahonnan ez fog történni.
Az egyik ház szerettük azonnal. Ár is megoldható. De alapvetően akarta egyesíteni a konyhában egy nagy szoba, hogy több közös térben, így a standard kialakítás a ház szüksége van egy kis változás. A tulajdonos a „Julia és K”, aki éppen akkor érkezett meg, amikor megvizsgáltuk az egyik mintát, tisztáztuk a lehetőségét újra tervezés fedezi. Azt mondta, ő teszi változtatások, minden gond nélkül, és semmi nem kell aggódni. Miután ilyen biztosítékok néhány napon jöttünk, hogy kössön szerződést az építési egy vidéki ház.
A szerződés cégek „Julia és K” más volt, amit látott korábban a cég az „építészmérnök” drámaian rosszabb. Már csak az általános rendelkezések és kötelezettségeit a felek. A leírás és a rajzok a ház nem voltak jelen elvileg. De mint mondják, a mi választásunk már megtörtént, és mi, annak ellenére, hogy ez a helyzet, úgy döntött, hogy megbízik a tapasztalatokat a társaság.
Az egyeztetett napon, amikor megérkeztünk egy csapat építők, és bevezetésre került az építőipar egy sor panel házban. Mellesleg azt mondom, hogy pajzs ház különböző, először is, a gyors építési idő és olcsó, ami vonzóvá teszi a vásárlók számára, akik nem rendelkeznek nagy erőforrásokat, és nem akar sokáig várni a kivitelezési munkálatok befejezése.
De térjünk vissza az épületet.
A második napon a ház elkészült, és örülünk, gyorsan aláírta a törvény az átvevő a házat, mert Első pillantásra úgy nézett ki, nagyon jól, és nem kétséges. És milyen jó szaga friss fát!
Általában, építettünk egy házat, és azonnal elfoglalta a felszerelést. Már a kezdet kezdetén letöröljük a szennyeződést, fedett a padló parketta lakk és festeni a falakat, víz alapú. De akkor, abban a mértékben a háztartási munka, elkezdtünk futni szerte a különböző problémás területeket.
1. Ablakkeretek-t tett a cég „Julia K” és az nem a lehető legjobb módon. Tekintettel arra, hogy a keret vastagsága minimális volt sérülésveszélyt az ujjak, ha kinyitjuk az ablakot, mivel alatt történik, kilincs maradt túl kevés, és csak 1-2 cm. a szomszédos szárny ablakok. Néha elfelejti ezt a funkciót, akkor majd rendszeresen járt az ujjaival, bekent jódot. Magukat ablakok, az egész működési időszak, szükséges volt, hogy lezárjuk a kerülete papírszalag, egyszer halad hűvös időjárás miatt a pofa slot hihetetlen!
2. A telepítés után egy kis tűz a nappaliban az örömöt rövid életű volt, mert miután a faanyag égett a házban a 30 perces hideg volt, mint előtte volt. És ez nem is olyan pajzs ház volt, nagyon vékony falak szigetelése vastagsága mindössze 50 mm. By the way, ez a szigetelés vastagsága ahhoz, hogy használni a panel házban, amíg az első fagy. Ez volt a másik. Amikor elkezdtem a kezét egy talapzaton, felhívta a figyelmet arra a tényre, hogy a hordó alól a legtöbb ilyen lábazatok mindkét alig rejtett szellőzők.
Könnyezés egy talapzaton a padlón, rájöttem, miért. A kapcsolat a fal és a padló a ház nem volt szigetelve egyáltalán. Ugyanez tervezet, valamint az összes szobák sarkaiban és helyek kapcsolat a külső falak a mennyezet. Továbbá, megszakítva egy függőleges ajtófélfa (kívül) a ház sarka, mindannyian voltak elborzadva. A különbség a falak néhol elérte a több centiméter.
A kutatás eredményeként volt a három napos munka kivágott néhány száz méterre szegélyek és burkolatok külső és belső ház, a felmelegedés minden problémás területeket és a telepítés valamennyi lövés vissza. A probléma az volt, hogy néha lábazati volt szögezve 100 mm hosszú (!), És olyan helyeken, néha lábazati eltávolításakor megrepedt, és néha el is törhet. Röviden, ahelyett, hogy a folyamat egy házat, hogy töltse ki az összes mezőt habbal, vagy hogy konopatku kóc, kiadások minimális időt, a cég „Julia and Co” ítélt oda hozzánk felesleges problémákat.
Sokan azt mondják - azt írja a kérelmet, és úgy döntött, a kérdés. Ez így van, a követelés, hogy írjon, természetesen, szükséges, de ha van egy aláírt igazolás elfogadásáról otthon + egy teljesen uninformative, azt mondanám, egy tisztán formális szerződés - követelés maradhat kielégítetlen. Egyértelmű, hogy a cég „Julia és K”, azt mondták, hogy a tervezés, a ház nem nyújt hőszigetelést és az ilyen munkát tudtak végrehajtani a díjat. De az a tény, hogy az ilyen munkák tudta tartani minket, senki sem mondta, hogy aláírták a szerződést. Miután saját folt a repedések a házban, végül megállt a huzat, és úgy találta, egészen elfogadható hőszigetelés.
3. Minden belső beltéri ajtók vezettek be az első néhány hónap alatt! Ajtólap fodros és rosszul zárva. És ez annak ellenére, hogy a képviselő az építési vállalat „Julia K” adta a tanácsot, hogy megpróbálja tartani az ajtót zárva, amennyire csak lehet, amit csináltam egy darabig, de mindhiába. Úgy tűnik, ők állították rossz szárított táblák. Miután volt, hogy az Excel minden lehetséges módon és jönnek létre a különböző kiterjesztések és távtartók hogyan egyenesbe. De a végén ez segített csak részben és ajtók, és maradt egy kicsit görbe.
4. A második emeleten, a ház egyik szobában, idővel kezdett nyikorog rosszul a földre, majd a tábla elkezdett mozogni egyáltalán járáskor őket. Ennek oka a szinte teljes hiánya a körmök, amelyek latni kell rögzíteni, a gerendák átfedés! Úgy tűnik, a munkások siettek át az objektumot, és kifejezetten shalturili. Volt, hogy a bútorok és nyissa meg a padlón a szoba teljesen (!), Majd újra perestilat szoba padlólap. Mellesleg, ha kinyitjuk az emeleten, találtam egy üres tábla egy csomag cigarettát, amikor a dolgozó nem kidobni egyéb szemetet, és csak dobott a fűtést és a zárt lapok. Nos, ez jó, hogy egy csomag cigarettát, és nem mást ...
5. A nappali az első emeleten nagy eső a szél elkezd csöpögni a mennyezetről. És a tetején a nappali szoba volt a padlón a szoba nem volt víz, de a víz csöpögött le-központú nappali. Mivel szivárgott vissza, nem tudtam megtalálni.
6. Végül a legtöbb globális építőipari cégek hiba „Julia és K”. Ez a következő volt: egy ponton azt vettük észre, hogy a padló a szoba az első és a második emeleten acél feltöltött kissé ferde. Aggasztja ez a megfigyelés, meg kell találnunk az okát a hiba, és arra a következtetésre jutott, hogy az emeleten a szobák ferde a központi fal a ház, amely elválasztja azt a felét, támfal, az 1. emeleten. Ennek eredménye, hogy a megfigyelések, az volt a ház, és itt várta a legnagyobb meglepetést. Meglepetés teljesen felelőtlen eszköz pontalapozás és a terhelés eloszlását a házat. Ahogy emlékszem, azt írta, hogy a házban történt némi felújítás. Egy pár belső falak eltávolításra került, így a konyha nappali vált az egyik szobában. A központban az első emeleten, a ház egy belső csapágy fal, ami logikusan kell építeni az alapítvány. DE! Fali szinte lógott a levegőben. Fogom magyarázni itt ezen az ábrán:
Itt láthatjuk a felülnézeti. A központi tartófal használata csak a gerendák szexuális pajzs, ami egy idő után kezdett sag túlterhelését, mert nem maga alá nem támasztható.
Ennek megfelelően, az egész ház kezdett csat. Központi fal megereszkedett középen a ház 7-8 centiméter! Ez vezetett a torzítás minden emeleten a ház, amely dokkolt a fal, és az első és a második emeleten.
A társaság „Julia K” Már kezdték hívni, mert szembesült ilyen építési idiotizmus Csak nem akarja, hogy még közel jár, hogy annak képviselői.
Volt, hogy ki a helyzet a következő. Vettünk egy 6 méteres fűrészáru 100x150 mm, és tedd pontosan a csapágy falon. Ezután emelje, és rögzíti az egyik végét a sáv az egyik kezével, majd a másik végét a másik oldalon a ház. Az gerenda teszünk néhány új támogatja. Továbbá révén két hidraulikus emelők, amelynek célja, hogy 5 tonnás, fokozatosan emelte a lécet, és lefektette közte és támogatja speciális megosztási, azért nem esett. Erre azért volt szükség, hogy hallja a ropogó házat!
Azt fogja mondani, hogy a munka rendkívül kellemetlen, mert mászni, hogy a központ a ház csak feltérképezni, nem is beszélve arról, hogy mi volt a munka fekve.
Mi végül megtörtént: egy kicsit, hogy orvosolja a helyzetet nem sikerült, a fal ment fel, de sajnos nem teljesen. Deformáció a ház annyira erős volt, hogy a korábbi formában a padló, és nem vette.
By the way, útja során a ház alatt, azt tapasztaltam, hogy a tervezet padló készült farostlemez! Őszintén szólva, felülvizsgálata vásárol egy csomó mintát Más vállalatok házak, mindig látta az előadást, az al-padló készült táblák, és én nem is gondolni rá, hogy az exponált minta, hogy mi van ott, és hogyan ... (de még én vásárolt egy hónappal korábban, építkezés nagyolás a padló készült táblák!). Röviden, ő a bűnös, nem hiszem, hogy ez lehet az ...
Ház a telek, végül eladta. Abban az időben, már elkezdték építeni az új téli otthon a profilos bar, és a pénz az építési, mint mindig hiányzott. Természetesen a jövőben új tulajdonos a kertben, azonnal észrevette, hogy a fent leírt probléma, hogy nem lehet kijavítani a végén, de eladtuk ház kevesebb, mint lehetne tenni.
Itt egy történet ...
Azt akarom mondani a következtetést felülvizsgálata során a kivitelező cég „Julia K”?
Több év telt el, és nem tudom, hogy a dolgok most a minősége a házak ebben cég, de remélem, hogy tisztában vannak a hibáikból, és tegyen intézkedéseket annak érdekében, hogy ne fordulhasson elő.
Sok szerencsét az építőiparban és a javítás!